스크림 VI (2023) 리뷰

Mar 17 2023
Matt Bettinelli-Olpin과 Tyler Gillett이 2022년 개봉한 Scream을 관객들에게 공개했을 때, 그것은 레거시 속편이 되는 것과 그 자체로 재부팅이 되는 것 사이의 경계를 꽤 잘 견인했습니다. 우리는 흥미로운 등장인물들을 소개받았는데, 그 주연인 Melissa Barrera의 Sam Carpenter는 그녀와 연결된 'Final Girl' 트로피에 독특한 트위스트를 가졌습니다. 그녀는 원래 Scream 킬러 Skeet Ulrich의 Billy Loomis의 딸입니다.

Matt Bettinelli-Olpin과 Tyler Gillett이 2022년 개봉한 Scream을 관객들에게 공개했을 때, 그것은 레거시 속편이 되는 것과 그 자체로 재부팅이 되는 것 사이의 경계를 꽤 잘 견인했습니다. 우리는 흥미로운 등장인물들을 소개받았는데, 그 주연인 Melissa Barrera의 Sam Carpenter는 그녀와 연결된 'Final Girl' 트로피에 독특한 트위스트를 가졌습니다. 그녀는 오리지널 Scream 킬러 Skeet Ulrich의 Billy Loomis 의 딸입니다 . 그 영화는 이 아이디어를 상당히 잘 다루었습니다. 이 새로운 고스트페이스 살해 행위에서 그녀의 결백에 대한 불확실성을 가지고 놀고 또한 살인적인 사이코패스의 후손이 되는 짐과 감정적 혼란을 가지고 노는 것입니다. 그들만의 영화', 말하자면.Scream 2022는 완벽하지는 않았지만 프랜차이즈에서의 위치를 ​​활용하여 시리즈의 신화와 역사를 논리적이고 향수를 불러일으키면서도 예상치 못한 방식으로 끌어내어 설득력 있는 이야기를 전했습니다. 재미 있었다.

따라서 2023년 Scream VI로 이어지는 리퀄의 속편이 나올 수밖에 없었습니다 . 그리고 이 영화는 팬들이 좋아하는 David Arquette의 Dewey Riley를 잃었을 뿐만 아니라 시리즈 주인공이자 사랑받는 Scream Queen, Neve Campbell의 Sidney Prescott을 등장시키지 않은 프랜차이즈 최초이기 때문에 많은 것을 타고 있습니다. 당연하게도 Campbell의 부재로 인해 일부 팬들은 우려를 표했습니다. 결국, 그녀는 2022년을 포함하여 지금까지 모든 출품작에 없어서는 안 될 존재였습니다. Can Scream진행중인 시리즈가 영웅없이 살아남는 것처럼? 프랜차이즈가 보다 전통적인 슬래셔 영화 경로를 여행하도록 제작되었습니까? 이것이 Sidney의 이야기입니까, 아니면 Ghostface의 이야기입니까? 이것은 이것이 던지는 일종의 질문이었고 많은 사람들과 마찬가지로 영화 자체가 이 모든 것을 어떻게 처리할지 보고 싶었습니다. 하지만 이제 답이 있습니다. 이제 우리는 압니다. 그리고 내가 이 모든 것에서 끌어낼 수 있는 유일한 결론은 음... 둘 다...?

Campbell의 부재는 Scream VI가 복구할 수 없는 큰 구멍이 아닙니다 . 사실, 몇 가지 필수 언급을 제외하고 그녀는 줄거리에 거의 영향을 미치지 않으며 영화 제작자가 그녀가 돌아오기로 동의했다면 어떻게 처리했을지 궁금합니다. 여기에는 Sidney가 이미 다소 과하게 채워진 파이에 여분의 레이어를 추가하여 아마도 혼란스럽게 만들었을 충분한 다른 것들이 있습니다. 그리고 그것은 일종의 문제입니다. 직계 전작과 마찬가지로 Scream VI 에는 흥미로운 아이디어가 많이 있으며, 그 중 다수는 시리즈의 구조와 설정 및 유산의 제약에서 벗어나 어떻게 작동할 수 있는지에 대한 매혹적인 전망을 제시합니다. 하지만 실제로는 절대 그렇지 않습니다계속 진행하기 전에 토하고 이전에 있었던 일로 다시 돌아가는 것 외에는 그들과 함께하는 모든 것. 오프닝 시퀀스가 ​​대표적인 예입니다. 먼저 속임수를 반복한 다음 전복하지만 반복 과 전복은 궁극적으로 더 넓은 내러티브 내에서 완전히 무의미합니다. 트위스트를 위한 트위스트이며 영화가 전달하지 못하는 훨씬 더 독특한 스크림 경험을 약속합니다.

Jurassic Park 의 Jeff Goldblum의 말을 빌리자면 , 영화 제작자들은 그들이 할 수 있는지 여부에 너무 몰두하여 멈춰서 해야 하는지 생각하지 않는 것 같았 습니다 . 그리고 그것은 다소 실망스러운 시계를 만듭니다. 여기에는 좋아할 것이 많고 Bettinelli-Olpin과 Gillett은 긴장되고 긴장되고 무서운 세트 피스를 만드는 데 있어 마스터 장인임을 계속 증명하지만 플롯과 개념이 어려움을 겪습니다. 앞에 온 것의 무게가 모든 것을 끌어내리고, 영화는 또한 그 너머의 미래의 가능성과 팬덤과 향수의 선을 견인해야 하는 절박한 필요성 사이에 갇힌 것처럼 보입니다. 이상한 방식으로 실제로 Scream 으로 작동합니다.이것 때문에 정확하게 영화; 진행중인 모든 프랜차이즈를 괴롭히는 문제의 이상한 종류의 마이크로 버전입니다. 고전 원작에 대한 끝없는 속편을 만들어내는 함정에 대한 논평. 뒤를 돌아볼 때 우리는 어떻게 앞으로 나아갈 수 있습니까? 음, Scream VI 를 믿어야 한다면 답은 천천히 나옵니다. 아주 천천히. 나중에 공식의 잠재적 전복에 대한 아이디어를 소개하는 동시에 이것이 시청자를 소외시킬 정도로 너무 다르거나 놀라운 일을 하지 않도록 합니다.

물론 이 모든 것이 즐거움이나 참여 측면에서 영화에 엄격하게 해를 끼치지는 않습니다. 내가 말했듯이 Bettinelli-Olpin과 Gillett은 훌륭한 영화 제작자이기 때문에 실망스러울 정도로 탐색되지 않은 기회와 아이디어가 있는 경우에도 모든 것을 흥미롭고 볼 수 있게 유지합니다. 새로운 캐스트는 계속 시청할 수 있으며, 이 상징적인 킬러의 반복은 이전에 나온 것보다 확실히 더 잔인하고 무섭습니다(사실 이 영화가 얼마나 폭력적인지 꽤 놀랐습니다). 그럼에도 불구하고 클로징 크레딧이 화면을 가로질렀을 때 나는 내가 정확히 2022년에 있다는 느낌을 받았습니다. 지금까지 다른 항목에 대해 느꼈습니다. 스크림 VI좋은? 응. 정말 재미있고, 잔인하고, 무섭고, 진정으로 영리하고 독창적인 시퀀스가 ​​있습니다. 그래도 기대에 부응합니까? 아니 정말. 사실 그 부분은 좀 아쉬운 부분입니다. 나는 이것이 내 프랜차이즈 순위에서 아직 어디에 있는지 모르겠고, 잠시 동안 나와 함께 앉아 있어야 하지만 지금은 여기서 약속이 다소 놓쳤다고 생각하는 것을 도울 수 없습니다. Ghostface가 처음에 발표한 것처럼 '누가 영화에 관심을 두나요?'. Scream VI는 분명히 그렇습니다. 나는 그것이 그들에 너무 얽매이지 않았으면 합니다. 3/5.