Ux Ui 디자인의 인간

https://www.youtube.com/watch?v=ZMHfBobgLSI

나는 최근에 UX/UI 디자이너들 사이에서 우리 직업이 다른 사람들의 삶에 미치는 영향, 더 일반적으로는 인간 진화에 미치는 영향에 대한 토론을 접하게 되었습니다.

선험적으로 판단하는 것은 내가 아니라 우리가 일을 잘하기 위해 해야 할 일에 대해 질문을 던지겠습니다.

우리 제품의 유용성에 대한 논의가 더 정확했습니다. 우리는 우리의 의무가 모든 사람이 기술에 접근할 수 있도록 하는 것임을 알고 있지만, 이 모든 유용성이 사람들이 자신의 논리와 분석 기술을 개발할 수 없도록 만들고 있습니까?

저처럼 인문학적 연구를 해본 사람들은 제가 무슨 말을 하는지 알 것입니다. 우리는 라틴어 문장의 긴 전체 페이지를 번역하거나 고대 그리스 철학자로부터 번역해야 하는 데 익숙해졌습니다. 오래된 사전 "Rocci"에서 시간과 시간은 계속해서 페이지를 넘기면서 파괴되어 끝까지 도달하고 모든 번역이 다른 의미를 가지고 있어서 다시 시작해야 하는 동사 때문에 잘못되었습니다.

누군가는 이 모든 것을 수행하는 방법을 아는 것이 무슨 소용이 있는지 또는 역사 또는 고고학 분야에서 일할 의도가 없다면 그러한 노력이 필요한지 물을 것입니다. 대답은 "인류를 발견하십시오"입니다. 우리 종에 속하는 친밀하고 역사적인 본성을 모른다면 어떻게 콘텐츠를 만들 수 있겠습니까?

이 문제를 다른 기사로 남겨두고 주제를 계속하고 싶습니다. 이 모든 시간과 희생은 의심할 여지없이 적어도 내 경우에는 공부하는 법을 배우고, 할당된 작업을 완료하고, 시련에 직면하는 데 어려움을 겪는 사람들에 대한 공감을 개발하고, 나를 만들 수 있는 열린 마음을 개발하는 데 도움이 되었습니다. 외모와 거리에 대한 판단을 극복하고 포기하지 않습니다.

내가 몇 권의 책에 그림을 그렸던 친애하는 친구가 출판사에서 사람들이 더 이상 능력이나 의지가 없기 때문에 모든 것을 검토하고 "짧은 기간"을 만들라고 명시적으로 요청했기 때문에 그녀가 직면해야 했던 어려움에 대해 말했을 때 나는 놀라지 않았습니다. 읽다. 그리고 저는 몇 년 전 이탈리아의 뉴스가 기능적 문맹에 대한 충격적인 데이터를 보여주었다는 사실에 놀라지 않았습니다.

https://www.stateofmind.it/2021/11/analfabetismo-funzionale/

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2016.01617/full

포용적인 제품을 만들고 기업이 청중에게 다가가도록 돕고자 하는 모든 좋은 동기를 제쳐두고, 우리는 최소한 팩에서 벗어나 이 모든 사용성이 인간의 능력에 부정적인 영향을 미치지 않는지 스스로에게 물어보고 미래를 구상해야 합니다. 영화 Idiocracy(2006년 Mike Judge 감독)나 Cloud Atlas(2016년 The Wachowskis와 Tom Tykwer 감독)와 훨씬 비슷합니다.

프란체스카 바르탈리니 워드비