약을 병들게 하다

저는 Apple의 새로운 장애인 광고에 대해 글을 쓰지 않기를 바랐습니다. 저는 인터넷이 저를 위해 그것을 말해주기를 바랐습니다. 트윗 폭풍이 우리 대부분을 둘러싸고 정치적이거나 건전한 이유로 더 이상 트위터를 사용하지 않는 사람들도 그것에 대해 들을 수 있기를 바랐습니다.

나는 그 이유가 명백하기를 바랐다. Apple의 광고 The Greatest (2022)는 장애인의 신체를 사용하여 음성 제어 및 도어 및 사운드 인식을 포함하여 장애 기능이라고 부르는 것을 광고합니다. 그것은 그들이 (예를 들어) 아침에 일어나 공간을 원활하게 이동할 수 있도록 함으로써 그들의 삶을 가능하게 하는 것으로 이러한 기능을 사용하는 것을 보여줍니다. 즉, 그것들을 염두에 두고 구축되지 않은 구축 환경에 완전히 연결되지 않은 방식을 보여주지 않고 있습니다.

저는 다른 사람이 사람들이 장애나 차이가 아니라 사회의 장벽에 의해 장애가 있다는 것을 가르치는 장애의 사회적 모델을 상기시켜 주기를 바랐습니다. 예를 들어, 사람이 보도에 설 수 없기 때문에 틀렸거나 변경이 필요하다고 말하는 대신, 우리는 보도가 변경이 필요한 것임을 압니다.

Apple의 광고에서 이러한 종류의 변화를 보는 것은 논쟁의 여지가 있습니다. 나는 Apple이 장애인을 염두에 두고 그들의 새로운 기술 기능 중 일부를 만들었다는 것을 (모든 말장난을 의도한) 받아들일 것입니다. 그러나 이러한 기능은 장애인을 둘러싼 환경이나 사회적 환경을 바꾸지 않습니다. 대신 그들은 개인 소비자의 손에 맡기고 그들의 장애가 다른 모든 사람에게 덜 명백하게 만드는 회사의 제품을 구입합니다.

나는 이 광고가 아름다웠고 때로는 감동적이었음을 솔직히 인정합니다. 그러나 대부분의 경우 아름답고 감동적인 것은 역경을 이겨낸 승리의 서사였습니다. Apple이 당면한 문제를 해결하고 있다는 의미로 수행되는 이러한 승리의 분위기를 보는 것은 당혹스럽기까지 합니다.

한 회사가 광범위한 제도적 실패를 설명할 책임을 질 수 있다는 것을 암시하는 것은 무책임합니다. 예, 이 광고는 표현의 진보의 한 형태이지만 액세스 요구를 진정으로 해결하지 못하는 사회 및 제도적 구조의 위험을 감수하는 표현입니다. 이 광고에 등장하는 사람들은 Apple 시계가 그들을 위해 일하기 때문에 도움을 요청할 필요가 없습니다. Apple은 솔기를 함께 꿰맨다. 그러나 그들은 여전히 ​​솔기입니다.

광고는 문제를 부드럽게 처리하지만 장애가 없는 시선의 관점에서 볼 수 있습니다. 이 광고에서 사람들이 움직이는 방식은 덜 귀찮습니다. 광고의 매끄러움과 경쾌한 음색 때문에 여기서 이 단어를 사용합니다. 사운드트랙은 Spinifex Gum의 I Am The Greatest (2019)라는 노래로, 원주민 앙상블 Marliya Choir와 Felix Riebl 및 Ollie의 호주 음악 콜라보레이션입니다. 고양이 제국의 맥길.

노래의 한 줄이 이 광고에서 여러 번 반복됩니다. "나는 세상을 흔들었습니다." 내 생각에 이 광고는 어떤 세계도 크게 흔들지 않습니다. 대신, 그것은 장애의 "흔들림"을 인식하고 그것을 꿰매고 규범적인 패키지로 정리합니다. 비표준적인 방식으로 침대에서 일어나는 사람을 보는 대신 침대에 누워 Siri에게 "내 아침 장면 설정"을 요청하는 사람을 봅니다. 그 시점에서 커튼이 올라가고 디지털 음성으로 큰 소리로 날씨가 말하는 것을 듣습니다. 침대에 누워 있는 사람은 다리를 침대에서 떼고 일어나 앉으며 심호흡을 하고 햇볕이 잘 드는 창밖을 내다봅니다.

또는 Siri가 "이미지 설명"이라고 말한 다음 계속 진행하는 동안 누군가가 전화를 들고 드레싱 주위를 천천히 움직입니다.

우리는 휠체어를 탄 사람이 사진 배경 앞에 앉아 "사진 찍기"라고 말한 다음 사진을 찍는 것을 봅니다.

이 광고가 그 형식과 경쾌함에 있어서 너무 규범적으로 보이는 이유 중 하나는 카메라가 빠르게 움직이기 때문입니다. 촬영 중인 신체의 속도나 리듬을 추적하지 않고 한 장면에서 다른 장면으로 건너뛰고 넓게 패닝합니다. 무엇보다도 이것이 광고에 대해 저를 짜증나게 하는 것입니다. 그것은 그들에게서가 아니라 이 몸들을 봅니다.

저는 장애인들이 이 광고가 어떻게 만들어지고 광고 속 신체가 어떻게 표현되었는지에 대해 발언권을 가졌기를 바랍니다 . 광고를 만든 감독과 제작사에 연락해도 답이 없어서 그냥 바랄 수밖에 없다. 이 모든 것을 감안할 때 최선을 다해 최선을 다하고 광고를 본 내 자신의 경험에 대해서만 이야기합니다.

우리가 보는 장소와 방법이 중요합니다. 누가 누구를 보고 있는지, 카메라가 어디에 있는지도 중요합니다. 우리는 Davenport의 휠체어의 유리한 지점에서 촬영한 Reid Davenport의 I Didn't See You There (2022)와 같이 장애가 있는 시선에 관한 영화를 이미 가지고 있다는 것은 행운입니다. The Greatest 의 대안을 상상할 때 저는 다음과 같은 것을 상상합니다. 장애가 있는 신체의 POV에서의 표현과 혼란과 방향 감각 상실을 허용하는 표현 — Davenport의 카메라가 바닥에 떨어질 때 발생합니다. 혼란과 방향 감각 상실은 장애 문제뿐만 아니라 인간의 문제이며 숨길 필요가 없습니다. 이상적인 형태로 장애에 관한 미디어는 우리에게 이것을 보여줄 수 있습니다.

Alice Wong, Leah Lakshmi Piepzna-Samarsinha 및 Mia Mingus와 같은 사상가 덕분에, 그리고 팬데믹으로 인해 더 넓은 범위의 신체에 걸쳐 공공 취약성이 노출된 덕분에 장애 정의가 이제 더 광범위한 공개 담론의 일부가 되었기 때문에 저는 희망을 가졌습니다. 그리고 경험.

나는 내 희망이 있었지만 이것의 대부분은 잊기 쉽습니다. 저는 "건강한" 사람들이 자신의 취약성을 잊고 싶어하는 이유에 대해 연민을 느낍니다. 이것이 내가 이것에 대해 글을 쓰는 이유이고 , 광고에 대해 글을 쓰는 이유입니다. 비록 아무도 광고가 혁명의 지렛대가 될 것이라고 기대하지는 않지만 말입니다. 여전히 대화의 지렛대가 될 수 있다고 생각합니다.

이야기하자. 또는 음성-텍스트 도구로 이 읽기를 듣고 있다면 읽거나 듣습니다. 장애 정의의 정신에 영감을 받아 저는 제가 여기에 있는 이유뿐만 아니라 저를 여기로 데려온 프레임을 제공하면서 의사 소통을 선택하는 방법에 대해 투명해지려고 노력하고 있습니다.

나는 다른 누군가가 이것에 대해 글을 쓰기를 바랐습니다. 왜냐하면 저는 수년 동안 장애 정의와 이론에 깊이 빠져 있었고 종종 그것에 대해 정보를 바탕으로 글을 쓰는 동안 제가 이 용어를 어떻게 식별하는지에 대해 조심스럽기 때문입니다. 가장 최근의 책 에서 나는 만성 질환과 고통에 대한 경험에 대해 쓰고 반성합니다. 저는 장애가 있는 형제자매와 함께 자랐습니다. 하지만 90년대에 우리는 그것을 "특별한 필요"라고 불렀기 때문에 그렇게 부르지는 않았을 것입니다. 제 동생은 특수 교육이 필요한 학교와 프로그램에 다녔고 특수 교육이 필요한 학생들과 다른 학생들을 혼합하는 통합 교육 프로그램도 다녔습니다.

혼합된 관점에서 여기에 글을 쓰고 싶습니다. 일부 장애인들은 이 광고에 대해 기분이 좋거나 저보다 더 좋다고 확신합니다. 저는 그들을 대변하는 척하지 않습니다. 광고가 모두 나쁜 것은 아니며 Apple의 접근성 기능이 본질적으로 손상되지도 않습니다.

나는 광고가 나온 날 친구가 나에게 문자를 보냈기 때문에 여기에 광고에 대해 글을 쓰게 되었고, 그것은 나를 움찔하게 만들었습니다. 그것은 내 특정한 몸과 마음을 움츠리게 만들었습니다. 크린지: 장애인 신체 장면이 불편해서가 아니라 고가의 소비재를 불의를 다루는 방법으로 밀어붙이는 세상, 인간의 몸으로 살아 있다는 혼란스러운 현실을 얼버무리는 세상이 불편하기 때문입니다.

장애와 접근성에 대해 믿을 수 없을 정도로 활기차고 삶을 긍정하는 대화가 이미 일어나고 있고, 가장 영향을 받는 사람들의 필요와 상상을 중심으로 하는 대화가 있기 때문에 이 광택이 유일한 방법이라고 믿는 사람이 있어서 안타깝습니다. 이 글을 쓰면서 광고의 마케팅 및 미디어 보도 내용을 읽었습니다. 호주의 한 잡지에서 저널리스트인 Liv Croagh 는 "'The Greatest'는 가장 단순한 마케팅 도구"이며 광고는 "조금 지나친 것 같다"고 말했습니다 .

"Apple이 이 광고를 공개하지 않았다면 우리는 장애인 신체의 표현에 대해 대화를 강요받지 않았을 것입니다."라고 그녀는 결론지었습니다. 그러나이 대화는 매우 많이 일어나고 있습니다. 단순히 학술 서적이나 상아탑에만 있는 것이 아닙니다. 정상적인 능력을 갖춘 사람들은 주의 깊게 이웃을 돌아다니는 것만으로도 대화에 "강제" 참여하게 될 것입니다. 또는 그 순간에 움직일 수 없거나 움직일 수 없는 경우, 자신의 몸과 이러한 시스템이 계속 작동하는 데 필요한 것에 세심한 주의를 기울입니다.

교육자로서 저는 주어진 과정의 첫날에 액세스 요구 사항을 소개합니다. 내 신체의 세부 사항을 과도하게 공유하지 않고 참가자들에게 나 자신이 접근이 필요하다고 말합니다. 항상 이 용어에 이미 익숙한 몇몇 학생이 있고, 일부는 종종 보이지 않는 것을 볼 수 있게 해준 것에 대해 개인적으로 저에게 편지를 보냅니다. 그러나 나에게 가장 감동적인 것은 이전에 액세스 요구에 대해 들어본 적이 없지만 이제 잠시 시간을 내어 교실에 나타나 참여하기 위해 실제로 필요한 것이 무엇인지 생각해 보는 학생들입니다.

예, 적절한 경계를 느끼는 방식으로 우리 신체의 주제를 교실로 가져오려면 약간의 조정이 필요합니다. 하지만 어른이 된다는 것은 취약점이 없고 묵시적인 상황에서 빠른 속도로 일할 수 있는 능력을 가진 사람이라는 것을 학생들에게 전달한다면 나는 학생들에게 해를 끼칠 것입니다. 그것은 비현실적일 뿐만 아니라 유능한 백인 우월주의자입니다.

나는 여기서 백인 우월주의 문화의 특징을 규명하고 백인이 지배하고 재생산하는 공간의 사회적 행동과 문화적 규범(개인주의, 절박함, 과정에 대한 진보 등)을 나열한 오쿤의 작업을 생각하고 있다 . Okun은 "우리 각자에게 내재된 인간성을 잃지 않고 조건화의 복잡성을 탐색"하기를 바라며 반인종차별 교육을 제공합니다 .

Okun과 같은 반인종주의 학자들로부터 배우면서 나는 사회적 조건이 우리가 집단적으로 행동하거나 대표하는 방식에 어떤 영향을 미치는지 더 잘 이해할 수 있도록 백인 우월주의와 능력주의 사이의 교차점을 식별하려고 합니다. 작은 시작이지만 저는 사람들이 인간적이고 능력이 다양한 누군가가 교실을 진행하는 것을 볼 수 있는 상황을 조성하기 위해 노력합니다.

나는 우리가 함께 할 수 있도록 이것을합니다. 나는 Mia Mingus가 " 접근성 친밀감 " 이라고 표현한 것 , 즉 모든 당사자가 서로의 필요를 완전히 이해하고 "우리는 강철 취약성에서 시작할 수 있는" 만남을 생각합니다.

The Greatest 에는 "강철 취약성"에 대한 힌트가 있지만 저에게는 대부분 사운드 트랙에 나옵니다. 함께 들으면서 "I'm so mean, I make medicine sick"라는 대사를 듣게 되어 기뻤습니다. 오랜만에 들어본 가장 파괴적인 대사 중 하나였습니다. 가수는 자신의 성격이 너무 강해서(화자가 "돌을 죽이고, 벽돌을 입원시켰습니다!"라는 앞의 두 줄은 말할 것도 없고) 약이 화자에게 효과가 없을 뿐만 아니라 그들의 성격의 힘이 역전되는 것으로 나타냅니다. 약의 효과. 화자는 약 자체를 "병들게" 합니다. 즉, 약이 화자가 만든 세계와 기능적으로 일치하지 않는다는 의미입니다. 지금은 스피커의 세계입니다.

젠장! 나는 솔직히 애플이 여기에 이 ​​라인을 허용했다는 것을 믿을 수 없다. 나에게 "약"은 "질병", 즉 일반 대중이 불쾌하다고 여기는 장애를 없애려는 광고의 Apple 제품의 기능을 매우 명확하게 나타내기 때문입니다. 이 줄에서 우리는 세상을 자신의 방식으로 다시 만드는 승리, 거부의 목소리를 봅니다.

이 작품은 Immerse의 2023년 다큐멘터리 및 신흥 기술의 장애 혁신을 중심으로 한 문제의 일부로 스토리텔링 및 장애 정의의 선봉에 있는 예술가, 활동가, 학자 및 기술자의 관점을 제시합니다. 여기에서 문제에 대한 다른 특집 기사와 자세한 정보를 찾을 수 있습니다 .

몰입형 논픽션 미디어의 새로운 형태에 대한 더 많은 뉴스, 담론 및 리소스를 보려면 월간 뉴스레터에 가입하십시오 .

Immerse 는 MIT Open DocLab 및 Dot Connector Studio의 이니셔티브이며 Just Films | 포드 재단, 맥아더 재단, 국립예술기금. Gotham Film & Media Institute는 재정 후원자입니다. 여기에서 자세히 알아보세요 . 우리는 미디어의 한계를 뛰어넘고 사회 정의 문제를 해결하는 새로운 논픽션 프로젝트를 탐구하고 소개하는 데 전념하고 있습니다. 오늘 우리와 함께 선물을 만들어 보세요 .