YouTube는 좋아하는 아티스트의 영혼 없는 버전을 만들기 위해 음반사에 비용을 지불하려고 합니다.
가장 큰 AI 챗봇 회사들은 인간이 만든 콘텐츠로 AI 모델을 합법적으로 훈련시키기 위해 뉴스 네트워크 및 Reddit 과 수백만 달러 규모의 거래를 성사시키려고 노력하고 있습니다. 이제 Google이 소유한 YouTube는 기존 AI 음악 복제 소프트웨어 에 대해 유사한 거래를 체결하려고 합니다 . 새로운 보고서는 비디오 플랫폼이 주요 레이블을 유치하려고 어떻게 노력하고 있는지 자세히 설명합니다.
추천 독서
추천 독서
- 끄다
- 영어
익명의 소식통을 바탕으로 파이낸셜 타임즈(The Financial Times) 가 보도한 바에 따르면 문제의 음반사에는 소니(Sony), 워너(Warner), 유니버설(Universal)이 포함됩니다 . 후자의 두 회사는 이미 확장을 위해 YouTube와 계약을 맺었지만 Sony는 Google의 음악 복제 야망에 새로 합류할 것입니다.
관련된 컨텐츠
관련된 컨텐츠
이를 통해 스트리머는 회사의 기존 및 미래 AI 음악 생성기를 교육하는 데 사용할 수 있는 더 많은 아티스트에 액세스할 수 있습니다 . 작년 말, 거대 기술 기업인 YouTube는 사용자가 T-Pain이나 John Legend와 같은 아티스트의 목소리로 짧은 트랙을 생성할 수 있는 YouTube Shorts의 '실험' 프로그램인 Dream Track을
출시했습니다.
Lyria라고 불리는 프로그램과 기본 AI 모델은 Google DeepMind에서 개발되었습니다. 그 이후로 AI 중심 자회사는 텍스트나 비디오 프롬프트를 기반으로 사운드트랙을 만드는 더 많은 도구를 만들었습니다.
유튜브는 FT에 "드림트랙을 확장할 생각은 없다"고 밝혔지만 "다른 실험에 대해 음반사와 대화 중"이라고 확인했다.
우리는 Sia, Louis Bell, Demi Lovato, Charlie Puth와 같은 스타를 포함하여 Dream Track에 등록하고 자신의 목소리가 복제되도록 허용한 아티스트 9명만 알고 있습니다. 그것은 11월에 있었던 일이고, 현재 더 많은 아티스트가 자신의 목소리에 서명을 했는지, 서명을 계획하고 있는지는 불분명합니다. FT 보고서에 따르면 YouTube의 거래는 각 레이블의 모든 음악가를 대상으로 하는 것이 아니라 특정 아티스트에 대한 일회성 지불을 통한 라이선스 계약이 될 것입니다.
Dream Track에 대한 초기 액세스 권한을 가진 사람은 거의 없지만 YouTube 사용자 Cleo Abram과 같이 이를 사용한 사람들은 요청이 50자로 제한되고 메시지에서 불쾌한 단어가 모두 제거된다는 점을 지적했습니다.
어떤 메이저 레이블이 미끼를 물었는지는 불분명하지만, 자신의 목소리를 복제하는 것에 대한 아티스트 자신의 적대감 때문에 주저하는 부분이 적지 않습니다. YouTube 자체는 사용자가 생성한 AI 음악 딥페이크를 단속하기 위해 작년 말 정책을 업데이트했습니다 . 비디오 서비스는 또한 음반사들이 매우 인기 있는 가짜 드레이크 노래 "Heart on My Sleeve"와 같은 음악의 게시 중단을 요청할 수 있도록 허용할 것이라고 언급했습니다.
Billie Eilish와 Nicki Minaj를 포함한 여러 주요 아티스트가 AI 교육에 자신의 목소리를 사용하는 것에 반대하는 공개 서한에 서명했습니다. 소니 뮤직(Sony Music), 워너 뮤직(Warner Music) 등 세계 최대 음반사 중 일부는 월요일 AI 스타트업 2곳을 고소했다 . 두 회사가 먼저 묻지도 않고 AI 모델을 훈련시키기 위해 저작권이 있는 음악을 가져갔다고 주장했다.
이 트랙은 궁극적으로 영혼이 없습니다. YouTube는 YouTube Shorts용 배경 음악을 빠르고 쉽게 생성할 수 있는 방법으로 Dream Track을 광고했습니다. 해당 플랫폼과 TikTok과 같은 기타 짧은 형식의 비디오 앱은 이미 AI 해설이 더빙된 자주 도난당하는 비디오 콘텐츠로 가득 차 있으며, 현재 반복에서 Dream Track은 더 생명력 없는 콘텐츠를 펌핑하는 또 다른 수단인 것처럼 보입니다. , 노력이 적은 콘텐츠.
FT 소스에 따르면 Dream Track이 현재 상태로 유지되지 않을 수도 있고 YouTube가 새로운 AI 음악 생성 도구를 만들 수도 있습니다. 어느 쪽이든, 생성된 노래는 아티스트 자신과의 문제를 피하기 위해 가능한 한 간결하고 공격적이지 않아야 합니다. 음악은 파생적일 뿐만 아니라 필연적으로 진정한 예술성이나 의도, 즉 AI 슬롭이 전혀 없을 것입니다 .