A renda real caiu significativamente desde a década de 1950?
Pelo que ouvi, na América dos anos 1950, você não precisava ir para a faculdade para sustentar uma grande família e uma esposa que fica em casa. As pessoas podiam comprar casas facilmente, dirigir carros gigantes e não se preocupar com o preço da gasolina.
A renda real caiu significativamente desde então? Qual foi a causa?
(Meu professor de história da faculdade tinha essa teoria preferida de que a América engoliu quase todas as reservas de ouro do mundo durante a 2ª Guerra Mundial e foi isso que causou seu boom econômico do pós-guerra. Não tenho certeza se isso é verdade, mas talvez esse efeito tenha ido embora?
Respostas
A maior parte dos dados sobre salários reais nos EUA vão apenas até meados dos anos 60. De acordo com os dados estatísticos apresentados neste artigo pelo fórum econômico mundial, a evolução dos ganhos reais por hora nos Estados Unidos para trabalhadores produtivos e não supervisores era assim:
Se extrapolarmos para 50 anos, os salários reais são agora mais elevados no geral. No entanto, dito isto, os salários reais atingiram o pico pela primeira vez na década de 70 em$\\\$23,24 $ então caiu para cerca de $ \\\$20$e recentemente em 2019 eles finalmente alcançaram novamente o pico anterior dos anos 70. Portanto, não podemos realmente dizer que eles caíram significativamente, mas tenderam a estagnar.
Não há uma explicação única para isso. Alguns autores argumentam que isso se deve à mudança tecnológica e ao declínio na demanda por trabalhadores de baixa qualificação (ver Fernandez 2001 ), outros argumentos incluem o declínio da filiação sindical (ver David, Katz e Kearney. 2006 ) ou competição internacional (ver aqui). Outros argumentam que o IPC exagera a inflação e que isso também pode ser devido ao aumento nos benefícios não monetários, como seguro saúde (veja aqui ). Um bom explicador também é fornecido por este artigo de brookings.
O padrão de vida médio é muito mais alto hoje em comparação com a década de 1950, principalmente devido ao progresso tecnológico.
Mesmo um carro barato de gama baixa hoje é muito melhor do que os carros grandes da década de 1950, é ordens de magnitude mais seguro, muito mais confortável e tem um monte de novos recursos que não existiam naquela época.
As casas como tal não mudaram muito, também porque a metragem quadrada média de uma casa é muito maior hoje. Se você pensar sobre as amenidades, a diferença é tão gritante. Mesmo uma família de classe alta na década de 1950 não tinha um micro-ondas ou uma máquina de lavar louça e talvez tivesse uma pequena TV em preto e branco que provavelmente custava mais de um mês de salário. Qualquer coisa eletrônica em sua casa ou não existia naquela época ou era muito pior e muito mais caro do que é hoje.
O padrão de vida que um trabalhador solteiro médio não educado pode pagar para sua família hoje é muito mais alto do que um emprego semelhante proporcionava a você na década de 1950.
Não. Pode-se afirmar que o crescimento foi decepcionante ou que a desigualdade aumentou. No entanto, é absurdo afirmar que os rendimentos reais caíram significativamente desde os anos 1950.
Em dólares de 2018,
- A renda monetária total média entre todas as famílias aumentou de$47,085 in 1967 to \$63.179 em 2018.
- Ganhos medianos entre $\color{blue}{\textrm{male}}$ trabalhadores em tempo integral, durante todo o ano, aumentaram de \$39,941 in 1960 to \$55.291 em 2018.
- Ganhos medianos entre $\color{red}{\textrm{female}}$ trabalhadores em tempo integral, durante todo o ano, aumentaram de \$24,234 in 1960 to \$45.097 em 2018.
Dados e fontes para o gráfico acima . (Infelizmente, esses dados não remontam à década de 1950. Mas, supondo que o americano médio não estava pior em 1960 ou 1967 do que na década de 1950, esses dados deveriam ser suficientes para provar que as rendas reais não são significativamente mais baixas hoje do que na 1950.)
PS Os dados e o gráfico acima não levam em consideração uma questão importante: a inflação pode ter sido consistentemente exagerada ao longo de muitas décadas, caso em que o crescimento da renda a longo prazo será bastante subestimado. Veja por exemplo
- Boskin and Jorgenson, " Implications of Overstating Inflation for Indexing Government Programs and Understanding Economic Progress "
- Brookings, 2018, " Medindo a inflação: o que mudou nos últimos 20 anos? O que não mudou? "
O livro “The Two Income Trap” (2003) de Elizabeth Warren (recente candidata presidencial democrata) e Amelia Warren Tyagi discutiu isso. Eles analisaram a repartição dos gastos na década de 1970 e quando estavam escrevendo.
Uma coisa a ter em mente é que mudou o mix de gastos, assim como as características dos produtos. Por exemplo, os carros modernos parecem ser mais caros, mas têm uma vida média mais longa, que praticamente se cancela.
A grande diferença nos gastos com ações foi a habitação. Isso não é muito bem capturado nas medidas de inflação de preços ao consumidor, uma vez que o mix de moradias estava mudando. Esse efeito pode explicar o que você observou, que não é capturado por medidas de salários reais.