As funções ctime em C retornam a mesma string para valores diferentes de atime, mtime e ctime?
Ao usar a stat()função em mingw-W64, ea struct ele retorna, aqui info, por que não ctimeretornam os mesmos cordas exatas para info.st_atime, mtimee ctime, embora os seus valores inteiros são diferentes?
Se localtimefor usado para obter cada componente de tempo separadamente, os resultados serão diferentes e parecerão precisos; ou seja, eles correspondem às datas nas pastas de arquivo que observei.
ctime(&info.st_atime ) versus localtime(&info.st_atime )->tm_wday,
localtime(&info.st_atime )->tm_mon,
localtime(&info.st_atime )->tm_mday,
localtime(&info.st_atime )->tm_hour,
localtime(&info.st_atime )->tm_min,
localtime(&info.st_atime )->tm_sec,
localtime(&info.st_atime )->tm_year
Uma pergunta semelhante foi feita há mais de três anos, sem resposta.
Alguém sabe por que e se existe ou não alguma documentação sobre datas no minGW-W64?
Obrigado.
Aqui está o exemplo de código completo. É um conjunto de printf feio.
#include <stdio.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <unistd.h>
#include <dirent.h>
#include <fcntl.h>
#include <time.h>
#include <errno.h>
int main (void)
{
DIR *dp;
struct dirent *ep;
struct stat info;
int rc;
char fl_name[300];
dp = opendir("./SQLite3");
if ( dp != NULL )
{
while ( ep = readdir( dp ) )
{
printf( "Name : %s, ", ep->d_name );
if ( *( ep->d_name ) == '.' )
{
printf(" non-useful file\n");
continue;
}
sprintf( fl_name, "%s%s", "./SQLite3/", ep->d_name );
if ( ( rc = stat( fl_name, &info ) ) != 0 )
{
printf( "rc : %d\n", rc );
printf( "errno : %d, strerror : %s\n", errno, strerror( errno ) );
break;
}
printf( "mode : %d, size : %d,\nst_atime : %slocal : %d %d %d %d : %d : %d %d,\ninteger value : %d\n"
"st_mtime : %slocal : %d %d %d %d : %d : %d %d,\ninteger value : %d\n"
"st_ctime : %slocal : %d %d %d %d : %d : %d %d,\ninteger value : %d\n\n",
info.st_mode, info.st_size,
ctime(&info.st_atime ),
localtime(&info.st_atime )->tm_wday,
localtime(&info.st_atime )->tm_mon,
localtime(&info.st_atime )->tm_mday,
localtime(&info.st_atime )->tm_hour,
localtime(&info.st_atime )->tm_min,
localtime(&info.st_atime )->tm_sec,
localtime(&info.st_atime )->tm_year,
info.st_atime,
ctime(&info.st_mtime ),
localtime(&info.st_mtime )->tm_wday,
localtime(&info.st_mtime )->tm_mon,
localtime(&info.st_mtime )->tm_mday,
localtime(&info.st_mtime )->tm_hour,
localtime(&info.st_mtime )->tm_min,
localtime(&info.st_mtime )->tm_sec,
localtime(&info.st_mtime )->tm_year,
info.st_mtime,
ctime(&info.st_ctime ),
localtime(&info.st_ctime )->tm_wday,
localtime(&info.st_ctime )->tm_mon,
localtime(&info.st_ctime )->tm_mday,
localtime(&info.st_ctime )->tm_hour,
localtime(&info.st_ctime )->tm_min,
localtime(&info.st_ctime )->tm_sec,
localtime(&info.st_ctime )->tm_year ),
info.st_ctime;
}
printf( "Now : %ld\n", time(NULL) );
printf( "Broke" );
(void) closedir (dp);
}
else
perror ("Couldn't open the directory");
return 0;
}
Os resultados de um arquivo são os seguintes.
Name : testing.c, mode : 33206, size : 21092,
st_atime : Thu Nov 26 23:56:20 2020
local : 4 10 26 23 : 56 : 20 120,
integer value : 1606452980
st_mtime : Thu Nov 26 23:56:20 2020
local : 5 10 27 0 : 16 : 58 120,
integer value : 1606454218
st_ctime : Thu Nov 26 23:56:20 2020
local : 6 9 31 23 : 8 : 28 120,
integer value : 5767254
Observe que as strings de dados de ctime()são idênticas, embora os valores inteiros sejam diferentes para todos os três. Além disso, o valor inteiro para ctimeé um formato diferente de atimee mtime. O atimee mtimeparece ser segundos desde 1º de janeiro de 1970, mas não sei o que ctimeé 5767254.
Obrigado.
Código corrigido de acordo com comentário de @KamilCuk. Minha estupidez e impressão feia foram a causa. Mudanças abaixo e novos resultados.
struct tm *local_tm_ptr;
local_tm_ptr = localtime(&info.st_atime );
printf( "mode : %d, size : %d,\nst_atime : %slocal : %d %d %d %d : %d : %d %d,\ninteger value : %ld\n",
info.st_mode, info.st_size,
ctime(&info.st_atime ),
local_tm_ptr->tm_wday,
local_tm_ptr->tm_mon,
local_tm_ptr->tm_mday,
local_tm_ptr->tm_hour,
local_tm_ptr->tm_min,
local_tm_ptr->tm_sec,
local_tm_ptr->tm_year,
info.st_atime );
local_tm_ptr = localtime(&info.st_mtime );
printf( "st_mtime : %slocal : %d %d %d %d : %d : %d %d,\ninteger value : %ld\n",
ctime(&info.st_mtime ),
local_tm_ptr->tm_wday,
local_tm_ptr->tm_mon,
local_tm_ptr->tm_mday,
local_tm_ptr->tm_hour,
local_tm_ptr->tm_min,
local_tm_ptr->tm_sec,
local_tm_ptr->tm_year,
info.st_mtime );
local_tm_ptr = localtime(&info.st_ctime );
printf( "st_ctime : %slocal : %d %d %d %d : %d : %d %d,\ninteger value : %ld\n\n",
ctime(&info.st_ctime ),
local_tm_ptr->tm_wday,
local_tm_ptr->tm_mon,
local_tm_ptr->tm_mday,
local_tm_ptr->tm_hour,
local_tm_ptr->tm_min,
local_tm_ptr->tm_sec,
local_tm_ptr->tm_year,
info.st_ctime );
Novos resultados.
Name : testing.c, mode : 33206, size : 21092,
st_atime : Thu Nov 26 23:56:20 2020
local : 4 10 26 23 : 56 : 20 120,
integer value : 1606452980
st_mtime : Fri Nov 27 00:16:58 2020
local : 5 10 27 0 : 16 : 58 120,
integer value : 1606454218
st_ctime : Sat Oct 31 23:08:28 2020
local : 6 9 31 23 : 8 : 28 120,
integer value : 1604200108
Respostas
Você está basicamente fazendo:
static char buffer[20]; // static buffer internal for asctime
char *my_asctime(int a) { // asctime
snprintf(buffer, 20, "%d", a); // asctime converts the input to some output
return buffer; // and returns pointer to internal buffer
}
int main() {
printf("%s %s %s %s\n",
my_asctime(1),
my_asctime(2),
my_asctime(3),
my_asctime(4)
);
// **Any** of the outputs are valid:
// 1 1 1 1
// 2 2 2 2
// 3 3 3 3
// 4 4 4 4
}
Todas asctime(implementações sãs) gravam na mesma memória e retornam o mesmo ponteiro . Então, quando printffor executado, vai apenas imprimir o conteúdo da mesma memória. Observe que a ordem de avaliação dos argumentos para as funções não é sequenciada entre si, mas a ordem de avaliação das chamadas de função é sequenciada indeterminadamente. Qualquer um dos resultados possíveis asctimeserá válido. Use asctime_rou ligue um após o outro em printfs separados .