Por que os votos do Congresso não são secretos?

Jan 14 2021

Em geral, uma pessoa nos Estados Unidos tem o direito de voto. Pelo que eu posso dizer, esta votação é privada - ninguém mais sabe em quem você votou. Por que os votos no congresso são públicos? Não ajudaria os deputados e senadores votarem com cédula secreta - eles poderiam votar com integridade se assim desejassem?

Respostas

107 Caleth Jan 14 2021 at 20:22

Porque o Congresso é responsável por seus eleitores. Você só presta contas a si mesmo.

Se a forma como votam é secreta, não há como mantê-los nas promessas que fizeram. Eles poderiam simplesmente dizer "alguém votou contra, desculpe" na próxima eleição e você não poderia saber que era uma mentira.

2 zibadawatimmy Jan 18 2021 at 19:17

Mandato constitucional mais o ímpeto da tradição

O Artigo 1, Seção 5, terceiro parágrafo da constituição diz:

Cada Casa deverá manter um Diário de seus Procedimentos e, de tempos em tempos, publicá-lo, exceto as Partes que possam exigir Sigilo em seu Julgamento; e os Sim e Não dos Membros de qualquer das Casas sobre qualquer questão, a pedido de um quinto dos Presentes, serão lançados no Diário.

Em princípio, o registro de votos no Diário, que deve então ser publicado em algum momento (embora a Constituição não faça distinção clara sobre o que satisfaz "de vez em quando"), poderia ser evitado se mais de 80% dos presentes no câmara decide não se preocupar. Mas isso é difícil de conseguir, pois um registro claro e inequívoco de como um determinado parlamentar votou em uma questão é facilmente transformado em arma na arena política. Não é inédito, no entanto: a Câmara aprovou uma emenda à FOIA em 2016 por votação verbal, sem registro de votos individuais, por exemplo.

A constituição também não fornece nenhuma clareza sobre o que se qualificaria para "Partes que podem ... exigir Sigilo". Portanto, em princípio, os registros de votação também poderiam ser ocultados por uma câmara simplesmente afirmando que o assunto requer segredo. Não sei se esta cláusula específica já foi contestada nos tribunais; quase certamente não na questão muito específica de quem votou como, se simplesmente devido a questões de legitimidade. A cláusula de sigilo normalmente só seria invocada para assuntos que são relevantes para a segurança nacional, ou testemunhos a portas fechadas antes que eles estejam prontos para tornar algo público e assim por diante.

Mas um registro público de votos no Congresso está praticamente garantido, dado o forte incentivo constitucional para registros abertos de votação, combinado com o momento histórico do comportamento de votação pública anterior - de fato, as câmaras da Câmara e do Senado são normalmente abertas ao público sempre que em sessão por padrão , como sempre foi tradição na maioria (talvez em todas?) as câmaras legislativas nos Estados Unidos durante grande parte de sua história, incluindo os dias da Colônia, fechando apenas quando considerado necessário. E, nos últimos anos, as sessões são transmitidas ao vivo pela internet, o que torna difícil não fazer com que coisas como votos sejam uma questão de registro público. As câmaras sempre têm controle sobre o que é transmitido e o que não é transmitido - a transmissão recente da certificação do Colégio Eleitoral foi cortada em um ponto quando a Câmara 'O debate sobre um desafio parecia quase explodir, por exemplo - mas, com esse grau de acessibilidade pública, torna-se politicamente difícil tentar esconder algo como o voto.

Nessa nota histórica, a primeira Câmara, em 1789, optou por se abrir ao público quase imediatamente, mas o Senado decidiu não o fazer.- eles nem mesmo deixaram membros da Câmara entrarem. Em apenas alguns anos, isso começou a se tornar uma espécie de marca negra no Senado aos olhos do público, e a atenção do público se voltou principalmente para a Câmara (privando assim os senadores de alguns medida de poder via perda de influência). Mas o Senado permaneceu firme contra o assunto por mais alguns anos. Quando o Senado mudou da Filadélfia para DC em 1800, não havia regras reais sobre quem era permitido, o que acabou saindo do controle por volta de 1830. Nas décadas seguintes, o Senado passou por várias dores de cabeça repetidas sobre o assunto como estavam pressionados politicamente para expandir a lista de quem poderia acessar a câmara durante a sessão e, em seguida, tentar eliminar essa lista quando decidissem que as coisas saíram do controle.

Em qualquer caso, a Câmara sempre foi aberta ao público por defeito, tornando todos os seus comportamentos de votação abertos ao público por defeito. Embora o Senado inicialmente tivesse uma opinião diferente sobre a questão do acesso público, em última análise, as pressões políticas de ter sessões (na maioria) não públicas comparadas desfavoravelmente ao acesso público da Câmara resultaram na adesão do Senado à Câmara por estar aberto aos público durante a sessão por padrão.