Аватар 2: Аватара

Наконец-то я посмотрел «Аватар: Путь Воды» . Мне понравилось. Как и в случае с первым «Аватаром» , я не уверен, что у меня когда-нибудь возникнет желание посмотреть его снова. Но это действительно то, что стоит увидеть. Да, особенно в кинотеатре .

У меня много других мыслей. Главным образом потому, что теперь это один из, если не самый популярный фильм за последние много лет (по крайней мере, по доходам, что в значительной степени чушь , но что угодно). И, как и многие, я удивлен этим, и все же не совсем. Опять же, это хорошо. И это отличный фильм для просмотра в кинотеатрах. Я считаю, что это был бы определенно менее замечательный фильм для просмотра дома. И я думаю, что то же самое было и с первым Аватаром . Так что, возможно, они здесь загружаются заранее.

Да, фильм слишком длинный. Но в отличие от многих других слишком длинных фильмов в последнее время, его продолжительность не кажется абсолютно безумной. И это во многом потому, что это настолько захватывающее, но также и потому, что вам нужно много времени, чтобы установить «путь воды» в названии. Это похоже на то, что вам нужно восстановить ситуацию, которую вы установили в первом фильме, потому что люди совершенно разные. И это совершенно справедливо! Но это занимает много времени.

Также совершенно очевидно, что Джеймс Кэмерон любит свой водный мир больше, чем лесной мир, который он создал в первом фильме. Чтобы не спойлерить слишком много, но, похоже, мы собираемся остаться здесь на некоторое время. И это никого не должно удивлять, учитывая хорошо задокументированную — буквально — любовь Кэмерона к морю.

И я думаю, что море здесь сила. В течение первого часа или около того фильма я смотрю его и думаю, что они переборщили с компьютерной графикой. Выглядело не плохо, но неестественно. Это была Зловещая долина среди деревьев. Я не мог сказать, было ли это потому, что я видел 2D-версию фильма — я не могу поверить, что мы все еще делаем 3D-трюк в 2023 году, но я знаю, что «Аватар» помог (повторно) запустить его — или это было что-то еще. еще. Но многие сцены поначалу мне кажутся вырезанными из видеоигр.

Это изменилось, когда мы вошли в воду. Эти сцены прекрасны и так хорошо сделаны. Что бы здесь ни делал Джеймс Кэмерон, он справился с этим. Полная остановка.

Я волновался, что этот фильм , даже больше, чем первый «Аватар» , слишком сильно отклонится в область компьютерной графики и будет больше похож на анимационный фильм, чем на фильм с живыми боевиками. Это определенно склоняется к этому — теперь в основном есть только один главный герой-человек, инверсия большинства фильмов CGI! — но это также не кажется чрезмерно оживленным. Как и сам мир Пандоры сейчас, фильм во многом гибридный. Определенно кажется, что это в основном компьютерная графика, но это похоже на относительно хорошее сочетание реального и анимированного. Опять же, Кэмерон прибил это. Как-то.

И я думаю, это отчасти потому, что здесь много сердца. Это фильм о войне, но он основан на семье. Это также, конечно, комментарий к природе. Это не слишком проповеднически. Но это открыто.

В любом случае, я рад сообщить, что я считаю «Аватар: Путь Воды» хорошей игрой. Это лучший фильм? Нет. Не воспринимает ли он себя слишком серьезно? Да. Это слишком долго? Немного. Буду ли я когда-нибудь смотреть его снова? Возможно нет. Вспомню ли я что-нибудь из этого через пять лет? Почти наверняка нет . Но я рад, что увидел его в кинотеатре . Есть на что посмотреть. Слава Джеймсу Кэмерону.