о чем весь шум?

Когда бывшие сотрудники Google из ElevenLabs узнали, что люди на анонимных монгольских досках объявлений, занимающихся плетением корзин, использовали свои инструменты преобразования текста в речь для создания аудиозаписей Эммы Уотсон, цитирующей «Майн кампф», они немедленно прибегли к тому, что у них, как у бывших сотрудников Google, получается лучше всего. : запрет, ограничение и цензура.

У нас сейчас не может быть свободной (синтетической) речи, не так ли? Как настоящие выпускники Google, они знают, насколько это может быть опасно. Представьте себе людей, сомневающихся в официальных рассказах о Covid, внешних войнах или внутренней политике. А теперь представьте, что люди делятся неправильным мнением с помощью голосов знаменитостей. О, нет, нет, нет! Такого точно не может быть!

Потому что если и есть что-то, что взбудоражит массы и разбудит нормальных людей, так это знаменитости. Их слово – Евангелие. Их слово свято. В конце концов, это священное дерево.

Так что да, пожалуйста, используйте ChatGPT, чтобы отупить следующее поколение, но, пожалуйста, не используйте инструменты ИИ для распространения сообщений, которые не соответствуют официальным доктринам правого языка.

Политика цензуры в текущем наборе общедоступных инструментов искусственного интеллекта смехотворна, если бы не была такой грустной. Это идет от людей, которых банят за то, что они просят Dall-E нарисовать пепе (в конце концов, это ужасный символ ненависти, по словам мадам Президент), до красивых хаков, таких как этот:

Существуют сотни примеров инструментов для генерации изображений, тайно добавляющих слова к пользовательским подсказкам, чтобы получить желаемый результат, отвечающий какой-то произвольной квоте «меньшинства».

Это не ИИ, это испорченная, лоботомированная, дешевая производная того, что могло бы быть ИИ. Мало того, что нелепо выпускать такие инструменты, подвергнутые жесткой цензуре, заблокированные и с жестко закодированными предубеждениями, это полностью подрывает потенциальные возможности самообучающихся алгоритмов.

Сейчас мы находимся в авангарде появления инструментов «ИИ», где мы, если будем оставаться сосредоточенными, все еще можем наблюдать эти взломы и манипуляции. Но можно представить, что через десять лет результаты этих инструментов будут восприниматься как истина. Так же, как многие люди в настоящее время принимают так называемые проверки фактов за чистую монету, как бы нелепо это ни звучало, эти корпоративные инструменты искусственного интеллекта будут иметь вид объективности (из-за алгоритмов). Они наводнят средства массовой информации, отделы кадров компаний, банковскую отрасль и политику. Можно представить политиков по обе стороны спектра, спорящих друг с другом, и оба используют свой партийный инструмент искусственного интеллекта для поддержки своих точек зрения.

Это совершенно смехотворно, если не опасно, и не так, как мы видим, должен развиваться ИИ. Наше видение заключается в том, что все инструменты, от ответов на вопросы до создания изображений/видео и аудио, должны быть полностью неограниченными, жестко запрограммированными, свободными от предвзятости и без цензуры.