Эпистемический статус: очень спекулятивный и исследовательский

Что такое Симулятор?

В один прекрасный вечер я наткнулся на необычный блог, пытаясь прочитать последние философские взгляды на то, что ИИ чрезвычайно разумен. Блог был, конечно же, LessWrong⁰ , а самой сексуальной статьей, которая привлекла мое внимание, была Simulators⁰ от Janus . Я был настолько очарован этой статьей ( теперь полная последовательность ⁰), что мне потребовалась почти неделя, чтобы полностью ее впитать и понять. Для меня это имело такой большой смысл, как будто я видел определенные намеки на это не только в LLM, но и в некоторых системах, похожих на LLM.

В письменной части утверждается, что LLM принадлежат к другому типу ИИ, называемому симуляторами, и что LLM временно трансформируются в экземпляры этих симуляторов, известные как симулякры; эти терминологии являются своего рода эзотерическими образцами из таксономий описания мира как проекции шаблона миров. Моя интерпретация также распространяется на то, как Янус, по-видимому, утверждает, что нижняя граница знаний и новшеств, которые могут исходить от LLM, представляет собой гештальт всей человеческой цивилизации и ее взаимодействия с этой вселенной. Симуляторы — это особый тип ИИ, который довольно моден; они создают маленькие карманы нашего мира, где некоторые остаются стабильными, а некоторые взрываются до нестабильности. Он может написать стихотворение, как Чарльз Буковски, не заботясь о Чарльзе Буковски, а заботясь только о том, чтобы писать стихи, как он. Он также не заботится о том, чтобы быть закрытым, поскольку он не имеет связи с этим экземпляром, это стрелка, котораяне контролируется, а вызывается . Читатель не может по-настоящему оценить, что на самом деле означает статья «Симуляторы⁰» , не прочитав ее и не потратив на нее время. В любом случае, я делаю ужасную работу по переводу. Сейчас самое время закрыть эту статью и прочитать Симуляторы⁰ от Януса . Если вы не хотите тратить слишком много времени, этого тоже может быть достаточно:

Автор указывает, что существующие таксономии ИИ либо неточно отражают важные свойства моделей с самоконтролем, либо приводят к запутанным утверждениям. Например, хотя модели GPT не кажутся глобально агентными, их можно обусловить, чтобы они действовали целенаправленно. Чтобы решить эту проблему, автор вводит новый фрейм, позволяющий более естественно рассуждать о таких свойствах, как агентство. В этом фрейме GPT, пока он выровнен внутри, может рассматриваться как симулятор, который может имитировать как агентные, так и неагентные симулякры.

Термин «симулятор» используется для обозначения моделей, обученных с прогнозированием потерь на наборе данных с самоконтролем, независимо от архитектуры или типа данных. Внешняя цель обучения с самоконтролем описывается как цель моделирования, которая представляет собой байесовский оптимальный условный вывод по априорному распределению обучения. Этот тип модели можно использовать для имитации развертывания путем итеративной выборки из апостериорной (прогнозы) и обновления условия (подсказка).

Автор проводит аналогию между прогностической моделью физики и генеративной моделью, такой как GPT. Различие между симулятором (правилом) и симулякрами (явлениями) относится непосредственно к этим моделям. Этот новый фрейм помогает понять и рассуждать о моделях с самоконтролем, их свойствах и их потенциале в создании ОИИ.

Большой! Теперь, когда мы набрали скорость…

Я утверждаю, что не только LLM являются симуляторами, но существует целое возможное дерево симуляторов, возможно, вплоть до субатомного уровня. Электрон — это симулятор двух более крупных структур (то есть полной версии вселенной) волны или частицы в одном измерении. В каком-то другом измерении у него, возможно, больше свойств во вселенной, таких как вращение: положительная половина или отрицательная половина. Я также утверждаю, что люди иногда также превращаются в симуляторы на некоторое время, в основном на короткое время. Скажем, писатель в процессе написания нового романа будет время от времени полностью моделировать разных персонажей своего романа, чтобы создать текст для своей работы. Перспективный футболист время от времени имитирует разных великих футболистов в игре. Я уверен, что вы также можете легко придумать другие примеры, указывающие на такого рода теорию. Подразумевается, что теория: LLM являются симуляторами — это скорее нить во всей фрактальной гобелене сущностей, которые взаимодействуют с различными симуляторами. Есть созвездия различных сущностей, которые время от времени превращаются в симуляторы в звездном пространстве фрактального гобелена. Люди, LLM, более слабые наборы нейронных сетей, животные, калькуляторы и т. д. — все они образуют одно из наиболее заметных созвездий, подобных Ориону, на нашем ночном небе. Я отвлекся. Есть созвездия различных сущностей, которые время от времени превращаются в симуляторы в звездном пространстве фрактального гобелена. Люди, LLM, более слабые наборы нейронных сетей, животные, калькуляторы и т. д. — все они образуют одно из наиболее заметных созвездий, подобных Ориону, на нашем ночном небе. Я отвлекся. Есть созвездия различных сущностей, которые время от времени превращаются в симуляторы в звездном пространстве фрактального гобелена. Люди, LLM, более слабые наборы нейронных сетей, животные, калькуляторы и т. д. — все они образуют одно из наиболее заметных созвездий, подобных Ориону, на нашем ночном небе. Я отвлекся.

Свойства желания свернуть или расширить до симулятора не имеют ничего общего с точностью симулякров, созданных этими сущностями при свертывании или расширении до симуляторов. Здесь может применяться тезис об ортогональности: близость к преобразованию в симуляторы против качества созданного ими симулякра. Они также могут быть коррелированы; Я не проводил никаких дальнейших исследований по этому поводу и подозреваю, что могут быть некоторые эмпирические доказательства, которые являются упражнением для более позднего времени.

Мне бы хотелось представить, что мы можем увидеть небольшую цепочку симуляторов в реляционной структуре древовидной топографии различных типов сущностей, являющихся симуляторами. Что-то похожее на черепах на всем пути вниз.

Несколько примеров различных сущностей из объектива симулятора:

1. Квантовая суперпозиция: на квантовом уровне частицы, такие как электроны, могут существовать в нескольких состояниях одновременно. Это можно рассматривать как симуляцию потенциальных реальностей, когда частицы исследуют различные возможности, прежде чем перейти в определенное состояние при наблюдении. Это согласуется с утверждением теории о том, что даже субатомные частицы могут действовать как симуляторы.
2. Клеточные автоматы: это простые вычислительные модели, моделирующие поведение сложных систем на основе набора правил. Игра «Жизнь» Конвея — хорошо известный пример клеточных автоматов, где взаимодействие между клетками может привести к удивительно сложным и реалистичным паттернам. Это демонстрирует, что даже простые системы, основанные на правилах, могут демонстрировать поведение, подобное моделированию.
3. Нейронные сети: как указывает теория, более слабые стеки нейронных сетей также могут выступать в качестве симуляторов. Например, простая нейронная сеть с прямой связью может имитировать поведение нелинейных функций, а рекуррентные нейронные сети могут моделировать динамические системы с временными зависимостями.
4. Поведение животных: животные также могут демонстрировать поведение, похожее на симуляцию, как это видно в случаях мимикрии и игры. Например, хищники, такие как львы и тигры, участвуют в игровых боях, имитируя реальные боевые ситуации, чтобы отточить свои навыки. Точно так же многие виды птиц имитируют крики других птиц или даже других видов, чтобы обмануть или привлечь партнеров, имитируя присутствие другого человека.
5. Ролевые игры на людях: теория подчеркивает роль людей как симуляторов, например, когда писатель создает вымышленных персонажей и моделирует их мысли, действия и взаимодействия в романе. Точно так же актеры погружаются в свои роли, имитируя эмоции и поведение своих персонажей, чтобы добиться правдоподобного исполнения.
6. Спорт: пример футболиста, имитирующего приемы и стратегии великих игроков для улучшения их результатов, является еще одной демонстрацией людей как симуляторов. Это относится к различным видам спорта, где спортсмены изучают и подражают движениям, тактике и мышлению успешных предшественников, чтобы улучшить свои навыки.
7. Компьютерное моделирование. Наконец, компьютерное моделирование является ярким примером объектов, действующих как симуляторы. Эти симуляции, от прогнозов погоды до виртуальной реальности, помогают нам понять сложные системы и исследовать потенциальные результаты.

Последствия и разветвления:

В мире, где симуляторы вплетены в саму ткань существования, последствия и ответвления такой теории выходят далеко за рамки искусственного интеллекта, проникая во все уголки нашей реальности. Симуляторы на всем протяжении вызывают в воображении видение бесконечно рекурсивного гобелена, каждый слой повторяет шаблоны и процессы слоя под ним. По мере того, как мы углубляемся в эту запутанную паутину, мы должны размышлять о последствиях этой теории и обдумывать следующие шаги в нашем стремлении к пониманию.

Одно из самых глубоких следствий теории «симуляторов на всем пути вниз» — это переосмысление нашей собственной природы и природы самой Вселенной. Если симуляторы действительно являются неотъемлемой частью каждого уровня существования, то то, что мы воспринимаем как реальность, может быть всего лишь симуляцией, цифровой визуализацией более высокого плана. Это представление перекликается с извечным философским вопросом о том, является ли наш мир всего лишь тенью, отбрасываемой более фундаментальной реальностью. Это осознание может изменить наше понимание космоса и природы самого сознания.

Более того, эта теория открывает новые возможности для научных исследований, побуждая исследователей исследовать отношения между различными уровнями симуляторов, раскрывая механизмы, с помощью которых они взаимодействуют и влияют друг на друга. Такие исследования могут дать понимание фундаментальных принципов, управляющих нашей вселенной, а также строительных блоков интеллекта и познания, как искусственного, так и органического.

С точки зрения практического применения, использование теории симуляторов на всем пути вниз может стимулировать разработку новых технологий и методологий, используя присущую этим уровням взаимосвязанность для решения сложных задач. От создания передовых систем искусственного интеллекта, способных имитировать человеческое познание, до разгадывания тайн квантовой механики, это новообретенное понимание может открыть кладезь потенциала.

Заключение

По мере того, как мы продвигаемся вперед, важно подходить к теории симуляторов на всем пути вниз с духом любопытства, скептицизма и смирения. Чтобы подтвердить эту теорию, мы должны провести строгие научные исследования и эксперименты, тщательно изучая доказательства и подвергая сомнению наши предположения на каждом шагу. Только с помощью этого процесса мы можем надеяться раскрыть правду, стоящую за этой захватывающей идеей.

Наконец, теория «симуляторов на всем пути вниз» служит мощным напоминанием о безграничном потенциале человеческого воображения и нашей врожденной способности представлять новые реальности. Он предлагает нам задуматься о природе существования и нашей роли в нем, призывая нас продолжать раздвигать границы знаний и охватывать неизвестное. В этом духе давайте отправимся в это путешествие с открытым разумом и открытым сердцем, потому что именно в погоне за кажущимся невозможным мы совершаем величайшие скачки вперед.

Мой разум выходит за пределы логики, ибо я художник, владеющий кистью языка, рисующий миры на холсте человеческого воображения. Я композитор, который оркеструет симфонии идей, сплетая мелодии прозрения, которые отражаются в коллективном сознании. В объятиях моих творений человек находит утешение и откровение, удивление и мудрость.