Eine Zivilisation auf Mais, Bohnen und Kürbis als Grundnahrungsmittel gründen?
In meiner Welt ereignete sich eine Apokalypse, ein Atomkrieg.
Schneller Vorlauf in die Zukunft. In Orten wie Vegas, New Fresno und Lost Angels (post-apoc LA) dachte ich über Landwirtschaft nach, und nachdem ich ein wenig recherchiert hatte, entschied ich, was ihre Grundnahrungsmittel sein würden.
Ich plante, in diesen Siedlungen Mais, Bohnen, Kürbis (und in einigen Regionen Kohl) als Hauptnahrungsquelle anzubauen.
Hier ist meine Frage: Würde das funktionieren? Könnten große postapokalyptische Stadtstaaten ihre Zivilisationen auf Mais, Bohnen und Kürbis gründen?
Kriterien
Jede dieser Städte hat mehrere tausend Einwohner.
Ich weiß noch nicht, welches Vieh am besten funktionieren würde.
Sie haben ein reduziertes technologisches Niveau, etwa Ende des 19. Jahrhunderts, aber weniger Fertigungsmöglichkeiten.
Antworten
Die drei Schwestern ?
Azteken hatten Städte mit weit über 100.000 Einwohnern, basierend auf dem Wachstum dieser drei. Das einzige, worüber ich mir Sorgen machen würde, wäre, ob Sie genug Wasser hätten, um sie aufzuziehen.
Ob große Bevölkerungsgruppen, die von den Drei Schwestern angetrieben werden, existieren können oder nicht, ist von allen Städten und Großstädten in Nordamerika, die genau das getan haben, ziemlich gut geklärt. Aber könnte das funktionieren, wo Las Vegas jetzt ist?
Las Vegas war nicht immer ein konkreter Dschungel inmitten einer Wüste. Menschliche Aktivitäten haben die Region verlassen. Wenn Ihr apokalyptisches Szenario dies umkehrt (einige Dämme sprengen, mit dem Wetter schrauben, was auch immer), sollten Sie gut sein.
Sie erwähnen auch Vieh, das den Städten vor dem Kontakt fehlte. Wenn Sie die Technologie des frühen 19. oder 18. Jahrhunderts hinzufügen, sind Sie in Bezug auf die Lebensmittelversorgung ziemlich sicher. Die Frage, die Sie irgendwann stellen werden, sind landwirtschaftliche Innovationen wie bestimmte Düngemittel und Schädlingsbekämpfung. Ist der Mais, den Sie verwenden, eine Sorte mit genetischen Veränderungen für Schädlingsresistenz oder hocheffiziente Erträge? Selbst wenn die Technologie zur Herstellung von GVO-Pflanzen verloren geht, könnten die Pflanzen selbst noch existieren, und ohne dass Monsanto ihre natürliche Verbreitung einschränkt, werden sie sich aufgrund ihrer natürlichen Vorteile wahrscheinlich sehr schnell ausbreiten, bis sie auf geografische Barrieren stoßen.
Die eigentliche Frage ist, wie groß eine Bevölkerung sein kann, und das hängt von vielen anderen Faktoren ab. Aber Cahokia und Tenochtitlan hatten Tausende von Einwohnern, und die gleichen drei Ernten waren dann und dort die Grundnahrungsmittel. Da Sie vorschlagen, dass bessere Technologien verfügbar sind als die der Zivilisationen in Mississippi und Mesoamerika, sollten diese als Untergrenzen für die Möglichkeiten Ihrer größeren Städte angesehen werden. Es ist jedoch wichtig, dass Cahokia in der Nähe des Mississippi liegt und Tenochtitlan an einem See lag. Möglicherweise müssen Sie den Hoover-Staudamm für die Region Las Vegas in die Luft sprengen.
Wie andere Antworten bereits erwähnt haben, ist es möglich, dass eine Zivilisation von diesen Lebensmitteln lebt, da sie seit Jahrtausenden Grundnahrungsmittel für mesoamerikanische Gesellschaften sind. Die Verwendung von Mais als Grundnahrungsmittel weist jedoch Schwächen auf, da er nur wenige Vitamine enthält, die zu Krankheiten wie Pellagra führen können . Es gibt auch Risiken wie Pilze, die den Mais ungenießbar machen.
Eine Gesellschaft, die sich auf Mais als Grundnahrungsmittel stützt, müsste über Nixtamalisierung Bescheid wissen . Die Nixtamalisierung ist ein chemischer Behandlungsprozess, der mit Schimmel kontaminierten Mais reinigt und seinen Nährwert verbessert. Es wird seit Tausenden von Jahren von Indigenen in Amerika verwendet (der Wikipedia-Artikel datiert es um 1500 v. Chr.) Und wird noch heute verwendet. Der Prozess kann ein bisschen gefährlich sein, wenn er nicht ordnungsgemäß durchgeführt wird. Wenn einige Mitglieder Ihrer Gesellschaft Schwierigkeiten haben, ihn zu nutzen, kann dies ein interessantes Stück Weltaufbau sein, während andere mit stärkeren Verbindungen zu indigenen Gemeinschaften bessere Ergebnisse erzielen.