Los abogados que defendieron los casos de la Corte Suprema enviaron los pagos del asistente de Clarence Thomas a través de Venmo
Múltiples abogados que han tenido negocios ante la Corte Suprema enviaron dinero al asistente principal del juez Clarence Thomas , según las transacciones de Venmo descubiertas por The Guardian . Las descripciones de los pagos se refieren a una fiesta de Navidad celebrada en 2019, pero los montos no son públicos y no está claro para qué fue realmente el dinero.
Rajan Vasisht fue el asistente de Thomas desde julio de 2019 hasta julio de 2021, tiempo durante el cual fue responsable de ayudar con las tareas administrativas de las cámaras de Thomas, incluida la gestión de su oficina, los horarios personales y el manejo de la correspondencia personal. Vasisht recibió siete pagos en noviembre y diciembre de 2019 de abogados que anteriormente trabajaron para Thomas. El índice de aprobación de la Corte Suprema se encuentra en su punto más bajo debido a fallos conservadores y varios escándalos éticos; ciertamente no ayuda que los reporteros estén descubriendo los lazos sociales y potencialmente financieros de un juez con los abogados que argumentan casos frente a la corte. (Dejando de lado la lista cada vez mayor de preocupaciones éticas , es bastante divertido que los abogados reales no bloquearan sus cuentas de Venmo).
Los abogados incluyen a Patrick Strawbridge, quien argumentó con éxito para poner fin al uso de la acción afirmativa en las admisiones universitarias frente a la Corte Suprema este término, y Elbert Lin, ex procurador general de Virginia Occidental, quien convenció con éxito a la Corte Suprema de limitar el poder. de la Agencia de Protección Ambiental para hacer cumplir la Ley de Aire Limpio el año pasado. Otros pagos provinieron de abogados que trabajaban para la administración Trump en ese momento, incluido Manuel Valle, que trabajaba en la oficina de asesoría legal del Departamento de Justicia, y Kate Todd, quien se desempeñó como asesora legal adjunta de la Casa Blanca. Otro abogado, William Consovoy, representó al presidente Donald Trump en sus esfuerzos por mantener en privado sus declaraciones de impuestos, un caso que consideraron los jueces.
La reportera Stephanie Kirchgaessner compartió una captura de pantalla de uno de los pagos en Twitter en la que Strawbridge escribió “Fiesta de Navidad”. Otros dijeron " Fiesta de Navidad de Thomas ", "Fiesta de Navidad de CT" o "Fiesta de Navidad de CT". The Guardian dijo que las transacciones se volvieron privadas después de que se comunicaron con Vasisht para hacer comentarios. Kirchgaessner dijo que ninguno de los abogados respondió a su solicitud de comentarios, ni tampoco la cámara de Thomas, y Vasisht se negó a comentar.
Kedric Payne, consejero general y director sénior de ética del Campaign Legal Center, le dijo a The Guardian que es posible que los abogados simplemente estuvieran " pagando su propio camino " en una fiesta con un juez de la Corte Suprema en funciones para que sus invitaciones no pudieran ser enviadas. mal interpretados como regalos. Pero si estaban tratando de evitar la apariencia de incorrección reembolsando a Thomas por su comida y bebida, ¿por qué no decir eso? “Al público se le debe una explicación para que no tenga que especular”, dijo Payne. Tal vez no quieran hablar de pagar sus propios gastos porque, en comparación, eso hace que los muchos obsequios y viajes no revelados de Thomas se vean aún peores.
Pase lo que pase, a Thomas parece gustarle dejar que otras personas paguen por las cosas a pesar de que ha estado ganando más de $200,000 al año durante casi dos décadas. El megadonante republicano Harlan Crow pagó la matrícula de una escuela privada para un niño que Thomas estaba criando, y Crow ha tomado la justicia en vuelos privados y viajes en yates de lujo , informó ProPublica. Informes recientes del New York Times detallan cómo Thomas aceptaba lujosos obsequios incluso antes de unirse a la corte, como cómo un amigo pagó la recepción de la boda del matrimonio de Thomas en 1987 con Ginni Thomas, una activista conservadora. Ginni ahora tiene su propia carrera lucrativa —uno que está demasiado alineado con asuntos legales ante la corte.
Hay una lista de distribución de correo electrónico para los antiguos asistentes legales de Thomas (y Ginni también está en ella, lo cual sabemos porque se disculpó con la lista de distribución por sus mensajes a favor de Trump antes y después de la insurrección del 6 de enero). Creo que sabemos de lo que están hablando hoy en ese servidor de listas.
