No todos los votos son iguales, dice un político de Arizona, que apoya la 'calidad' (Hwhite) sobre la 'cantidad'

Mar 13 2021
Si hay algo que a Estados Unidos le encanta, es mover su polla del tamaño de la libertad para que todos los países vean cuán "libre" es realmente Estados Unidos. Las canciones, los comerciales de automóviles, los enormes edificios fálicos: todo es un testimonio del valor fundamental de la libertad.

Si hay algo que a Estados Unidos le encanta , es mover su polla del tamaño de la libertad para que todos los países vean cuán " libre" es realmente Estados Unidos. Las canciones, los comerciales de automóviles, los enormes edificios fálicos: todo es un testimonio del valor fundamental de la libertad.

Pero los testículos colgantes del Freedom Peen son, sin duda, el derecho al voto; A los estadounidenses les encanta presumir de una democracia. Así que fue una gran sorpresa cuando, el jueves, un representante de la legislatura del estado de Arizona, John Kavanagh, le dijo a CNN :   " Nadie debería estar votando". Un egún Kavanagh, la “calidad” de votos es más importante que la “cantidad”.

“No todo el mundo quiere votar”, dijo, “y si alguien no está interesado en votar, eso probablemente significa que no está totalmente informado sobre los temas”, como si esa línea de lógica hiciera que su declaración tuviera algún tipo de sentido.

Kavanagh es parte de la maquinaria republicana más grande cuya estrategia para el éxito está dificultando que la gente vote. En Arizona, esto incluye medidas que eliminarían a las personas de la lista de votación anticipada de Arizona y cambiarían las reglas de la votación por correo. El Senado estatal ya aprobó una medida que requiere “declaraciones juradas con su fecha de nacimiento y licencia de conducir, identificación estatal o número de tarjeta de identificación tribal” para enviar una votación por correo . Kavanagh y otros defensores de los proyectos de ley argumentan que poner más obstáculos evitará el fraude electoral y garantizará la "calidad" de los votos.

Si bien votar se promociona como un privilegio, también es una molestia para la mayoría de las personas trabajadoras, especialmente las personas de color, los nativos y las personas discapacitadas a quienes claramente se dirigen estos proyectos de ley. También parece estar plagado de oportunidades para invitar al tipo de fraude que defensores como Kavanagh afirman que están tratando de prevenir: Imagine la escala del robo de identidad si una carga de correo que contiene boletas y copias de las tarjetas de identificación de las personas desapareciera.

Ese miedo es suficiente para hacer que muchas personas se salten la votación en una elección crucial de mitad de período, en aras de mantener un poco de privacidad. Pero quizás, esas personas no tienen el tipo de votos de calidad que busca Kavanagh.