'ए माइक्रोकॉसम ऑफ अमेरिका': रेबेका कैरोल ऑन ट्रॉमा, एमी कोनी बैरेट और ट्रांसरेशियल एडॉप्शन का पेचीदा वेब

रेबेका कैरोल अंतरजातीय गोद लेने का चेहरा नहीं है।

यह एक महत्वपूर्ण अंतर है, क्योंकि अनुभवी लेखक और सांस्कृतिक आलोचक के एक अंतरजातीय दत्तक के रूप में प्रशंसित खाते, सर्वाइविंग द व्हाइट गेज़: ए मेमॉयर (साइमन एंड शूस्टर) ने अनजाने में उन्हें अनौपचारिक राजदूत की भूमिका में डाल दिया है।

कैरोल का अनुभव पूरी तरह से असामान्य नहीं हो सकता है; 2020 की एक रिपोर्ट (पीडीएफ) के अनुसार, गोद लेने वालों में से लगभग 28 प्रतिशत अंतरजातीय हैं, जिनमें से 33 प्रतिशत अश्वेत बच्चे हैं । हालांकि, लोकप्रिय संस्कृति में, अंतरजातीय गोद लेने की कहानियों को अक्सर हॉलीवुड के लेंस के माध्यम से तैयार किया गया है- थिंक डिफरेंट स्ट्रोक्स 'अर्नोल्ड और विलिस जैक्सन-ड्रमंड एंड द पापाडोपोलस फैमिली ऑफ वेबस्टर , या लूज़िंग इसैया और दिस इज़ अस पसंदीदा रान्डेल पियर्सन, कुछ नाम रखने के लिए ( अच्छे उपाय के लिए द ब्लाइंड साइड के डैश के साथ )।

यह हमलोग हैं, बातचीत को अंतरजातीय गोद लेने के इर्द-गिर्द स्थानांतरित करने में गतिशील साबित हुआ है, लेकिन शायद ही कभी कहानी को पूरी तरह से गोद लेने वाले के लेंस के माध्यम से बताया गया है - या गोद लेने के अंतर्निहित आघात को शामिल किया गया है, चाहे परिवार कितना भी प्यार करे। यही कारण है कि कैरोल ने अपने अनुभव के बारे में फिर से बताया- एक भावनात्मक आघात के रूप में फिल्मी स्नेह और प्रशंसा इतनी मनोरंजक के रूप में व्याप्त है। ग्रामीण और मुख्य रूप से श्वेत वार्नर, न्यू हैम्पशायर में एकमात्र अश्वेत व्यक्ति के रूप में बढ़ते हुए, उसकी अपनी नस्लीय पहचान का कठिन उत्खनन जटिल था, न केवल प्यार करने से, बल्कि अक्सर जानबूझकर अनजान दत्तक माता-पिता, लेकिन एक गहरी जोड़ तोड़ वाली जन्म मां, एक सफेद महिला जिसका तिरस्कार के लिए (और बर्खास्तगी) कैरोल के काले जन्म के पिता ने उसकी जैविक बेटी के इलाज के साथ-साथ (सजा का इरादा) भी रंग दिया। इसके लिए और कई कारणों से, सफेद टकटकी से बचनाअंतरजातीय गोद लेने के संभावित नुकसान के बारे में एक सतर्क कहानी है-यद्यपि एक महिला के जीवित अनुभव के माध्यम से।

इसी तरह, एक अन्य महिला ने हाल ही में गोद लेने पर अपने साझा विचारों से भौंहें चढ़ा दीं। सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति एमी कोनी बैरेट, जो खुद हैती से गोद लिए गए दो अश्वेत बच्चों सहित सात बच्चों की मां हैं, ने इस महीने की शुरुआत में रो बनाम वेड के बचाव में दलीलें सुनीं, उन्होंने अपने स्वयं के दृष्टिकोण में एक लेंस की पेशकश की, एक ऐसा प्रतीत होता है कि आघात से अनभिज्ञ था प्रक्रिया में माता-पिता और बच्चे दोनों पर। स्लेट द्वारा लिखित के रूप में , बैरेट ने पूछा:

कैरोल के लिए, सवाल ट्रिगर कर रहा था। बैरेट का सुझाव - हालांकि अनपेक्षित - कि जन्म माता-पिता इन्क्यूबेटरों के समान हैं जो केवल आकस्मिक रूप से जन्म दे सकते हैं और अपने बच्चों को थोड़ा जोखिम, पछतावा या प्रतिक्रिया के साथ छोड़ सकते हैं, न केवल अपमानजनक बल्कि खतरनाक थे। ट्विटर पर ले जाते हुए, कैरोल ने प्रतिक्रिया में एक धागा लॉन्च किया , जो कुछ हिस्सों में पढ़ता है:

"यह याद रखना वाकई महत्वपूर्ण है कि वह जिस जन्म मां के बारे में सोच रही है वह हाईटियन महिलाएं हैं जिन्होंने अपने बच्चों को जन्म दिया है, है ना?" द रूट से बातचीत में कैरोल ने आगे बताया । "वह टेक्सास में सफेद किशोर लड़की के बारे में नहीं सोच रही है, जिसे आप जानते हैं, दुर्घटना से गर्भवती हो गई - या इससे भी बदतर। वह गोरी लड़कियों या महिलाओं के बारे में नहीं सोच रही है। वह विशेष रूप से जन्म देने वाली माताओं के बारे में सोच रही है, जिन्होंने उसके दिमाग में अपने बच्चों को गर्भ धारण किया था।"

कैरोल ने कहा, "[I] टी मेरे लिए एक ऐसा महत्वपूर्ण क्षण था जब उसने कहा कि ... मुझे लगा जैसे मुझे कुछ कहना है।"

उसने जो उम्मीद नहीं की थी, वह खुद को अजनबियों से सैकड़ों अपमानों के अंत में खोजने के लिए थी, उसे गोद लेने और गर्भपात समर्थक से लेकर मानसिक रूप से परेशान, एक अलगाववादी और यहां तक ​​​​कि एक "बव्वा" को अपने बचपन को चित्रित करने की हिम्मत के लिए बुला रही थी। सुखद जीवन से कम कुछ भी, और खुद को बिना शर्त आभारी से कम कुछ भी। कई लोगों के लिए, कैरोल को यह स्वीकार करने का अधिकार नहीं था कि संपार्श्विक क्षति भी हो सकती है।

कैरोल स्वीकार करते हुए, जोड़ते हुए, "क्योंकि यह अनिवार्य रूप से गोरे लोग हैं जो इस बारे में निर्णय लेते हैं कि श्वेत टकटकी के लेंस के माध्यम से जन्म देने वाली माताओं सहित अश्वेत लोगों के लिए सबसे अच्छा क्या है। और, आप जानते हैं, अपने आप को उन सभी चीजों के मध्यस्थ के रूप में थोपना है जो मूल्यवान और सही हैं- [सहित] अपने शरीर के साथ कैसे व्यवहार करें।"

कैरोल ने जारी रखा, "जिस चीज ने वास्तव में मुझे सबसे ज्यादा प्रभावित किया, वह यह सोचने की सरासर आलस्य है कि गोद लेने के लिए केवल दो विकल्प गर्भपात और पालक देखभाल हैं।" "जब यह वास्तव में गोरे लोगों द्वारा आत्म-कथन है, है ना? मूल रूप से, वे जो कह रहे हैं वह काले इतिहास में धाराप्रवाह होने में सक्षम होने का विचार है, काले लोगों के साथ जैविक संबंध और दोस्ती करना अकल्पनीय है। ”

इसके बजाय, उसने कहा: “यह एकीकरण या अलगाव के बारे में भी नहीं है; यह इतने सारे गोरे लोगों की अक्षमता के बारे में है जो इस देश में योगदान देने वाली शक्ति के रूप में कालेपन की संपूर्णता के बारे में सोचने की कल्पना करते हैं ... आप काले बच्चों की परवरिश कर रहे हैं ताकि काले समुदाय की कोई भावना न हो। और यह धारणा जो अक्सर श्वेत दत्तक माता-पिता द्वारा की जाती है कि हम उस ज्ञान को नहीं रखते हैं कि दत्तक बच्चों के रूप में, हम उस ज्ञान को नहीं रखते हैं, हमारी हड्डियों में कहीं एकता की क्रूरता जानबूझकर कुरूप है, सबसे अच्छा और नस्लवादी है, पर सबसे खराब। यह हमारी विरासत को पूरी तरह से खारिज करने जैसा है, यह मुझे ऐसा लगता है; यह मेरे लिए आघात है," उसने निष्कर्ष निकाला।

उसकी न्यायोचित चिंता के बावजूद, कैरोल स्पष्ट है: वह दत्तक-ग्रहण-विरोधी नहीं है—या यहाँ तक कि अंतरजातीय दत्तक-ग्रहण विरोधी भी नहीं है। "[My] अंतरजातीय गोद लेने की पूछताछ हमेशा करुणा पैदा करने और आगे बढ़ने के तरीके खोजने के बारे में रही है," उसने कहा। "और मैं जिस चीज के खिलाफ आ रहा हूं, वह सफेद लोगों की ओर से वास्तविक अनिच्छा है कि या तो माता-पिता के रूप में उनका व्यवहार कम हो गया है या मुझे पूरी तरह से बुलडोज़ करने और मुझे बदनाम करने का प्रयास करने के लिए।"

यह केवल गोरे लोग नहीं हैं; भारतीय-अमेरिकी रूढ़िवादी टिप्पणीकार और पेशेवर पॉट-स्टिरर दिनेश डिसूजा ने कैरोल के धागे के जवाब में सबसे रोमांचक और अंतरंग-अपमान में से एक को ट्वीट किया :

"यह एक लोकप्रिय है; कृतज्ञता , "कैरोल ने बाद में विशेष रूप से डिसूजा की पोस्ट को" वास्तव में, वास्तव में कम "के रूप में संदर्भित करते हुए कहा ।

"और विशेष रूप से ... मेरे एक सफेद माता-पिता थे और क्योंकि मेरे काले जन्म के पिता वास्तव में मुझे चाहते थे। और संरचना के कारण, प्रणालीगत नस्लवाद और सभी प्रकार के तरीकों के कारण- स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली के कारण, उसके मानसिक स्वास्थ्य को संभालने या उससे निपटने में सक्षम नहीं होने के कारण-वह खुद पालक देखभाल में बड़ा हुआ, "उसने आगे समझाया . "[बी] यह बात नहीं थी - उसी तरह जैसे मेरे माता-पिता, मेरे दत्तक माता-पिता मुझसे प्यार करते हैं, यह कोई मुद्दा नहीं है।

"हमारा काम- और मैं इसे माता-पिता के रूप में कहता हूं- हमारे बच्चों को यह देखने में मदद करना है कि वे कौन हैं और स्वयं बन जाते हैं ... [स्वयं में सुरक्षा की भावना खोजने के लिए]," उसने जारी रखा। "और मुझे लगता है कि काले अमेरिकियों के रूप में, यह एक उच्च प्रीमियम है; हमारे लिए अपने भीतर सुरक्षित महसूस करने के लिए दांव ऊंचे हैं। और इसलिए यदि आप एक श्वेत माता-पिता हैं, दत्तक या अन्यथा, एक अश्वेत बच्चे के, तो आपको यह सुनिश्चित करने के लिए थोड़ी अधिक मेहनत करनी होगी कि आपके अश्वेत बच्चे को वह सुरक्षा स्वयं में मिले..."

"और मुझे लगता है कि यह कुछ ऐसा है जो गोरे लोगों के लिए समझ के दायरे से बहुत दूर है क्योंकि वे आघात को दूर करने की कोशिश में इतने व्यस्त हैं, जिस तरह से वे इसे परिभाषित करते हैं ... लेकिन मेरे लिए, यह सरासर अनुपस्थिति है काली एकता और काली खुशी और काली शक्ति की। यह उसकी अनुपस्थिति है," उसने बाद में जोड़ा, "यदि आप उन लोगों से एक मूल्य प्रणाली प्राप्त कर रहे हैं जो आपको बिना शर्त और सबसे अधिक प्यार करने वाले हैं, यदि आपको जो मूल्य प्रणाली मिल रही है वह पूरी तरह से एक सफेद रंग के माध्यम से है टकटकी? चलो, मुझे यह मत बताओ कि यह दर्दनाक नहीं है।"

नस्लीय आघात के मूलभूत आधार को अनदेखा करना लंबे समय से सुविधाजनक रहा है; एक आलसी विक्षेपण जो इस मामले में अश्वेत परिवारों पर प्रणालीगत प्रभावों की उपेक्षा करता है जो अन्यथा गोद लेने के लिए खुले हो सकते हैं। यह एंटी-ब्लैकनेस की भी उपेक्षा करता है जो कई काले बच्चों को गोद लेने की प्रतीक्षा कर रहे गोरे बच्चों की तुलना में कम प्रतिशत शामिल होने के बावजूद पालक देखभाल में तड़पता रहता है - गहरे रंग के काले बच्चों के लिए एक गतिशील तेज । इसके विपरीत, दत्तक परिवार अत्यधिक गोरे हैं; एक अनुपात जिसे आय, शिक्षा और रोजगार में चल रही नस्लीय असमानताओं से अलग नहीं किया जा सकता है।

कैरोल के अपने गोरे माता-पिता आर्थिक रूप से विशेषाधिकार प्राप्त नहीं थे, लेकिन वे शिक्षित कलाकार थे जिन्होंने उन्हें ऐसा ही रहने के लिए प्रोत्साहित किया। "तो यह एक तरह से एक विशेषाधिकार है, है ना? लेकिन यह भी बहुत बारीक है, ”उसने कहा। "मुझे लगता है कि जब ये बातचीत सामने आती है तो मेरी आशा यह है कि हम उन पर इस तरह से निर्माण कर सकते हैं कि इस तरह की भाषा और नियम बदलते हैं और कथा को बदलते हैं।"

कैरोल को जल्द ही कथा पर विस्तार करने का अवसर मिलेगा; व्हाइट गेज़ से बचे एक सीमित श्रृंखला के रूप में विकसित किया जा रहा है। जब उनसे पूछा गया कि वह अंतरजातीय गोद लेने पर लेंस का विस्तार करने की उम्मीद कैसे करती हैं, तो उन्होंने जवाब दिया, "[डब्ल्यू] मुझे आशा है कि मेरा काम बड़ी और बेहतर, अधिक बारीक कहानियों के लिए बनाता है ... और यह लोगों को अलग तरह से सोचने के लिए प्रोत्साहित नहीं करेगा, लेकिन उन विचारों पर निर्माण करने के लिए, है ना?

एक हरा लेते हुए, उसने जारी रखा: "मेरा मतलब है, अगर हम वास्तव में नस्लीय गणना के इस क्षण में हैं- अगर हम वास्तव में आवाज सुनने के इस क्षण में हैं- काले गोद लेने वालों के पास नस्लीय गणना के बारे में बहुत कुछ कहना है, आप जानते हैं कि मैं क्या हूं कह रहा हूँ? हम उस पर स्वाभाविक रूप से विशेषज्ञ हैं क्योंकि हम अमेरिका के एक सूक्ष्म जगत में रह रहे हैं। ”

* इस साक्षात्कार को स्पष्टता के लिए संपादित और संक्षिप्त किया गया है। व्हाइट गेज़ से बचना अब साइमन एंड शूस्टर से उपलब्ध है।

सही किया गया: मंगलवार, 12/14/21 अपराह्न 3:45 बजे, ET: इस लेख के एक पुराने संस्करण में सुश्री कैरोल के गृहनगर को पोर्ट्समाउथ, NH बताया गया है, वह पास के वार्नर, NH में पली-बढ़ी है।