मेलानिया और डोनाल्ड यू डोंट सी, एक्स-एड के अनुसार: 'आई मिस देम एंड आई होप आई नेवर सी देम अगेन'

स्टेफ़नी ग्रिशम क्या नहीं करेगी - अब जब उसने अपनी कहानी बताने का फैसला किया है - यह किसी के लिए भी बहस का विषय है जो कहता है कि उसे गलत लगा । ट्रम्प की पूर्व प्रवक्ता बहुत कुछ स्वीकार करेंगी , हालाँकि: उन्होंने एक सार्वजनिक अधिकारी के रूप में काम करते हुए सच्चाई को कैसे मोड़ दिया , उन्हें शक्ति कैसे मिली, उन्हें क्या पछतावा है ।

पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प या पूर्व प्रथम महिला मेलानिया ट्रम्प (या दोनों) के साथ बिताए चार से अधिक वर्षों में उसने बंद दरवाजों के पीछे जो देखा, उसके बारे में उसके पास कहने के लिए बहुत कुछ है ।

ग्रिशम का नया संस्मरण, आई विल टेक योर क्वेश्चन नाउ , "एक अराजक प्रशासन का हिस्सा क्रॉनिकल, पार्ट थेरेपी सेशन और पार्ट पर्सनल रेकिंग है," वह लिखती हैं।

जैसा कि ट्रम्प के अन्य कर्मचारियों ने उससे पहले बताया था - उन सभी को परिवार द्वारा काल्पनिक रूप से खारिज कर दिया गया था, कभी-कभी 45 वर्षीय ग्रिशम के बयानों के माध्यम से, जो खुद पत्रकारों को भेजते थे - उनकी पुस्तक में बहुत सारे शीर्षक-हथियाने वाले उपाख्यान शामिल हैं और दृश्य। श्रीमती ट्रम्प, तस्वीरों के प्रति आसक्त। राष्ट्रपति ट्रम्प, उपस्थिति पर तय। (एक बिंदु पर उसने ग्रिशम से पूछा, वह लिखती है, "क्या आपके दांत असली हैं?")

ग्रिशम के पास भी बहुत सारी प्रत्यक्ष यादें हैं, जिनसे उसे खींचना है: वह 2017 से प्रशासन के अंतिम दिनों तक पहली महिला प्रवक्ता थीं, अंततः उन्हें चीफ ऑफ स्टाफ के रूप में पदोन्नत किया गया। एक समय के लिए, वह राष्ट्रपति की प्रेस सचिव भी थीं और उन्होंने एक भी ऑन-कैमरा ब्रीफिंग आयोजित करने से इनकार कर दिया।

में मैं अब आपसे अपना प्रश्न , Grisham के कैसे पहली महिला है कि "मैं वास्तव में नहीं केयर" जैकेट पहनने के लिए आया था उसके संस्करण बताता है (और वह व्याख्या यह है कि वह Trumps बाद में उसके लिए ही गाढ़ा का कहना है की लिखते हैं)।

ग्रिशम ने COVID-19 प्रीप मीटिंग्स और सहयोगियों के बीच आंतरिक झगड़े के बारे में भी लिखा है , और उसका नाम लिए बिना, व्हाइट हाउस के एक सहकर्मी के बारे में, जो कथित तौर पर अपमानजनक हो गया था। पूर्व, मैक्स मिलर, जो अब कांग्रेस के लिए दौड़ रहा है, ने ग्रिशम पर मुकदमा दायर किया है और उसके खाते से इनकार किया है।

ग्रिशम लोगों को बताता है, "मैं हर उस चीज के साथ टाइट-टू-टेट नहीं जा रहा हूं जो लोग कहने जा रहे हैं कि मुझे गलत याद था या गलत था।" "और मैं किताब की शुरुआत में लिखता हूं कि ये मेरी सबसे अच्छी यादें हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि मैंने कभी किताब लिखने की योजना नहीं बनाई थी, मेरे पास नोट्स और जर्नल नहीं हैं और मैं डरपोक नहीं था।"

शायद ग्रिशम जो सबसे अच्छी तरह जानता है वह ठीक उसी तरह की प्रतिक्रिया है जैसे उसकी पुस्तक ट्रम्प के आसपास के लोगों से प्रेरित होगी। आखिरकार, वह उन अंदरूनी लोगों में से एक हुआ करती थी।

"उन्हें यह संदेश पसंद नहीं है इसलिए वे दूत को बदनाम करने की कोशिश कर रहे हैं," ग्रिशम कहते हैं। "और मैं गारंटी देता हूं कि ट्रम्पवर्ल्ड अभी लोगों तक यह कहने की कोशिश कर रहा है कि ऐसा नहीं हुआ, कहें कि ऐसा नहीं हुआ।"

दरअसल, ट्रम्प की कक्षा में अभी भी व्हाइट हाउस के एक अन्य पूर्व सहयोगी ने लोगों को बताया कि पुस्तक-लेखन में ग्रिशम की धुरी "दुखद" थी।

"ठीक है," ग्रिशम जारी है। "यह पुस्तक ट्रम्पवर्ल्ड के लिए नहीं है। यह पुस्तक जनता को पढ़ने के लिए है और वे विश्वास कर सकते हैं, देख सकते हैं और अपने लिए निर्णय ले सकते हैं यदि मैं ईमानदार हूँ।"

अब कैनसस में घर वापस, जहां वह 6 जनवरी के विद्रोह के मद्देनजर इस्तीफा देने के बाद "डीप्रोग्रामिंग" का वर्णन करती है, ग्रिशम कहती है कि वह राजनीतिक रूप से "एक तरह से खोई हुई" महसूस करती है।

जबकि वह "कुछ नीतियों पर गर्व करती है, जो ट्रम्प प्रशासन के पास थी, बिल्कुल," वह उन सभी के साथ आने का वर्णन करती है जो इसमें शामिल थे। "मैं अभी भी थकी हुई हूं और हर चीज पर नजरिया हासिल कर रही हूं," वह कहती हैं।

ग्रिशम के विचार में, केवल दर्शक ही तय कर सकते हैं कि उसे और ट्रम्प के बारे में क्या देखना है, जैसा कि वह उन्हें देखती है।

"मैं उनके सलाहकार, उनके अधीनस्थ, उनके कष्टप्रद नाग, उनकी गपशप साथी, कभी-कभी उनके दोस्त था," उसने लिखते में मैं अब आपसे अपना प्रश्न - "या तो मैं अपने आप को बताया," वह कहते हैं।

"मैंने उन्हें पसंद किया और मैंने उन्हें नापसंद किया," वह लिखती हैं, "और मुझे उनकी याद आती है और मुझे आशा है कि मैं उन्हें फिर कभी नहीं देखूंगा।"

PEOPLE के साथ लगभग एक घंटे के साक्षात्कार में, ग्रिशम ने ईस्ट और वेस्ट विंग्स में अपने समय को देखा, अपने दोस्तों से आलोचकों को संबोधित किया और ट्रम्प की तरह कुछ साझा किया जब आसपास कोई और नहीं है।

लोग: आप मेलानिया ट्रम्प की एक सार्वजनिक हस्ती होने में रुचि की कमी के बारे में क्या सोचते हैं जो अभी भी अपनी सार्वजनिक छवि पर ध्यान केंद्रित करती है?

ग्रिशम: मुझे लगता है कि उनका मॉडलिंग करियर कुछ ऐसा था जिसे उन्होंने संजोया और महत्व दिया। ... और यह उसकी आलोचना भी नहीं है, लेकिन मैंने उसे व्हाइट हाउस के फोटोग्राफरों द्वारा ली गई हर एक तस्वीर के माध्यम से देखा और उन्हें एक-एक करके अनुमोदित किया। मैं आपको यह नहीं बता सकता कि हमने कितनी बार चित्रों के ढेर घर तक भेजे और वह उन सभी को देखेगी।

तो वह जो दिखती थी वह उसके लिए एक वास्तविक जुनून था, और मुझे लगता है कि यह उसके मॉडलिंग करियर से आता है। और जब आप एक मॉडल होते हैं, तो कुल मिलाकर आप बोलते नहीं हैं। तुम सिर्फ एक निजी व्यक्ति हो। तुम सिर्फ अपनी फोटो खींचो और फिर तुम घर चले जाओ।

मेलानिया का वर्णन करें जो हम नहीं देखते हैं।

वह वास्तव में एक समर्पित माँ है। और उसने अपने बेटे और अपने माता-पिता के साथ काफी समय बिताया। वह उसके बारे में मेरी पसंदीदा चीजों में से एक थी कि वह अपने माता-पिता के कितने करीब थी। और मुझे उसे श्रेय देना होगा। मुझे लगता है कि अपने शेष जीवन के लिए आगे बढ़ते हुए, मैं केवल अपने परिवार पर केवल विश्वास करूंगी और मुझे लगता है कि वह भी वहीं है। वह लंबे समय से ट्रंप के इन किरदारों और परिवार से घिरी हुई हैं। मुझे लगता है कि यह शायद एक जीवित चीज है।

वह दयालु है, जो मुझे लगता है कि मेरे लिए कहने के लिए बहुत मज़ेदार है, जब आप मेरे बारे में दिए गए बयानों पर विचार करते हैं। लेकिन जब आप उसकी मौजूदगी में होंगे, तो वह आपको कॉफी देगी। वह तुम्हें पानी देगी। "क्या आप सहज हैं? मैं आपको क्या ला सकता हूं?"

अपनी पुस्तक में, आप उसके बारे में एक ऐसे व्यक्ति के रूप में लिखते हैं, जो मजाकिया हो सकता है और साथ ही एक गहरी अवलोकन कौशल वाला व्यक्ति भी हो सकता है।

उसका सेंस ऑफ ह्यूमर बहुत अच्छा है... लेकिन एक बात जो मैं अंत में नोटिस करूंगा, वह यह है कि ऐसे लोग थे जिन्हें मैं वास्तव में नापसंद करता था या वह वास्तव में नापसंद करती थी और हम बात करते थे। मैं एक उदाहरण के रूप में मार्क मीडोज का उपयोग करूंगा।

वह भी उसे पसंद नहीं करती थी, लेकिन जिस क्षण वह कमरे में था, उसे उसी तरह का ध्यान आया जो मैं चाहता था। तो, "आप कैसे हैं, मार्क?" वह लोगों के साथ अच्छा व्यवहार करने में उस्ताद थी जिसे मैं इस तथ्य के लिए जानता था कि वह उसे पसंद नहीं करती थी। वह उस पर बहुत, बहुत अच्छी है। लेकिन जब वह बनना चाहती थी तो वह वास्तव में मजाकिया और वास्तव में दयालु हो सकती थी।

और अगर आप उसकी पसंद की हर चीज के साथ नहीं जाते हैं, तो ... वह अपने पति की तरह मतलबी नहीं है, लेकिन वह उसकी तरह जिद्दी है।

तो निजी तौर पर, मेलानिया सार्वजनिक रूप से अधिक खुली थीं ?

[अकेले में] वह वास्तव में खुलकर बोलती है और बहुत एनिमेटेड हो जाती है और वह बहुत उत्तेजित हो जाती है, जो मुझे पसंद है, "ओह प्लीज, क्या आप मुझसे मजाक कर रहे हैं?" वह उसके सामान्य वाक्यांशों में से एक था। वह निश्चित रूप से बहुत अधिक खुली है। और यही वह बात है, जब वह जनता के बीच जाती थी, [वह] शांत थी, अच्छी दिखती थी, हमेशा उसका अच्छा पक्ष दिखाती थी। कभी-कभी मैं उसे शारीरिक रूप से थोड़ा सा पोज देते हुए देख सकता था और मुझे लगता है कि यह सिर्फ आदत थी। 

आप किताब में लिखते हैं कि कैसे वह डोनाल्ड को काम करने के खिलाफ राजी कर सकती थी। इसका उदाहरण क्या है?

सबसे आम तब होगा जब वह ट्विटर पर चीजों को रखना चाहेगा या वह मुझे बयान दे रहा होगा और वह कूद जाएगी और उन्हें थोड़ा नरम करने में मदद करने की कोशिश करेगी। दिन भर फोन पर बात करते रहे। उसने उसे हर समय फोन किया, जो मुझे बहुत प्यारा लगा।

या अगर उसे खबर में कुछ दिखाई देता, तो वह उसे फोन करती और कहती, "यह समाचार में है। मुझे यह पसंद नहीं है। आपको ऐसा नहीं करना चाहिए।" वह हमेशा नहीं सुनता था। या कभी सुनता और फिर 10 मिनट बाद वैसे भी ट्वीट कर देता। लेकिन कभी-कभी वह सुनता था। मैं पूरे व्हाइट हाउस में किसी के बारे में सोचता हूं, उसने सबसे ज्यादा उसकी बात सुनी, जो समझ में आता है।

आपको क्या लगता है मेलानिया का उस पर इतना आकर्षण क्यों है?

मुझे लगता है कि उनके पास एक वास्तविक साझेदारी है, और उसके पास वास्तव में उन लोगों के बारे में अच्छी प्रवृत्ति थी जो शायद सही कारणों से इसमें नहीं थे, या जिन लोगों पर भरोसा किया जा सकता था और जो नहीं कर सकते थे, या जब [डोनाल्ड] को रहना चाहिए किसी विषय पर चुप रहना या जब उसे अधिक बोलना चाहिए।

क्या आपको लगता है कि मेलानिया और डोनाल्ड सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों पर गठबंधन कर रहे थे?

मुझे लगता है कि यह एक मिश्रित बैग है। इमिग्रेशन के साथ, उसे यह सोचने के मामले में उसके साथ जोड़ा गया कि इसे कानूनी रूप से किया जाना चाहिए और यह सोचकर कि हमारे देश में बहुत सारे बुरे अभिनेता आने की कोशिश कर रहे हैं। वह निश्चित रूप से [बाल अलगाव नीति] को पसंद नहीं करती थी। मुझे पता है कि उसने उससे बात करने की कोशिश की और वह वह था जिस पर वह हिलता नहीं था।

सामाजिक मुद्दे, मुझे लगता है, वह उससे थोड़ी अधिक उदार थीं। मुझे लगता है कि चुपके से, वह भी था। वह सिर्फ - रिपब्लिकन, रूढ़िवादी राष्ट्रपति के रूप में - मजबूत रहना था। लेकिन मुझे लगता है कि अधिकांश भाग के लिए, वे गठबंधन लग रहे थे।

मुझे अभी भी आश्चर्य है कि उसने बिरथरीवाद सामान का समर्थन किया। और फिर अंत में, जिसके बारे में मैं किताब में बात करता हूं, वह किसी तरह चुनावी धोखाधड़ी का समर्थन करती दिख रही थी ... उसे तोड़ना मुश्किल है।

डोनाल्ड के अच्छी तरह से प्रलेखित स्वभाव के बारे में क्या? क्या ऐसा कुछ आपने देखा है?

मैंने कभी उन्हें श्रीमती ट्रम्प के साथ अपना आपा खोते नहीं देखा। फिर जब मैं वेस्ट विंग में गया, तो मैंने उसे दूसरों के साथ ऐसा करते देखा और यह वास्तव में झकझोर देने वाला था। मुझे याद है कि लोगों ने इसे कैसे लिया - एक राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार या राज्य सचिव या कैबिनेट सदस्य ... मैंने कभी किसी को पीछे धकेलते नहीं देखा।

पहली बार उसने मेरे साथ एयर फ़ोर्स वन पर किया था और यह बहुत तेज़ था। एक डीजे बोर्ड की कल्पना करें जहां आप वॉल्यूम को पूरी तरह से बढ़ा सकते हैं। वह तेज़ है, वह कितना तेज़ हो जाता है।

मैंने और मेरे सहयोगियों ने जो फॉर्मूला लिया वह था: हम इसे ले लेंगे, और फिर अगले या दो दिनों के लिए उनकी दृष्टि से दूर रहेंगे। और फिर दुख की बात है कि हम उम्मीद करेंगे कि वह किसी और पर अपनी नजरें गड़ाए। मुझे लगता है कि यहीं से कुछ वास्तविक बैकस्टैबिंग, डॉग-ईट-डॉग कल्चर आया था। आप उसके बुरे पक्ष में न होने के लिए इतने बेताब थे कि आप किसी और को उसके बुरे पक्ष में रहने देंगे।

क्या आपको ऐसा लगता है कि आप ट्रम्प के साथ दोस्ती की झूठी भावना में डूबे हुए थे?

अच्छा हाँ, क्योंकि वे इसमें बहुत अच्छे हैं। आप ओवल में चलेंगे और वह अच्छे मूड में था, वह ऐसा होगा, "स्टेफ़नी, वह वहाँ है। सुंदर स्टेफ़नी।" और खौफनाक तरीके से नहीं, बल्कि ऐसे ही जैसे, "आज आप बहुत अच्छे लग रहे हैं। आप कैसे हैं, प्रिये? क्या आप अच्छा कर रहे हैं?" वह वास्तव में अच्छा था और वह चुटकुले सुनाता था और मेरे पास ऐसा कभी नहीं था।

अन्य मालिकों ने बस उस तरह का काम नहीं किया। श्रीमती ट्रम्प, उन्हें हमेशा मेरा जन्मदिन याद था, उन्होंने हमेशा मुझसे मेरे निजी जीवन के बारे में पूछा। हमने हर समय अपने निजी जीवन के बारे में बात की और अन्य मालिकों ने ऐसा कभी नहीं किया। और इसलिए, मुझे लगता है कि इसने मुझे सुरक्षा के झूठे अर्थ में ले लिया।

इस साक्षात्कार को संपादित और संक्षिप्त किया गया है।