オミクロンに関する最新の科学：ワクチンの有効性、それがどのように増殖するかなど

covid-19のパンデミックは、米国やその他の地域で再び復活しています。現在、ウイルス性疾患に対して利用できるツールは、昨年の冬よりもはるかに多くなっています。つまり、予防ワクチンと間もなくデビューする治療法の完全な艦隊です。感謝祭の周りのオミクロンの亜種の出現は、作品の中でスパナーを投げました。オミクロンが写真に登場していなかったとしても、米国は依然としてcovid-19の症例、死亡、入院の増加に直面しているでしょう。

以下は、オミクロンとそのリスクに関する最新の研究のいくつかの要約です。これらの研究の多くはまだ予備的なものであり、まだピアレビューを受けていない可能性があることに注意することが重要です。したがって、それらの結論はさらに注意して見る必要があります。何かを確認するには、時間と証拠の基盤が必要です。

オミクロン は、元のコロナウイルスや以前の亜種とは異なった見た目と振る舞いをするように見える突然変異の独特の組み合わせのために、神経質な科学者を抱えています。これらの突然変異は、ウイルスが人々の間でより簡単に伝染し、過去にワクチン接種または感染した人々の免疫系をよりよく回避することを可能にするかもしれないと理論づけられています。そして今、データがそれらの理論をサポートしているのを見始めています。

今週、香港の研究者による予備的な実験室での研究では、オミクロンは、デルタ型よりもはるかに速く、気管支の細胞（気管から肺に空気を運ぶ2本のチューブ）に感染して増殖できることがわかりました。倍速。この猛烈なスピードは、現実の世界でのオミクロンの症例が、ほとんどがワクチン接種を受けた集団の間でさえ、標準的なコビッドの発生よりもはるかに速く広がるように見える理由を説明することができます。

しかし、ここに銀色の裏地があるかもしれません：同じ研究は、オミクロンが肺の細胞でデルタほど速く複製しなかったことを発見しました。それはおそらく、いくつかのデータがオミクロンが過去の亜種よりも軽い病気を引き起こすことを示唆している理由を説明するかもしれません。しかし、covid関連の病気は複雑なプロセスであり、ウイルスの振る舞いだけでなく、免疫応答の反応も関係しています。非常に多くの人々がワクチン接種を受けているか、以前に感染しているため、オミクロンが本質的に穏やかなのか、それともこれらの訓練された免疫システムによって単に止められているのかを判断するのは時期尚早です。

免疫について言えば、その面では良いニュースと悪いニュース が続いています。

たとえば、今週のBioRXivのプレプリントペーパーでは、Omicronバリアントが、以前に感染した人々とさまざまなワクチンを接種した人々から収集した抗体にどのように反応したかを比較しました。ModernaとPfizer / BioNTechの2つのmRNAワクチンだけでなく、AstraZenecaワクチンのJohnson＆ジョンソンショット、およびロシアと中国からのワクチン。全体的に見て、元のウイルスやアルファバリアントと比較した場合、中和抗体（感染の発生を防ぐのに役立つ種類）のレベルは、特にオミクロンまで大幅に低下しました。Johnson＆JohnsonワクチンとロシアのSputnik Vの両方で、感染からの保護がほとんど期待できないレベルまでレベルが低下しました。

結果は、ワクチンがオミクロンからの感染を防ぐのに優れていないことを示す他の証拠と一致しています。亜種が最初に発見された南アフリカの最近のデータによると、オミクロンが優勢になると、感染を阻止するファイザーワクチンの有効性は80％から33％に低下したと推定されています。

同時に、抗体は免疫の全体像ではありません。今週発表された研究は、多くの科学者が予想していたように、コロナウイルスに特有のT細胞（身近な細菌に対するもう1つの重要な防御線）がオミクロンに直面しても頑強であると示唆しています。これらの細胞は、感染が重篤な病気を引き起こすのを防ぐのに非常に重要であると考えられています。科学者がオミクロン特有のワクチンの開発に迅速に取り組んでいる間、元のウイルスに基づくブースターショットはそこでさえ緩衝を提供するようです。今週のModernaの調査によると、中和抗体のレベルは3回目のショット後にかなり上昇しました。

ブースターは、オミクロンがミックスされる前からすでに価値がありましたが、分単位でより慎重に見えています。

オミクロンを取り巻く多くの謎の1つは、それがどこから来たのかです。11月に南アフリカで最初に発見されましたが、必ずしもそれが発生した場所ではありません。この国の印象的な遺伝子監視により、他の誰よりも早く発見された可能性があります。

地理はさておき、その系統の問題もあります。これまでに懸念されていたすべての変異株は、基本構造にわずかな調整しか加えていませんが、オミクロンはスパイクタンパク質だけで30以上の変異を持っています。科学者は現在、患者から収集したウイルスサンプルの遺伝学を定期的に調べることでコロナウイルスの進化を追跡しているため、バリアントが通知なしに鼻のすぐ下にある多くの変異を検出するのは非常に奇妙ですが、それでも正確に言えます。ここで何が起こったようです。

現在、オミクロンがどのようになってきたかについては、2つの主要な理論があります。1つは、免疫力が低下した人に変異が出現し、感染が持続し、弱くなった免疫系に通常よりもはるかに長く適応し、コロナウイルスの一部の集団がこれらの変異で生き残り、他の人に感染することを可能にしたことです。もう1つは、オミクロンが動物の宿主にいる間に変異し、その後人間に戻ったということです。今週の中国の科学者によるプレプリントペーパーは、オミクロンの祖先が人間からマウスにジャンプし、その後、ある時点で人間に戻ったと述べています。

彼らの実験室での実験に基づいて、研究者たちは、オミクロンで見つかった突然変異は、以前に人間がホストしたウイルスから見た突然変異とはあまり似ていないが、マウスがホストした細胞から収集した株で見た突然変異と似ていると主張している。オミクロンの突然変異はまた、ウイルスがマウス細胞によりよく感染することを可能にするかもしれない突然変異のように見える、と彼らは言います。

「まとめると、私たちの結果は、オミクロンの前駆細胞がヒトからマウスにジャンプし、その宿主に感染するのに役立つ突然変異を急速に蓄積し、次にヒトに戻ったことを示唆しており、オミクロンの発生の種間進化の軌跡を示しています」と彼らは書いた。

オミクロンの動物起源を理論化した科学者はこれらだけではありません。そして、それは確かにもっともらしいことです。コロナウイルスが人間から他の動物に簡単に飛び移る可能性があることが明らかになると、科学者たちはこの種の進化についてしばらく心配してきました。 これはまだ 準備作業に過ぎず、これについてはさらに多くの研究が行われることは間違いありません。文脈上、パンデミック自体の起源については2年経ってもまだ激しい議論が続いているため、オミクロンの情報源についての回答も簡単には得られない可能性があります。

オミクロンの到着は、私たちができる限り、そして時間の経過とともにウイルスに適応してきた限り、細菌はそれ自身の新しいトリックを学ぶことができるということを思い出させるのに役立つはずです。