버지니아 경찰은 가짜 DNA 문서를 사용하여 자백을 강요했습니다. 어찌보면 합법이다

Jan 14 2022
독일 Ruegen 섬의 Goehren에서 광범위한 DNA 테스트 중 DNA 증거 수집 튜브가 탁자 위에 놓여 있습니다. DNA 포렌식은 최선을 다해 형사 사법 시스템에 과학적인 자신감을 불어넣어 최악의 잘못된 유죄 판결을 예방할 수 있기를 바랍니다.
독일 Ruegen 섬의 Goehren에서 광범위한 DNA 테스트 중 DNA 증거 수집 튜브가 탁자 위에 놓여 있습니다.

DNA 포렌식은 최선을 다해 형사 사법 시스템에 과학적인 자신감을 불어넣어 최악의 잘못된 유죄 판결을 예방할 수 있기를 바랍니다. 나쁜 경찰이 더러운 싸움을 하기로 결정했을 때 그 좋은 의도 는 무의미해졌습니다.

버지니아 비치 경찰서에서 근무하는 경찰관들은 자백을 강요하거나 유죄 판결을 받기 위해 위조된 DNA 증거가 포함된 위조 문서를 용의자에게 보여줬다고 Mark Herring 주 법무장관이 밝혔습니다.

경찰은 2016년 3월부터 2020년 2월 사이에 위조된 DNA 문서를 최소 5번 사용했다고 합니다. 버지니아 법의학과에서 가져온 것으로 알려진 가짜 실험실 인증서는 꽤 설득력이 있어 보였습니다. 문서에는 기관의 공식 인장과 레터헤드가 장식되어 있었고 두 가지 경우에는 가짜 직원의 서명이 있었습니다. 적어도 한 경우에는 DNA 문서가 법정에서 증거로 제시되기까지 했습니다. (문서가 적법한 DNA 증거로 제시되었는지는 불명.)

이러한 관행은 2021년 4월 영연방 보조의 변호사가 주의 법의학부에 위조 문서 중 하나의 사본을 요청한 후 발견되었습니다. 물론 요청한 문서가 처음부터 존재하지 않았기 때문에 그 요청은 비어 있었습니다.

Herring은 성명을 통해 "이것은 영연방의 이름을 악용하여 자백을 강요하는 극도로 골치 아프고 잠재적으로 위헌적인 전술"이라고 말했습니다. "또한 그것은 우리 법 집행 기관을 지원하기 위해 정확하고 확실한 증거를 제공하기 위해 열심히 일하는 영연방의 열심히 일하는 법의학 과학자 및 전문가의 명성과 평판을 남용했습니다."

위조에 대한 폭로는 Herring's Office of Civil Rights가 시작한 조사의 결과입니다. 이제 경찰은 수사에 이어 검찰총장과 2년 간의 화해 협약을 맺어 앞으로 이런 관행이 반복되지 않도록 하고 좀 더 소극적인 개혁을 가했다. 기만 행위에 가담한 경찰관 중 누구도 위조 문서를 작성하거나 사용하는 것에 대해 어떠한 형태의 처벌도 받지 않은 것으로 보입니다. 여기에서 우리가 집단적이고 긴 한숨을 쉬기 위해 잠시 멈춥니다.

버지니아의 시민권 사무소는 위조 문서를 사용하여 심문을 받은 개인에게 통지할 예정이지만 이러한 유죄 판결을 뒤집을 계획이 있다는 것을 암시하는 것은 없습니다.

놀랍게도 이 모든 것이 기술적으로 불법이 아니었습니다. 워싱턴 포스트 가 설명 하는 바와 같이 경찰은 일반적으로 수사 중 자백을 요구하기 위해 거짓말을 하는 것이 "비자발적" 자백으로 이어지지 않는 한 허용됩니다. 이를 설명하기 위해 Post는 1997년 버지니아에서 경찰이 범죄에 연루되었음을 암시하는 위조 지문을 보여줌으로써 자백을 강요한 후 항소 법원이 살인 유죄를 인정한 사건 을 인용했습니다. 정의에 대해 이야기하십시오.

크리스 레이빅(Chris Leibig) 변호인은 포스트에 “그런 책략[DNA 기록 위조]은 자백이 자발적인지 여부를 판단하는 요소일 뿐입니다. "책임을 질 수 있는 것은 위헌과 동일하지 않습니다."