돈을 따르라—할 수 있다면

연극과 영화 '카바레' 중에서

돈이 세상을 움직인다

세상은 돌아다닌다

세상은 돌아다닌다

돈이 세상을 움직인다

그것은 세상을 돌아가게 합니다.

마하트마 간디의 손자를 표현하자면 돈은 모든 사람이 필요로 하는 만큼 충분하지만 모든 사람의 탐욕은 아닙니다. 분명히 돈은 돌지 않습니다. 이것은 우연이 아닙니다. 시스템이 게임화되었습니다.

이전 블로그인 Corpo-Pluto-Fascism은 다음과 같이 말했습니다. 1975년 이전에 그랬던 것처럼. RAND는 이것을 '2조 5천억 달러 규모의 절도'라고 불렀습니다.” 여기에서 이야기를 읽어보세요 .

영화 '대통령의 남자들'에서 밥 우드워드(로버트 레드포드)의 깊은 배경 FBI 정보원 딥 스로트(할 홀브룩)가 그에게 "돈을 따라가라"고 말하는 장면이 있다. 이 경우 돈은 멕시코에서 끝난 Kenneth Dahlberg의 25,000달러 수표였습니다. 멍청한 변화.

Supremes는 지금까지 무제한 지출을 범람으로부터 제한하고 우리 정치를 더럽히기 위해 댐을 폭파했음을 상기하십시오. 2010년 "시민 연합(Citizens United)" 판결에서 그들은 기업, 우버 부자, 노동 조합 및 비영리 단체가 이전에 본 적이 없는 수십억 달러로 돼지와 정치 홀을 때려눕히도록 승인했습니다.

비영리 허점은 유조선이 통과할 수 있을 만큼 넓습니다. PAC는 스스로를 비영리 단체로 선언할 뿐입니다. 기여자를 공개할 필요가 없습니다. 우리는 돈을 따라갈 수 없습니다.

11월 말 Politico 에서 이 헤드라인은 다음과 같습니다. 4억 2,500만 달러의 기부 두 건?

세금 신고서에 따르면 이 보수적인 단체인 Donors Trust는 2021년에 10억 달러 이상을 받았습니다. 기증자는 3명뿐이었다. "다크 머니 ATM"으로 묘사되는 Donors Trust는 자금을 주요 보수적 명분에 지출합니다. 그들은 작년에 The Federalist Society(이전 블로그인 The Federalist Society - A Shadow Government 참조 ) 의 드럼 메이저렛인 Leonard Leo가 설립한 The 85 Fund에 1,710만 달러를 기부했습니다. 판사. 그들은 현 대법원을 보수적인 판사들로 가득 채우는 일에 아찔합니다. 오늘날의 새로운 정치 환경에서 보수는 온건한 용어입니다. Federalist Society는 Supremes를 극단적인 보수주의자들로 채우는 것을 도왔습니다.

이러한 다크 머니 그룹의 이름은 종종 그들의 의도를 모호하게 만듭니다. Donor's Trust 및 The 85 Fund 외에도 Restoration Action Inc., American Principles Project, Democracy Fund, Fight Voter Fraud, Liberty Initiative Fund, Constitutional Defense Fund, Project Veritas, American for Public Trust, Turning Point USA, Foundation for Public Trust와 같은 이름이 있습니다. 정부 책임, Fair Lines America 재단, 전국 공화당 재구획 신탁.

Brennan Center는 최근 다크 머니가 2020년 선거 주기 동안 10억 달러를 기부했다고 보고했습니다. 우리는 돈을 따라갈 수 없습니다.

또 다른 감시 단체인 Accountable.US는 Dark Money Group이 Supremes 이전에 열린 North Carolina 사건인 Moore 대 Harper 사건의 원고를 적극적으로 지원하는 단체에 거의 9,000만 달러를 기부했다고 밝혔습니다. 공화당이 통제하는 노스캐롤라이나 주의회는 (주 대법원의 성가신 개입 없이) 주 투표구의 완전한 통제를 주장했으며, 여러 법률 전문가에 따르면, 그들에게 유리한 판결을 내리면 입법부가 대의원을 선택하고 지시할 수 있습니다. 유권자의 투표 방법에 관계없이 노스 캐롤라이나에서 선거인단에. Supremes 이전의 사건을 지원하는 데 9천만 달러가 어떻게 사용되었는지 모르겠습니다.

나는 이전에 어두운 돈이 미국 전역의 학교 위원회 선거에 자금을 지원하고 있다고 썼습니다. 그들의 지문은 어디에나 있습니다. 그러나 FBI조차도 그들을 볼 수 없습니다.

좌파는 2021년에 1억 9,100만 달러를 벌어들인 Sixteen Thirty Fund와 같은 유사한 암흑자금 그룹을 가지고 있습니다. 오 예, "감사합니다. 한 잔 더 해도 될까요?"

이것이 제가 지금 정치 경제라고 부르는 것입니다.

우리는 선거 주기마다 새로운 지출 기록을 보고 있습니다. 2020년에는 144억 달러(2016년의 두 배 이상), 2022년에는 170억 달러가 넘습니다. 2024년에 250억 달러로 만들 수 있을까요? 완료했다고 생각하십시오. 500억 달러에 누구? 이를 일상적으로 추적하는 두 출처는 opensecrets.org 및 brennancenter.org입니다.

이것은 주 및 연방 선거 주기를 위한 지출일 뿐입니다.

선거주기, 어떤 선거주기? 캠페인은 더 이상 2년 선거 주기로 제한되지 않습니다. 옹호 광고는 논스톱으로 실행됩니다.

돈으로 선거를 살 수 없는 "성공" 사례가 있지만 너무 적습니다.

로스앤젤레스 시장 후보인 릭 카루소(Rick Caruso)는 거의 1억 500만 달러를 지출했습니다. 그는 심지어 2009년 뉴욕 시장 선거에서 마이클 블룸버그(Michael Bloomberg)의 기록인 1억 200만 달러를 넘어섰습니다. 그리고 블룸버그는 가톨릭 교회보다 더 많은 돈을 가지고 있습니다.* 그런데 블룸버그가 이겼습니다. 새로 취임한 Karen Bass 시장은 상대의 10분의 1을 소비했습니다.

Caruso는 450,000 표 또는 45%를 획득했습니다. 그는 투표당 $233, 즉 스타벅스에서 약 80잔의 라테를 소비했습니다. Bass는 투표당 $19를 사용했습니다.

누가 이것을 할 수 있습니까? 어느 날 아침 일어나서 공직에 출마하고 1억 달러를 쓰기로 결정합니까? 이것이 플레이 머니라고 하는 것입니까? 나는 그것이 요트, 비행기, 여성용 및 기타 장난감과 남성용 장난감이라고 생각했습니다. 글쎄요, 우리가 억만장자를 만들고 있는 속도로 많은 사람들이 할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. RAND 보고서를 참조하십시오. 장난감이 시장, 주지사, 대통령, Fox News의 소유주, Twitter의 사무실이 되는 지금은 무서운 시대입니다.

때로 선량한 사람이 승리하는 또 다른 예인 Los Angeles Times는 이번 가을 캘리포니아 투표 이니셔티브가 7억 달러 이상의 기부금을 유치했으며 두 개의 게임 이니셔티브가 5억 달러 이상을 지출했다고 보도했습니다. 둘 다 큰 차이로 패했습니다. 우리는 얼마나 낭비라고 말할지 모르지만 두 이니셔티브 중 하나가 이기면 그렇지 않습니다.

상원 의석을 위한 단 한 번의 경주도 차트에서 벗어났습니다. 최근 조지아주 상원의원 경선을 위한 총 지출액은 4억 달러를 넘어섰고 Warnock이 Walker를 크게 앞질렀습니다.

(개인적으로 저는 Warnock의 총선과 결선 캠페인에 기여했습니다. 저는 하루에 무려 8통이나 되는 끝없는 이메일과 문자에 휩싸였습니다. 대부분 하늘이 무너지고 있다고 주장했습니다. 여론 조사. 주장 중 어느 것도 정확하지 않았습니다. 나는 그가 당선될 때까지 구독을 취소하지 않았습니다. 나는 우리 시스템의 완전한 부조리를 경험하고 싶었습니다.)

이 새로운 정치 경제에서 주류 미디어는 인쇄보다 방송을 더 많이 하지만 드럼 마조렛입니다. 분단된 나라는 미디어 사업에 좋습니다. 극단주의는 미디어 사업에 좋습니다. 민주주의에 대한 위협은 미디어 사업에 좋습니다. 무제한 정치 광고 지출은 미디어 회사 임원, 주주 및 방송 인재에게 좋습니다.

캠페인 지지자들의 공적 자금 조달은 허리를 숙이고 그들의 엉덩이에 작별 키스를 할 수 있습니다. (저도 그 중 하나입니다.) 특히 방송 매체는 절대 허용하지 않을 것입니다.

우버 부자들의 동기 중 일부는 그들이 이 나라에서 잘못되었다고 믿는 것에 대해 진지하고 그들의 신념과 편견에 맞게 진정으로 그것을 바로잡기를 원한다는 데 의심의 여지가 없습니다. 그러나 Warnock 상원의원에게 보내는 200달러로 Donor's Trust에 4억 2,500만 달러를 기부하는 것과 어떻게 싸울 수 있습니까? Supremes는 돈이 연설이라고 단언합니다. 나는 200달러의 연설을 가지고 있지만 그 개인은 4억 2500만 달러의 연설을 합니다. 2,125,000명을 찾아서 200달러를 주면 됩니다. 그 티켓입니다.

대부분의 경우 부자나 기업이 더 적은 세금, 더 적은 규제, 더 많은 장난감 또는 더 많은 권력을 원하기 때문에 궁극적으로 더 많은 장난감으로 이어집니다.

우리의 세계 역사를 통틀어 권위주의적 지도자들과 노골적인 독재자들은 막대한 부를 축적했습니다. 고귀한 의도로 시작했을지 모르지만 권력은 부패하고 절대 권력은 절대적으로 부패합니다. Fidel Castro는 재산 축적에서 예외일 수 있습니다. 그는 다른 면에서 충분히 나빴다.

나는 푸틴이 세계에서 가장 부유한 사람일 수 있다는 것을 읽었습니다. 정치적 권력을 획득하고 마음의 선함에서 그것을 발휘한 우버 부자를 찾아주세요. 기다릴게.

푸틴이나 중국이 암흑자금 PAC에 기부하는 것을 막는 이유는 무엇입니까? 내부 고발자가 없다면 어떻게 알 수 있습니까?

미국 기업에서 30년 동안 일하면서 우리는 이 모든 것을 ROI, 즉 투자 수익이라고 부릅니다.

로스앤젤레스 타임즈의 이 작은 사례는 캘리포니아에서 11월 8일 투표용지의 발의안 31에 따라 Big Tobacco가 아이들에게 향이 첨가된 제품을 계속 판매할 수 있도록 허용했을 것입니다. 깔끔하게 거절당했습니다. 그러나 여기에 문제가 있습니다. 담배와 전자담배를 만드는 회사는 2020년에 통과된 법의 발효를 이번 선거 이후까지 연기하도록 주정부에 강요하는 법안 31을 지지하는 데 2,000만 달러를 지출했습니다. Big Tobacco는 22개월 더 판매되어 약 11억 달러의 매출을 올렸습니다. ROI가 얼마나 좋은가요?

우버 부자와 공화당에 대한 기업 기부자들이 트럼프의 세금 감면으로 상당한 ROI를 받았다고 생각하십니까? 교황은 카톨릭인가?

DC의 로비는 1980년대 초에 본격적으로 시작되었습니다. 왜 — 그들은 로비에 대한 투자에서 ROI를 보았기 때문입니다. 이전 블로그인 The 1980s - A Decade of Infamy 에서 저는 "기업 로비스트가 미국 민주주의를 정복한 방법"이라는 제목의 2015년 "Atlantic" 기사를 인용했습니다. 연구 결과 중 하나는 로비 활동에 가장 많은 비용을 지출한 상위 100개 조직 중 95개가 기업을 대표한다는 것입니다. 전직 국회의원과 은퇴한 고위 군 장교들이 이러한 로비 조직에 직원으로 근무하고 있습니다. 개찰구처럼 된 것을 완화하거나 제한하려는 어떤 움직임이 있습니다.

한편, 또 다른 행성에서 월스트리트저널(Wall Street Journal)은 2021년 CEO 급여 중간값이 1,470만 달러에 도달했으며, 이는 6년 연속 임원 보상 기록을 경신한 해라고 보도했습니다.

한편, 올해 초 이 행성과 좋은 미국에서 상원은 부분적으로는 Sinema 상원의원 덕분에 시간당 15달러의 국가 최저 임금을 부결시켰습니다. 우리는 나중에 Sinema 상원의원에게 많은 기업 기부자가 유입되었다는 사실을 알게 되었습니다. ROI. 돈을 따르십시오.

내 첫 번째 단락으로 돌아가서 돈이 돌아가지 않습니다. 시스템이 게임화되었습니다. 그러나 가능하다면 돈을 따르십시오. 그리고 200달러를 기부할 또 다른 2,125,000명의 기부자를 찾으세요.

* 블룸버그가 천주교보다 돈이 더 많다고 거짓말을 했습니다. 그것은 불가능합니다.