Express(Node.js) vs webflux(Spring): Hello world 성능 비교

Mar 21 2023

내 인기 있는 기사 시리즈 중 하나는 Node.js와 Springboot 간의 성능 비교였습니다.

내 인기 있는 기사 시리즈 중 하나는 Node.js와 Springboot 간의 성능 비교였습니다. Node의 기본 HTTP 서버를 Springboot와 비교하는 것으로 시리즈를 시작했습니다(기사는 여기 ). 기사가 기록적인 조회수를 기록하면서 다음과 같은 댓글을 받았습니다.

네이티브 서버는 Spring과 같은 프레임워크와 비교할 수 없습니다.
사과 대 사과 비교의 경우 Spring의 스레드풀 대신 Spring의 반응형 프레임워크 webflux를 사용해야 합니다.

Spring Webflux에 대한 참고 사항

리액티브 프로그래밍은 비동기 데이터 스트림을 다루는 프로그래밍 스타일 입니다 ! 데이터 스트림을 관찰하고 변경 사항에 대응하고 이를 전파하는 데 중점을 둔 개발 모델입니다. 탄력성이 뛰어난 분산 시스템 또는 마이크로 서비스인 반응형 시스템을 구축하기 위해 반응형 프로그래밍을 배웁니다! Spring Webflux는 반응형 프로그래밍의 한 예입니다.

테스트 설정은 동일합니다.

16G RAM이 탑재된 MacBook M1
Node.js v19.8.1
Java 17을 통한 Spring 3.0.4

Node.js

import express from "express";
const app = express();
const port = 3000;

app.get("/", (req, res) => {
  res.send("Hello World!");
});

app.listen(port, () => console.log("Listening on", port));

Spring Webflux 'hello world' 코드는 공식 문서에서 가져왔습니다.

HelloWorldHandler.java

package hello;

import org.springframework.http.MediaType;
import org.springframework.stereotype.Component;
import org.springframework.web.reactive.function.BodyInserters;
import org.springframework.web.reactive.function.server.ServerRequest;
import org.springframework.web.reactive.function.server.ServerResponse;

import reactor.core.publisher.Mono;

@Component
public class HelloWorldHandler {

  public Mono<ServerResponse> hello(ServerRequest request) {
    return ServerResponse.ok().contentType(MediaType.TEXT_PLAIN)
      .body(BodyInserters.fromValue("Hello World!"));
  }
}

package hello;

import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.http.MediaType;
import org.springframework.web.reactive.function.server.RouterFunction;
import org.springframework.web.reactive.function.server.RouterFunctions;
import org.springframework.web.reactive.function.server.ServerResponse;

import static org.springframework.web.reactive.function.server.RequestPredicates.GET;
import static org.springframework.web.reactive.function.server.RequestPredicates.accept;

@Configuration(proxyBeanMethods = false)
public class HelloWorldRouter {

  @Bean
  public RouterFunction<ServerResponse> route(HelloWorldHandler helloWorldHandler) {

    return RouterFunctions
      .route(GET("/"), helloWorldHandler::hello);
  }
}

package hello;

import reactor.core.publisher.Mono;

import org.springframework.http.MediaType;
import org.springframework.stereotype.Component;
import org.springframework.web.reactive.function.client.ClientResponse;
import org.springframework.web.reactive.function.client.WebClient;

@Component
public class HelloWorldClient {

  private final WebClient client;

  public HelloWorldClient(WebClient.Builder builder) {
    this.client = builder.baseUrl("http://localhost:3000").build();
  }

  public Mono<ClientResponse> getMessage() {
    return this.client.get()
      .uri("/")
      .exchange();
  }

}

package hello;

import org.springframework.boot.SpringApplication;
import org.springframework.boot.autoconfigure.SpringBootApplication;
import org.springframework.context.ConfigurableApplicationContext;

@SpringBootApplication
public class Application {

  public static void main(String[] args) {
    ConfigurableApplicationContext context = SpringApplication.run(Application.class, args);
    HelloWorldClient helloWorldClient = context.getBean(HelloWorldClient.class);
  }
}

결과로 바로 이동하겠습니다.

Express는 Spring Webflux의 눈부신 성능에 의해 사라졌습니다. Spring의 70,000 RPS와 Express의 18,000 RPS 사이에는 비교가 되지 않습니다. CPU와 메모리 사용량이 적기 때문에 Express는 경쟁에서 어디에도 없습니다.