기억하는…

노화에 대한 흥미로운 점 중 하나는 일어난 일을 기억할 수 있는 일이 많다는 것입니다.

나는 올리버 노스가 의회에서 증언하는 것을 기억하고 ( 그가 연루된 이란/콘트라 범죄 행위에 대해 ) "그의 대통령"이 그에게 구석에 서서 경례하라고 하면 그렇게 할 것이라고 말했습니다. ( Treblinka?, Sobibor?, 인간 노예?, 살인? )

무슨 일이 있어도 명령에 따르겠다고 했다.

나는 북씨가 바보이고 군 장교의 역할을 차지하는 것보다 훨씬 더 많은 일을 맡아서는 안 된다고 생각했던 것을 기억합니다.

나는 최근 에 종교에 관한 글을 읽었습니다 . 종교적 신념 체계의 유형…순종에 관한 것과 선택에 관한 것.

내가 보기에 많은 고통과 비참함은 무슨 일이 있어도 순종해야 하고 선택의 여지가 없다고 굳게 믿는 사람들에 의해 만들어집니다( 사실: 순종을 선택하는 것은 선택입니다 ).

오해하지 마십시오. 선택이 모두 긍정적인 것은 아니지만( 행함 또는 결과 ) 평균적으로 "순종"하는 것보다 고통이 덜한 것 같습니다. 하지만 저는 환경이나 생명체에 해를 끼치지 않는 것을 중요하게 생각합니다. 다른 사람들은 때때로 추상화를 달성하거나 유지한다는 명목으로 고통, 파괴 및 고통( 생물과 환경에 가해지는 )이 "올바른" 것이라고 생각합니다. 할 것. 나는 그런 사람들을 피하려고 노력합니다. 비록 그들이 엄청나게 많은 일을 책임지고 있는 것처럼 보이지만 말입니다.

선택하고 선택에 대한 책임을 지는 것은 순종하는 것보다 훨씬 더 어렵습니다…하지만…순종하는 사람들은 그들이 책임/책임을 회피한다고 생각하는 것 같습니다. 그것이 부분적으로 반인도적 범죄( 무고한 사람들을 살해하는 )로 기소된 나치가 제2차 세계대전에서 패한 후 그들이 단지 "명령을 따랐을 뿐"이라고 말한 이유입니다.

사람들이 순종 또는 선택을 선택하도록 유도하는 요인에 대한 제 추측 중 하나는 "복종자"가 전체 우주에 대한 일련의 규칙이 있다고 생각하고 모든 사람이 이러한 규칙을 따르는 것이 마땅하다고 생각한다는 것입니다(이것은 "복종자" 가 자신을 배제하거나 (그리고 이것은 훨씬 더 일반적으로 보입니다)이 모든 규칙을 알아 냈고 필요한 모든 것은 그에게 순종하는 것이라고 말하는 어떤 남자 (보통 백인)를 찾는 것입니다 ). '복종자들'은 전지전능한 '아빠'를 강력히 원하는 것 같다. 행운을 빕니다.

반면에 "선택자"는 우주에서 작동하는 많은 규칙 세트가 있으며 그들의 임무는 어떤 규칙이 어떤 컨텍스트에서 작동하는지 파악하는 것이라고 생각합니다. 그것은 때때로 정말 어렵고 많은 실수를 할 준비가 되어 있어야 합니다...그리고...그들로부터 배우고(할 수 있다면 ) 그에 따라 규칙을 조정하십시오...그렇지 않으면 많은 고통을 초래할 것입니다.

접근 방식 선택의 어려움 중 하나는 자주 틀리고( 또는 오류가 발생하고 ) 오류를 인정하는 것은 소풍이 아니지만…절대적으로 필요하다는 것입니다. 그렇지 않으면 아무것도 배울 수 없습니다. "복종자"는 자신이 항상 옳다고 생각하는 경향이 있고/있거나 "그냥 명령을 따랐기" 때문에 책임이 없기 때문에 이러한 문제가 거의 발생하지 않습니다. 따라서 "순종하는 자"는 많은 것을 배우지 않고 삶을 살아가는 경향이 있습니다.

내가 말할 수 있는 한, 때로는 규칙을 따르는 것이 이치에 맞고(규칙을 따르는 것 ) 다른 경우에는( 실제로 꽤 자주 ) 규칙에 오류가 있으므로 ( 순종하는 것보다 ) 다른 행동 방식을 선택하는 것이 더 현명합니다. 다시 말해, 상황에 따라 다릅니다. 즉, 삶에 확신이 거의 없기 때문에 누군가 확신을 찾았다고 말하면 도망가는 것이 좋습니다.

생활은 복잡하고 많은 사람들이 그렇게 보이도록 노력하지만 생활을 단순하게 만드는 규칙( 내가 아는 한 ) 은 없습니다 .