귀하의 주에서는 여전히 강제 멸균을 허용하고 있습니다.

지난 11월, 캘리포니아 판사는 마침내 브리트니 스피어스 가 정신적으로 자신을 돌볼 수 없다고 여겨져 원래 자리에 있던 13세의 후견인으로부터 석방했습니다. Spears는 그녀의 아버지가 감독하는 후견인이 되는 동안 더 많은 자녀를 갖고 싶었음에도 불구하고 IUD를 계속 넣어둘 수밖에 없었다고 증언했습니다.
국립 여성법 센터(National Women's Law Center)의 선임 고문인 Ma'ayan Anafi는 Jezebel에 "브리트니의 경험은 많은 사람들에게 충격을 주었지만 끔찍한 현실은 후견인이 장애인의 신체 자율성과 재생산 권리에 대해 이러한 권한을 갖는 것은 드문 일이 아니라는 것입니다."라고 말했습니다. “이상한 것은 그녀의 플랫폼이 이것을 공유했다는 것입니다. 대부분의 장애인들은 그런 경험담을 공유할 수 없고, 주요 이슈로 인식되지 않고 레이더망에 들어갑니다.”
NWLC와 Autistic Women and Nonbinary Network(AWN) 의 새로운 연구 에 따르면 , 캘리포니아는 특히 장애인과 수감자와 이민자를 대상으로 동의 없이 불임 수술을 허용하는 31개 주 중 하나이자 컬럼비아 특별구입니다. 1909년에서 1979년 사이에 우생학 운동이 절정에 달했을 때 캘리포니아 에서는 약 20,000건의 강제 불임 수술 이 있었습니다. 대략 같은 기간 동안 32개 주에서 최소 70,000명이 비자발적 불임 수술을 받았으며 주로 흑인, 원주민, 라틴계, 장애인, 빈곤층 및 이민자를 대상으로 했습니다.
이 모든 것은 1927년 대법원 에서 젊은 장애인 여성의 강제 불임 수술이 합헌이라고 판결한 Buck 대 Bell 사건으로 인해 합법이었습니다. 수십 년 동안 주와 연방 정부 는 백인 우월주의적 우생학 운동에서 " 바람직하지 않은 " 것으로 간주하여 동의 없이 불임 환자를 대상으로 수천 달러의 공공 자금 을 할당했습니다.
1월 1일부터 캘리포니아에서 강제 불임 수술을 받은 생존자들은 450만 달러의 주 기금에서 보상을 신청할 수 있습니다. 캘리포니아의 생존자 배상 프로그램은 올바른 방향으로 가는 중요한 단계이지만, 이는 주에서 비자발적 불임 수술이 더 이상 일어날 수 없다는 잘못된 의미를 내포하고 있습니다. 2006년과 2010년 사이에 캘리포니아 의사들은 거의 150명의 수감된 여성 을 불임 치료했습니다.
스피어스의 후계자는 불과 두 달 전에 끝났다. 2020년에 ICE 의사 가 이주 여성을 대상으로 원치 않는 자궁 적출술 을 한다는 보고서가 나왔습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 종종 강제 불임 수술을 마치 과거의 유물인 양 이야기합니다. 이 먼 틀은 오늘날까지 대부분의 주에서 합법적으로 유지되는 방법을 모호하게 합니다.
“오늘날 판사, 후견인, 기타 사람들이 장애인에 대해 이야기하는 방식을 보면 우생학 시대부터 지속되는 내러티브를 볼 수 있습니다. 자신의 이익을 위해 이러한 결정을 내리십시오. 대중에게 부담이 되거나 위협이 되거나 낭비가 됩니다.”라고 Anafi가 말했습니다.
"너무 많은 장애인이 강제 불임 수술에서 살아남았습니다. 이는 불균형한 수의 흑인, 원주민, 멕시코/시캉스, 일본 및 보리켄/푸에르토리카 여성을 강제로 불임화한 길고 추한 역사의 일부입니다."라고 정책 이사인 Lydia XZ Brown이 말했습니다. , AWN의 옹호 및 외부 업무는 성명 에서 말했습니다 . “불행히도 강제 불임 수술이 여전히 널리 퍼져 있고 완전히 합법이라는 사실을 아는 사람이 충분하지 않습니다.”
대부분의 주에서는 2차 세계 대전 직후 우생학과 같은 나치 사상에 대한 대중의 거부로 이어진 20세기 초반부터 원래의 불임법을 폐기했습니다. 그러나 이것은 판사가 동의할 수 없는 사람을 불임수술할지 여부를 결정할 수 있는 "새로운 유형의 강제 불임법"을 위한 길을 열었을 뿐이라고 NWLC와 AWN의 보고서는 말합니다. 이 법은 비교적 최근에 통과되었습니다. 판사가 승인한 강제 불임 수술을 허용하는 캘리포니아의 현행법은 1990년대에 통과되었으며 가장 최근의 법률은 2019년에 아이오와 와 네바다 에서 발효되었습니다. 알래스카와 노스 캐롤라이나의 두 주에서만 강제 불임 수술을 명시적으로 금지한 반면 다른 모든 주에서는 이 문제에 대해 모호합니다.
Spears와 마찬가지로 장애가 있거나 장애가 있는 것으로 인식되는 사람들은 법적으로 후견인 또는 보호자로 지정될 수 있으며 그 과정에서 많은 기본 권리와 신체 자율성을 상실할 수 있습니다. NWLC와 AWN은 후견인이 종종 "거주하는 곳, 친구가 될 수 있는 사람, 돈을 쓰는 방법", 심지어 "어떤 의료 서비스를 받을 수 있는지"까지 결정합니다. 누군가를 동의 없이 불임 수술을 받도록 하는 판사의 승인.
"결혼 평등"이라는 용어의 대중화에도 불구하고, Anafi는 후견하에 있는 장애인들은 결혼할 권리를 잃을 수 있다고 말합니다. 결혼한 장애인은 정부 지원 및 기타 인명 구조 혜택을 상실하여 학대하는 파트너에게 의존하게 될 수 있습니다. CDC 에 따르면 장애인은 비장애인보다 학대를 받을 가능성이 최대 10배 더 높습니다.
학대하는 배우자 또는 파트너 는 특히 장애인의 후견인이 될 수 있으며 판사에게 장애인 파트너의 강제 불임 수술을 승인하도록 요청할 수 있습니다. 친밀한 파트너 폭력의 한 형태인 생식 강압은 이미 많은 사람들이 일반적으로 인식하는 것보다 더 만연해 있습니다. 남성 파트너로부터 신체적 폭력을 경험 하는 여성의 15%는 또한 피임 방해 행위를 보고했습니다. 사춘기 소녀 의 4분 의 1은 학대하는 남성 파트너가 피임을 방해하여 동의 없이 임신을 시도했다고 보고했습니다. 그리고 장애인 은 친밀한 파트너의 생식 강압에 훨씬 더 취약 합니다. 특히 그들이 종종 유아기이고 종합적인 성 건강 교육을 거부 당하기 때문입니다.및 자원.
NWLC와 AWN의 연구에 따르면 전통적으로 "빨간색" 및 "파란색" 주에는 여전히 강제 살균을 허용하는 법률이 있습니다. 그러나 이 문제는 적어도 부분적으로는 유색인종, 장애인, 수감자, 이민자 및 강제 불임수술의 표적이 될 가능성이 더 높은 기타 소외 집단이 항상 재생산 권리 운동의 중심에 있지 않기 때문에 레이더 아래 놓입니다. Anafi는 광범위한 강제 불임법과 현재 대법원 의 최전선에 있는 낙태 권리에 대한 법적 전쟁이 “둘 다 동일한 문화와 정책 환경의 생식 강압에서 비롯된 것”이라고 지적합니다.
그 정책 환경에는 특히 소위 성별, 인종 및 장애 선택 낙태 금지 를 통해 장애가 있는 사람이나 유색인종에 대한 우려에서 전달되는 낙태 금지 및 제한이 포함됩니다 . 이 법은 낙태를 "흑인 대량 학살"이라고 부르는 낙태 반대 정치인의 인종 차별적 발언에 추가하여 "장애인, 유색인종을 대신하여 행동한다고 주장할 수 있습니다."라고 Anafi는 말합니다. 장애인과 유색인종의 재생산 권리를 정말로 공격하는 것입니다.”
ICE 시설의 강제 불임 수술에 대한 2020년 보고서에 이어, 일부 낙태 반대 정치인과 지도자들은 공허한 비난을 제공 했습니다. 그러나 그들의 운동은 유색인종 및 기타 "바람직하지 않은" 인구의 임신과 출생률 을 다음과 같이 간주한 우생학 운동에서 많은 화두와 인종 차별적 우려를 끌어냅니다 . 백인 문명에 대한 실존적 위협. 백인 민족주의 단체인 패트리어트 프론트(Patriot Front ) 는 지난주 생명을 위한 행진(March for Life) 집회에 참석해 "강한 가족이 강한 국가를 만든다"는 구호를 외쳤다.
미국 전역에서 주 및 연방 의원들은 정기적으로 낙태 제한을 통해 법에 생식 강압을 작성하려고 시도하고 친밀한 파트너 사이, 보호자 및 장애인 사이에서 유사한 강압적 학대 행위를 정상화합니다. 소외된 사람들의 재생산 생명에 대한 체계적인 통제가 그대로 널리 받아들여지는 한, 강제 불임법은 대중의 인식이나 항의가 거의 없는 대부분의 주에서 계속 존재할 것입니다.
스피어스가 지난 여름 그녀의 후견인에 대해 처음 증언한 이후, 그녀가 아이를 가질 수 없다는 그녀의 증언은 많은 이들에게 경종을 울렸습니다. Anafi는 이제 Spears가 무료이기 때문에 #FreeBritney가 영감을 받은 장애 정의 문제에 대한 경계 활동과 헌신이 계속되기를 바랍니다. "사람들이 후견인이 직면한 문제를 인식하게 되는 이 순간을 포착하고 이를 대규모 변화로 전환하여 장애인의 권리를 박탈당하도록 허용하는 모든 시스템과 가정을 재고하는 것이 정말 중요합니다."