할리우드는 더 이상 슈퍼히어로를 두려워하지 않지만, 여전히 실제 슈퍼히어로 이야기를 두려워합니다.

Nov 10 2023
만화에 등장할 수 있는 수십 년의 훌륭한 스토리라인이 있는데, 예를 들어 마블이나 플래시 같은 훌륭한 영화를 만드는 것이 이렇게 어렵지는 않을 것입니다.
마블스(마블 스튜디오), 쉬헐크: 변호사(마블 스튜디오, 디즈니+), 플래시(워너 브라더스 디스커버리)

슈퍼히어로 영화가 유일한 종류의 영화가 되기 전에는 거의 항상 누군가가 제4의 벽을 직접 깨는 것이든 윙크하는 메타 개그. 그렇게 하면 관객들이 슈퍼히어로 영화를 보는 것에 대해 당황스러워하지 않을 것입니다. 왜냐하면 영화는 그것이 부끄럽다고 생각해도 괜찮다고 발표했기 때문입니다. 가장 상징적인 예는 첫 번째 X-Men 영화에서 울버린이 어울리는 가죽 의상을 입은 모든 사람에게 반대하고 사이클롭스가 다음과 같이 농담하는 것입니다. “무엇을 선호하시나요? 노란색 스판덱스?” (만화 속 울버린 의상에 고개를 끄덕임)

현대 슈퍼히어로 영화는 더 이상 그런 일로 시간을 낭비하지 않습니다. Marvel Studios의 최신 개봉작인 The Marvels는 기본적으로 슈퍼히어로에 대한 할리우드의 감정이 어떻게 진화했는지 궁극적으로 표현한 작품입니다. 모두가 부끄럽지 않게 슈퍼히어로 슈트를 입고, 모든 사람의 뒷이야기가 다르게 설명되고, 에너지 폭발과 에너지 흡수와 관련된 불분명한 초능력이 멋지다고 받아들여지는 영화입니다. 그 중 어느 것도 축소할 필요가 없습니다. 아무도 아직 탑승하지 않은 경우 마블을 보러 극장에 가지 않기 때문입니다 .

헐리우드가 슈퍼히어로에게 당혹감을 느낀 것은 오랜만이다. 영화는 돈을 벌어요. 그들은 인기가 있습니다. Marvel은 The Marvels 라는 영화를 만들 수 있으며 사람들은 일반적으로 그것이 무엇을 의미하는지 이해합니다. 그러나 할리우드는 여전히 이러한 슈퍼히어로의 실제 출처인 만화책을 상당히 부끄러워하고 있습니다.

Marvels 도 이에 대한 예이지만 가장 심각한 것은 아닙니다. 결국, 세 개의 시조 마블은 만화책과 다른 기원을 가지고 있습니다. Brie Larson의 Captain Marvel은 만화책처럼 남자에게 의존하지 않는 그녀의 영화 원작 에 의해 더 잘 제공됩니다 . 그러나 Monica Rambeau의 만화 버전 팬들은 Teyonah Parris의 버전이 Captain Marvel이라는 이름을 사용한 최초의 여성이거나 자신만의 유산을 가지고 있다는 점에 대해 어떤 공로도 얻지 못한다는 점에 실망할 수 있습니다. 그런 다음 Inhumans를 중요하게 만들려는 Marvel Comics의 유일한 스타 인 Ms. Marvel이 있지만 Iman Vellani의 실사 버전은 적어도 부분적으로 Marvel Studios가 현명하게 피했기 때문에 MCU의 돌연변이로 암시 됩니다 . Inhumans, 실패한 TV 프로젝트 하나를 제외하고 그녀의 TV 쇼에서 그녀의 능력이 변경되었습니다.

더 분명한 예는 쉽게 설명할 수 있습니다. 만화의 Infinity Gauntlet 스토리는 Infinity War (완전히 다른 스토리의 이름임) 및 Endgame 에서 진행되는 방식과 완전히 다릅니다 . 영화 에는 남북 전쟁 의 뼈대가 있지만 , 만화에는 옹호자가 있는 슈퍼히어로주의에 대한 철학과 경쟁하는 철학과 편을 선택하는 것에 관한 모든 것이 있었습니다(캡틴 아메리카가 둘 다에서 분명히 옳았음에도 불구하고). 또는 Spidey가 다른 영웅을 만나 점점 더 큰 위험에 직면하는 서사시적인 크로스오버인 MCU Spider-Man 영화를 선택하세요. Spidey 만화의 90%는 그가 Daily Bugle 공연과 그의 관계를 저글링하려고 하는 것과는 대조적입니다. Mary Jane과 함께라면 운이 좋으면 Rhino가 은행을 망칠 수도 있습니다 .

어떤 의미에서는 Flashpoint 만화 이벤트 에 큰 영향을 받은 통로 건너편의 Flash 영화 도 마찬가지입니다 . 비록 그것이 거의 70년 간의 Flash 역사 중 단 하나의 Flash 이야기일 뿐이고 이것은 Flash에 관한 최초의 영화임에도 불구하고 말입니다. . Spider-Man과 마찬가지로 Flash에 관한 대부분의 만화는 그가 Mirror Master 또는 Weather Wizard와 같은 많은 고전적인 Flash 악당 중 하나와 싸우는 경향이 있습니다. Superman의 Zod 장군이 아니라 Flash에 대한 일반적인 이야기(그 오랜 역사의 모든 이야기)입니다. 헐리우드가 대규모 예산의 슈퍼히어로 영화에 가해지는 막대한 재정적 요구를 정당화할 만큼 규모가 충분하지 않습니다.

과거에는 그런 종류의 압력으로 인해 상대적으로 쉬운 슈퍼 히어로 프로젝트도 중단되었습니다. Joss Whedon은 최근 멸망한 버전 이전에 Batgirl 에 애착을 가졌 으나 그의 버전이 무너진 이유 중 하나는 (아마도) Batgirl 영화의 내용 에 대한 "코드를 해독"할 수 없었기 때문입니다. Batgirl: Year OneBatgirl Of Burnside 와 같은 포인트 만화는 존재하지 않습니다. 하지만 Whedon과 Burnside 공동 작가 Cameron Stewart의 공동 작업으로 끝났다면 프로젝트가 이전보다 더 저주 받았을 것입니다.

덜... 문제는 Disney+의 Daredevil: Born Again 입니다.  이 작품은 Marvel Studios의 사장 Kevin Feige가 작가 Chris Ord와 Matt Corman이 생각해낸 내용에 불만을 품은 후(아주 비웃는 결정을 포함하여) 전면적인 창작 점검 의 일환으로 최근 제작을 중단했습니다. 찰리 콕스의 맷 머독은 네 번째 에피소드까지 데어데블 의상에서 벗어났습니다. 그들은 분명히 데어데블에 관한 약간 진지한 법적 절차를 만들고 있었는데, 마블이 데어 데블 시리즈 전체를 쉽게 기반으로 삼을 수 있는 수많은 훌륭한 점핑 만화가 있다는 사실이 아니었다면 재미있었을 것입니다. 새로운/나쁜 것을 생각해 낼 필요없이 주변에 있습니다.

예를 들어, 쇼의 이름이 붙여진 Frank Miller의 호평을 받은 "Born Again" 실행을 예로 들 수 있습니다. 그것은 주로 Ben Affleck의 Daredevil 영화가 뒤따른 것이며 Netflix의 원래 Daredevil 쇼는 대부분 Frank Miller에서 영감을 받은 작품이었지만 그보다 더 많은 것이 있습니다. Mark Waid의 Daredevil 실행(슈퍼히어로 역사상 최고 중 하나)은 캐릭터에 대한 새로운 시작이었으며, 완벽하게 어울리는 보다 낙관적인 조키 비트(실제 직권을 가리는)를 선호하여 파멸과 우울함을 일부 떨어뜨렸습니다. 디즈니+.

또는 디즈니가 더 많은 법적 절차를 원했다면 브라이언 마이클 벤디스(Brian Michael Bendis)의 데어데블( Daredevil) 만화에는 그의 비밀 신원이 노출되어 신문에 게재되는 스토리 아크가 있었기 때문에 그것이 사실임에도 불구하고 그는 그 신문의 소유자를 법정에 데려갔습니다 . 낮에는 변호사로 사법 제도와 함께 싸우지만 밤에는 자경단원으로 이를 우회하는 데어데블(Daredevil)의 본질적인 위선을 실제로 강조하기 때문에 이는 마블 스튜디오가 다루어야 할 흥미롭고 어두운 스토리라인이 될 것입니다.

여기서 진짜 문제가 발생합니다. 헐리우드는 마블과 대형 스크린 경쟁사 전반에 걸쳐 슈퍼히어로 침체에 빠져 있지만 적어도 부분적으로는 자해입니다. 할리우드가 끌어낼 수 있지만 선택하지 않는 수십 년 동안 호평을 받은 슈퍼히어로 이야기가 있습니다 . 때로는 Captain Marvel 과 같이 좋은 생각일 수도 있지만, 이러한 만화 스토리라인 중 상당수는 영화에서 필요하지 않은 방식으로 무거운 작업을 수행하고 이러한 캐릭터를 해결했습니다.

이전 Daredevil: Born Again 관리에서는 캐릭터를 파악하고 Daredevil 스토리를 전달하는 방법을 결정하는 데 시간을 낭비할 필요가 없었습니다. 왜냐하면 이전에 우연히 다른 매체에서 작업하는 수많은 크리에이티브 팀과 함께 수없이 수행되었기 때문입니다. 이러한 스튜디오는 의식적이든 아니든 무시합니다.

Joss Whedon이 Batgirl 영화를 만들지 못하는 것은 Batgirl 문제 가 아니라 Joss Whedon 문제입니다. Disney가 Daredevil TV 쇼를 만들기 위해 애쓰는 것은 Daredevil 이야기를 전달하는 것이 어려운 것과는 아무런 관련이 없습니다 . 왜냐하면 그렇게 어렵지 않아야 하기 때문입니다. 그것은 디즈니가 멍청해서 그것을 알아낼 수 없기 때문이거나, 만화책을 실제로 읽고 쉬운 IP를 넘어서는 좋은 점이 있다는 것을 인정해야 할 때까지 만화책을 활용하는 것을 매우 좋아하기 때문입니다. 그들은 제공한다.