자유의 땅

나는 여기에서 공유된 견해가 어떤 식으로든 새로운 것이 아니라는 것을 충분히 알고 이 글을 씁니다. 많은 사람들이 정확히 무엇이 우리에게 땅의 일부를 소유하고 그 땅을 우리의 재산이라고 부를 권리를 부여하는지 동시대 사람들에게 반복적으로 물었습니다. 여기에서 제 의도는 단순히 현재 이 순간에 여러분에게 동일한 질문을 드리고 다른 서구 사상 사회보다 미국을 높인 자유의 유형에 대한 제 생각을 공유하는 것입니다.

나는 내가 말하는 자유를 정의하는 것으로 시작하고 싶습니다. 그것은 우리에게 왕도, 영주도, 어떤 종류의 독재자도, 공직 대신에 사람에게 부여되는 특권을 부여하는 칭호가 없다는 사실에서 그 예가 됩니다. 이 자유는 또한 우리가 종교, 언론 및 무역에 대한 독점으로부터 자유로울 것을 주장합니다. 이 자유는 정당한 법 절차 없이는 누구도 생명, 자유 또는 재산을 박탈당하지 않는다는 창립 문서에 명시되어 있습니다. 이 자유는 또한 보통선거권 운동과 폐지 운동의 성공으로 이어졌습니다. 인터넷의 발달로 이어진 자유이며, 우리가 애국가 ' 자유의 땅 , 용사의 고향'을 간절히 부를 수 있게 한 자유입니다.

이제 나는 묻겠습니다. 무엇이 우리에게 이 지구의 한 부분을 토지, 재산이라고 부를 권리를 줍니까 ? 우리 중 아무도 만들지 않은 것이 개인, 기업 또는 정부의 독점 영역에 속할 수 없는 이유는 무엇입니까? 우리 너머에 존재하고 모두에게 필수적인 것이 어떻게 하나의 특정한 생명체에 속할 수 있습니까? 당신이 숨 쉬는 공기를 자기 소유라고 주장하는 것이 터무니없지 않습니까? 그들이 당신을 우아하게 만드는 햇빛을 소유하고 있다고 주장하려면? 그들이 당신 몸의 의지를 소유하고 있다고 주장하려면? 그러한 주장이 정당한 것으로 간주된다면 생명과 자유의 박탈이라고 생각하지 않습니까? 그렇다면 우리 모두가 동등하게 존재하기 위해 필요한 땅에 대한 소유권을 주장하는 것이 어떻게 부조리하지 않습니까?

나는 이러한 주장의 부조리에도 불구하고 우리가 여전히 주장한다는 것을 알고 있습니다. 이것의 좋은 예는 다른 사람의 신체 자율성에 대한 소유권을 주장하는 것입니다. 대부분의 사람들이 이 주장이 터무니없고 부도덕하다는 것을 이해하지만, 역사를 통틀어 우리는 폭력을 통해 이 주장을 시행하기 위해 최선을 다했습니다. 이것은 토지 및 더 넓은 환경과의 현재 관계와 크게 다르지 않습니다. 그것은 터무니없고 부도덕하며 폭력을 통해서만 시행할 수 있습니다. 차이점은 다른 사람을 예속시키는 부정적인 영향은 대부분 개인(및 그 가족)이 부담하는 반면, 현재 우리가 토지를 예속시키는 방식의 부정적인 영향은 모든 사람이 부담한다는 것입니다.

이러한 부정적인 영향이 현재 우리가 직면한 위기, 특히 기후 및 주택 위기의 근원에 있음이 분명합니다. 이러한 문제가 최근에야 새로운 수준의 강도를 갖기 시작했고 우리가 하는 방식으로 토지를 소유하는 것이 그리 최근의 일이 아니라는 것은 사실입니다. 그러나 우리가 최근에 인구가 훨씬 더 많아지고 땅을 정복하는 데 더 효과적이라는 것도 사실입니다. 우리의 거의 모든 자유가 우리와 땅과의 관계와 연결되어 있다면 이것은 계속될 수 없습니다. 이것이 바로 투표권이 토지를 소유한 사람들에게만 부여된 이유입니다. 귀하의 시민권 상태, 귀하가 할 수 있는 거래, 귀하가 식별하는 커뮤니티는 모두 귀하와 토지와의 관계를 기반으로 합니다. 그렇게 말하면서 나의 마지막 질문은,

이 끊어진 연결이 수정되는 것이 옳습니다. 땅과 우리의 관계는 삶을 긍정하지 않으며 궁극적으로 미국을 진정으로 위대하게 만드는 자유 정신에 위배되기 때문입니다. 앞으로 나아가기 위해 우리는 토지에 대한 현재의 관계가 미국의 경제적 번영과 민주적 이상에 걸림돌임을 인식해야 합니다. 예속과 부조리한 논리가 아니라 자유와 이성을 바탕으로 한 땅과 연결되어 진정한 자유의 땅이 되어야 합니다.