종류의 친절 검토: Peak Yorgos Lanthimos

Yorgos Lanthimos의 새 선집 영화인 "삼부작 우화" Kinds Of Kindness 의 원래 제목에는 전복적인 스릴이 있었습니다 . 영화를 " 그리고 "라고 부르는 것은 거의 모든 상식적인 SEO 및 마케팅 규칙을 위반했을 것입니다. 그것의 아이디어 자체는 스튜디오 임원과 모든 검색 엔진에 대한 건방진 두 손가락처럼 느껴졌습니다 ( 상영 시간을 찾으려는 사람에게는 약간의 악몽이 되더라도) .

그러나 Lanthimos가 The Favorite and Poor Things 이외의 거의 모든 작업에 대해 그의 작문 파트너인 Efthymis Filippou와 재결합하는 것을 보는 Kinds Of Kindness 를 보면 제목을 다시 붙인 것이 지혜로워지고 원래 이름의 반항적인 매력은 빨리 잊혀집니다. Lanthimos 영화를 본 적이 있다면, 그의 메마른 세계에는 동정심과 이타심이 일상적으로 없기 때문에 이 새로운 타이틀에 분명히 아이러니한 분위기가 있다는 것을 알게 될 것입니다. 그러나 Lanthimos와 Filippou의 다른 콜라보레이션보다 Kinds Of Kindness 는 두 사람의 심리적 디스토피아(정체성이 초현실적으로 왜곡되고 감정이 당황스러울 정도로 차갑습니다)에 대한 냉담한 몰입이기도 합니다. 따라서 인간 연결에 대한 제목의 강조가 완벽하게 들어맞는 것 같습니다.

Kinds Of Kindness 의 세 장은 "The Death of RMF", "RMF is Flying", "RMF Eats A Sandwich"라는 제목으로 가장 명확하게 연결되어 있습니다. 실제 캐릭터보다 플롯 축. 각 에피소드에는 Jesse Plemons, Emma Stone, Willem Dafoe, Margaret Qualley, Hong Chau, Mamoudou Athie 및 Joe Alwyn(Hunter Schafer는 마지막 장에만 등장) 등 긴밀한 배우 극단이 출연합니다.

그러나 그 핵심에서 영화의 세 가지 이야기를 가장 잘 하나로 묶는 것은 선택과 통제, 복종과 복종에 대한 공통된 탐구입니다. 이 영화는 다섯 가지 사랑의 언어 (인터넷에서 유명한 자조적 애정 분류) 에 대한 미친 사람의 해석과 다르지 않습니다. 여기서만 자발적인 "봉사 행위"가 정서적 폭군의 가학적인 요구를 충족시키기 위한 희생으로 재구성됩니다.

예를 들어, 한 이야기에서 Plemons는 상사 Raymond가 성인이 되어 인생의 모든 결정을 내려준 온유한 사업가인 Robert 역을 맡았습니다(Dafoe는 강인한 완벽함으로 연기했습니다). 로버트는 특히 충격적인 지시를 거부하자 차갑게 자신의 삶을 접고 레이몬드의 변덕스러운 호의를 되찾기 위해 필사적이고 무모한 시도를 합니다. 또 다른 경우에는 대본이 뒤집어져 정신병적인 헌신 테스트를 요구하는 사람은 Plemons입니다. 이번에는 Plemons의 의심스러운 Daniel의 눈에 사기꾼처럼 보이는 바다에서 길을 잃었다가 돌아온 그의 해양 생물학자 아내(Stone)로부터입니다.

이 두 작품은 소름 끼치는 광경과 정서적인 잔인함으로 인해 관객들에게 메스꺼운 도전을 제기하지만, 영화의 잔인함을 보여주는 데는 누적된 특성이 있습니다. Kinds Of Kindness 의 마지막 장 에서 이 모든 애정을 억제하고 감정적인 독재는 논리적 종점에서 정점에 이릅니다. "RMF Eats A Sandwich"는 믿을 수 없을 정도로 고요한 Dafoe와 Chau가 이끄는 Stone의 Emily가 속한 컬트를 중심으로 전개됩니다. 이 에피소드에서는 이전 두 이야기를 밝게 만들었던 부조리한 유머가 씁쓸한 아이러니로 굳어지고, 고어는 파업을 유발하며(특히 스톤과 개가 등장하는 한 장면에서), 밀실 공포증은 거의 숨이 막힐 정도로 높아집니다. 나머지 카인드스 오브 카인드니스(Kinds Of Kindness)가 화면에서 펼쳐지는 일종의 심리적 BDSM을 포함하는 만큼 , 이 시점에서 영화를 보는 경험은 복종 자체를 처벌하는 행위처럼 느껴질 수도 있습니다. 사실, 우리가 이 아주 추악한 피날레에 도달할 때쯤이면 심지어 확정된 Lanthimos 머리들조차도 공포에 흠뻑 젖은 오페라 “NO. ”

에피소드마다 이러한 어둠의 증가는 주로 Kinds Of Kindness 의 삼부작 구조를 정당화하는 것입니다. 이러한 균등한 시기의 이야기가 단독으로 더 잘 전달될 것 같은 느낌은 결코 없습니다. 그들은 서로를 기반으로 하고 복잡하게 하여 선전된 "우화" 설명에 맞는 잊혀지지 않는 무언가로 굳어집니다. 하나의 중요한 줄거리를 배치할 필요성을 없애고 대신 주제별로 연결된 세 개의 일회성 플롯을 선택함으로써 Lanthimos와 Filippou는 청중에게 아직까지 관계에 대한 펀하우스 거울 관점에 대한 가장 눈도 깜빡이지 않는 시선을 제공합니다. 더욱이, 각 챕터에 걸쳐 배우들의 역할 사이의 역동성이 전체 그림에 기분 좋은 완성도를 제공합니다. 모든 공연이 서로를 채워주며, 가장 강렬한 마지막 챕터에서 Stone의 중심성이 처음 두 챕터에서 Plemons의 쇼 스틸링 균형을 유지합니다. . 그 효과에 대한 세련미는 몸을 핥는 것, 호기심을 불러일으키는 이니셜, 예지력 있는 꿈을 포함하여 영화 전체에 울려 퍼지는 으스스한 메아리입니다.

언뜻 보기에 Kinds Of Kindness 에는 Lanthimos의 작업과 가장 관련된 표면 요소 중 일부가 부족한 것처럼 보일 수 있습니다. 예를 들어 촬영 감독 Robbie Ryan은 Poor Things 에서 어안 렌즈를 크게 회전시킨 후 여기에서 어안 렌즈를 대부분 폐기했습니다 . 그러나 더 깊은 면에서 이 영화는 란티모스의 정점처럼 느껴집니다. 좀 더 접근하기 쉬운 영화를 위해 다른 작가들과 몇 년간 협력한 후, 감독은 Filippou와 재회하여 지금보다 더 대담하거나 분열을 일으키는 그들의 독특한 스타일에 발을 들여놓습니다. Poor Things의 해피 엔딩에 대한 간략한 진출에 이어 Kinds Of Kindness 는 Lanthimos가 "즐긴다"고 말하는 것이 비뚤어지는 종류의 영화로 돌아가는 것을 봅니다. 한마디로: 그리스 괴짜가 돌아왔습니다.