M&M의 화장이 가짜일 가능성도 고려해야 한다

그것은 음모의 시간을 의미하는 금요일입니다. VPN을 활성화하고, 은박지 모자를 쓰고, 스티커 메모와 끈으로 사무실 벽을 어지럽힐 수 있게 해주세요. 준비 되었나요? 여기, 내 할당된 FBI 요원이 내가 당신에게 하는 말을 들을 수 없도록 몸을 기울이십시오. 멍청한 M&M의 캐릭터 리브랜딩이 가짜라고 확신합니다.

어제 인터넷을 어떻게든 피했다면 요약하겠습니다. M&M의 모회사인 Mars Inc.는 M&M 의 의인화된 캔디가이와 걸스(Candy Guys and Gals)가 화장을 하게 될 것이라고 발표했습니다 . 그들은 "스토리텔링을 통해 자기 표현과 공동체의 힘의 중요성을 강조하기 위해 더 미묘한 개성을 갖고 있습니다." 회사는 캐릭터 변신이 "모두가 소속감을 느끼고 사회가 포용적인 세상을 만들기 위한 글로벌 약속"의 일부라고 말했습니다.

브랜드 변경의 일환으로 M&M의 이름은 "Ms."와 같은 접두사를 제외하고 성별 구분이 덜할 것입니다. 그리고 "씨." 캐릭터의 외모도 업데이트됩니다. 예를 들어 Brown M&M은 더 낮고 감각적인 힐을 신을 것입니다. 그러나 모든 곳의 Twitter 사용자는 브랜드 변경의 한 가지 특정 측면에 열광했습니다. 그들은 Green M&M의 섹시한 작은 부츠를 벗었습니다. 브랜드에 따라 유명해진 흥분한 Green M&M은 이제 "그녀의 여유 있는 자신감을 반영하는 시원하고 여유로운 운동화"를 자랑합니다. 이것은 회사에 " M&M을 즉시 다시 야시화 "할 것을 요구한 Twitter 사용자와 화성에 "The Green M&M Be a Nasty Little Slut "를 요청한 존경받는 Rolling Stone 작가를 포함하여 많은 사람들을 화나게 했습니다 .

농담은 차치하고, 대화는 기껏해야 리브랜딩이 쓸모없다고 생각하는 사람들이 지배했고 , 수행적으로는 최악의 상황에서 깨어났습니다. 그러나 이 브랜드는 발표와 함께 의도한 대로 정확히 수행했습니다. 열광적인 인터넷 담론을 촉발한 것입니다. "M&Ms"라는 용어에 대한 Google 트렌드 검색 데이터 가 즉시 급증했습니다. "M&Ms"는 트위터의 "트렌딩" 패널에 하루 종일 나타났습니다. ("West Elm Caleb"에 의해 앞서긴 했지만 여전히 존재합니다. 절대 사용해서는 안 되는 또 다른 끔찍한 인터넷 문제입니다.)

문제는 화성의 발표가 단순히 관련성을 유지하기 위한 잘못된 시도였습니까, 아니면... 가짜입니까? 나는 부분적으로 내가 미스터 피넛 효과라고 부를 것에 대한 집착에 힘입은 가짜 이론을 버릴 수 없습니다. 2020년 1월로 돌아가서 Planters는 기이한 사고로 Mr. Peanut을 살해한 것으로 유명합니다. 당시 테이크아웃 편집장인 마니 슈어( Marnie Shure)는 이 사건이 “수퍼볼 선데이(Marketers' Bacchanal)와 의심스러울 정도로 가깝게 발생했기 때문에 이 죽음이 게임 중반 부활을 위한 길을 닦는 것일 뿐이라는 의심이 널리 퍼졌습니다. 오랜 Planters 마스코트." 바로 그 일이 일어났습니다 . 존경받는 너트의 죽음은 기괴한 슈퍼 볼 광고로 절정에 달한 몇 주 동안의 광고 캠페인으로 밝혀졌습니다.

내 이론은 다음과 같습니다. 화성은 슈퍼볼 이전에 대화를 진행하기 위해 재설계된 캐릭터를 삭제했습니다. 슈퍼볼 기간 동안 그들은 광고를 통해 결정을 "반전"할 것입니다. 광고는 새로 유니폼을 입은 캐릭터를 없애고 개성을 수용하는 데 달려 있습니다. "우리가 틀렸습니다."라고 브랜드는 말할 것입니다. "포용적인 사회에는 결국 섹시한 부츠를 신은 사탕 한 조각이 포함될 수 있습니다."

나는 내가 이 글을 통해 담론에 기여하고 있다는 것을 알고 있지만, 내 엉뚱한 이야기를 들어볼 가치가 있다고 생각합니다. 물론 브랜드 변경은 Mars가 현재 이전 아동 노동자들에 의해 고소를 당하고 있는 여러 사탕 회사 중 하나라는 사실을 산만하게 하는 매우 실질적인 방법이 될 수도 있습니다 . 절대 브랜드를 믿지 마세요, 친구들! 브랜드를 절대 믿지 마세요.