미국에는 너무 많은 송유관이 있으며 그 중 절반은 비어 있습니다.
석유 파이프라인 시장에 있다면 운이 좋은 것입니다. 현재 추가 파이프라인이 많이 있습니다. 에너지 리서치 회사인 우드 매켄지(Wood Mackenzie)는 목요일 로이터 통신과 공유 된 수치에서 미국의 송유관 중 약 절반이 사용되지 않고 있다고 말했다 . 상황 은 대유행 으로 시작된 석유 생산 의 침체 를 반영 합니다 .
다른 많은 공급망 기능과 마찬가지로 석유 생산은 정확한 과학이 아닙니다. 일반적으로 공급이 썰물과 흐름에 따라 생산과 파이프라인 사이에 밀고 당기는 역학이 있습니다. 2020년 초 미국의 석유 생산량이 여전히 상대적으로 높았을 때 미국 파이프라인의 30~40%가 사용되지 않은 채 방치되어 있었다고 Wood Mackenzie는 보고했습니다. 그러나 수요가 너무 낮아 유가가 일시적으로 마이너스로 떨어졌던 코로나19로 인한 생산량 감소가 너무 가파르게 되어 생산량 대비 미사용 송유관의 비율이 정말 상상을 초월 합니다.
이 놀라운 하락의 일부는 팬데믹에 앞서 발생한 석유 붐 덕분입니다. 2017년에서 2020년 사이 에 텍사스 퍼미안 분지의 석유 생산량이 급격히 증가하여 운송 병목 현상이 발생하고 기존 기반 시설을 압도할 위협이 됨에 따라 운영자는 더 많은 파이프라인을 건설하기 위해 분주했습니다. 이것은 역사상 다른 어떤 것과도 비교할 수 없는 15년 간의 미국 석유 생산 쇄도의 정점에 있는 체리였습니다.
Oil Change International의 이사인 Lorne Stockman은 "셰일 붐은 규모와 생산량 증가율 면에서 전례가 없는 수준입니다."라고 말했습니다. “특히 Permian에서 내가 아는 한 유역이나 평야가 이렇게 빠르게 성장한 적은 없었습니다.”
파이프라인 건설 열풍에 기여하는 또 다른 요인은 텍사스 가 석유 및 가스 생산을 장려하고 가드레일을 거의 설치하지 않는다는 단순한 사실입니다. Stockman은 "파이프라인을 구축하기 위해 넘어야 할 큰 규제 장애물은 없었습니다."라고 말했습니다. "건축 허가가 거의 필요하지 않습니다."
파이프라인의 유령 네트워크는 전염병의 대부분에 대해 페름기의 관심사였습니다. 작년에 월스트리트 저널(Wall Street Journal ) 은 생산 둔화가 이전에 막대한 사업 과잉에 직면했던 일부 주요 파이프라인 운영 회사에 나쁜 소식이라고 보고 했습니다. 이러한 운영자에는 Dakota Access Pipeline을 소유한 Energy Transfer Partners와 같은 유명 인사가 포함됩니다. Wood Mackenzie 보고서에 따르면 Dakota Access Pipeline은 팬데믹 이전의 100%와 비교하여 평소 용량의 77%만 가동되고 있습니다. Plains All-American Pipeline은 또 다른 큰 장점입니다. 이 회사는 올해 멤피스에서 다수의 흑인 이웃을 통해 파이프라인을 건설 하려고 시도했지만 실패 했으며 캘리포니아 파이프라인 교체를 추진하고 있습니다.대규모 기름 유출 이후 2015년에 문을 닫았습니다 .
파이프라인 운영자와 화석 연료 산업을 지원하는 사람들 은 국가에 서비스를 제공하기 위해 파이프라인이 어떻게 필요한지에 대해 언어를 사용하는 것을 좋아합니다 . Stockman은 "공익"이 있는 파이프라인의 아이디어는 기업이 사유지에서 파이프라인을 건설하는 사례를 만들려는 저명한 도메인 사례에서 자주 사용된다고 말했습니다. 허가 기관은 종종 프로젝트 진행을 허용할 때 해당 언어를 앵무새로 번역합니다. 한편, 파이프라인 및 기타 화석 연료 기반 시설은 "중요한" 것으로 간주되어 보수적인 의원들이 시위대로부터 이를 보호하기 위한 극단적인 정책 을 통과시킬 수 있습니다.
그러나 현재 Permian의 과잉 파이프라인은 많은 미국 석유 및 가스 기반 시설이 한 국가의 에너지 수요를 충족시키려는 고귀한 추진력에서가 아니라 화석 연료 회사가 자신의 비용에 대한 최상의 효과를 찾고 있기 때문에 건설되었음을 보여줍니다. .
Stockman은 "그러면 실제로 과잉 빌드가 있음을 알 수 있습니다."라고 말했습니다. "이것은 수요를 충족시키는 것이 아니라 기업이 석유를 보낼 수 있는 곳을 선택함으로써 더 많은 돈을 벌 수 있다는 것입니다."
화석 연료 생산의 급격한 감소와 사용되지 않는 파이프라인 을 코로나19 탓으로 돌리기는 쉽습니다. 오미크론의 경우에도 생산이 어느 시점에서 다시 회복될 것이라는 기대도 있을 수 있습니다. 그러나 미국의 석유 생산 이야기는 그렇게 간단하지 않습니다.
OPEC과 같은 글로벌 세력은 가격을 통제하기 위해 생산을 엄격 하게 통제하고 있는 반면 미국 투자자(많은 사람들이 셰일 붐 동안 생산량의 순전히 생산량이 가격을 바닥으로 떨어지기 때문에 손실을 입었음)는 미국 생산자에게 생산량을 줄이도록 압력을 가하고 있습니다. 한편, 전 세계가 화석 연료 생산 중단 의 시급성을 인식하기 시작하면서 전 세계적인 에너지 전환이 다가오고 있습니다. Permian의 버려진 파이프라인이 계속 비어 있을 것인지 아니면 화석 연료에 대한 관심이 높아지고 이를 사용할 다른 방법을 찾을 것인지는 두고 볼 일입니다.