새로운 전략을 위해 고군분투하는 픽사는 예상대로 리부트, 속편, '대중적 매력'으로 전환할 것입니다.

May 31 2024
Pixar는 몇 년 동안 힘든 시간을 보냈으므로 이제는 쉬운 성공을 위해 IP 채굴을 모색하고 있습니다.
원소 같은

연예계가 어떤 실존적 질문을 던지든, 그들이 내놓는 대답은 언제나 “기존 IP!”로 귀결된다. 수상 경력이 있는 Disney 산하 의 전설적인 애니메이션 스튜디오인 Pixar는 원래 스토리텔링으로 주로 알려져 있었지만, 속편도 항상 혼합되어 있었습니다. 최근 몇 년 동안 Pixar는 원본 영화가 쉽게 관리할 수 있었던 견인력을 얻기 위해 고군분투했습니다. 그래서 필연적으로 스튜디오는 속편을 다시 제작하는 것 같습니다.

관련된 컨텐츠

G등급 영화가 더 이상 없는 이유는 무엇입니까?
모든 Pixar 영화는 최악에서 최고까지 순위가 매겨졌습니다.

물론 이 전략은 놀라운 것이 아닙니다. 디즈니 CEO 밥 아이거(Bob Iger)는 헐리우드의 현재 운영 방식을 넘어 회사의 속편을 전반적으로 옹호해 왔습니다. 그러나 Pixar 사장 Jim Morris는 스튜디오가 2년마다 3편의 영화를 출시한다는 구체적인 목표를 설정하고 있으며, Bloomberg 의 새 작품에 따르면 "다른 모든 타이틀은 속편 또는 스핀오프이고 나머지는 독립형 컨셉 또는 새로운 프랜차이즈의 잠재적 씨앗"입니다. . 스튜디오는 또한 니모를 찾아서(Finding Nemo)인크레더블(The Incredibles) 과 같은 영화의 "재부팅" 가능성도 염두에 두고 있습니다 .

관련된 컨텐츠

G등급 영화가 더 이상 없는 이유는 무엇입니까?
모든 Pixar 영화는 최악에서 최고까지 순위가 매겨졌습니다.
2022년 여름의 승자와 패자
공유하다
자막
  • 끄다
  • 영어
이 영상을 공유해
페이스 북 트위터 이메일
레딧 링크
2022년 여름의 승자와 패자

이 맥락에서 "재부팅"이 실제로 스토리를 시작하는 것을 의미하는지 아니면 단지 특정 영화의 캐릭터나 세계를 다시 불러오는 것을 의미하는지 확실하지 않습니다. Pixar의 개발 담당 수석 부사장인 Lindsay Collins는 자신의 아들조차 인크레더블 3를 "돈벌이"로 여겼다고 인정했습니다 . 하지만 스튜디오는 여전히 탐내는 IP에서 잠재력을 보고 있습니다. 새로운 니모를 찾아서 영화에 대해 Pixar의 최고 크리에이티브 책임자인 Pete Docter는 이렇게 말했습니다. “우리가 바다로 가보지 않은 곳이 또 어디 있지? 바다는 넓은 곳이에요. 나는 거기에 많은 기회가 있다고 생각한다. 우리는 낚시를 하고 있는 것 같아요. 하하.”

이 전략을 외부에서 지켜보는 비평가들에게는 연예계가 팬데믹과 그에 따른 불안정한 흥행에서 잘못된 교훈을 모두 배웠다는 절망적인 느낌이 듭니다. Pixar는 Bloomberg 기사 에서 인정한 일련의 직접 스트리밍 원본을 보유하여 스튜디오의 흥행 가치를 감소시켰습니다. 그러나 그곳의 의사 결정자들도 최신 극장판에서 메시지를 얻지 못한 것 같습니다. 즉, Lightyear는 판매된 Toy Story 스핀오프 로 전혀 작동하지 않았 으며 원본 Elemental은 흔들리는 데뷔 이후 실제로 전 세계 영화관에서 다리를 가졌습니다. 이러한 예를 보고 서로 연결된 이야기가 더 큰 위험(속편과 스핀오프에는 원본에 부응해야 한다는 압력이 있음)이 더 큰 위험이 있는 반면, 원본은 시작되기까지 약간의 시간과 육성이 필요하다고 추정할 수 있습니다.

대신 Pixar는 "대중적 매력"을 추구하고 있으며, 특히 영화 제작자에게 더 자서전적이고 개인적이었던 이전 프로젝트( Luca , Turning RedElemental ) 의 정신에서 크리에이티브를 전환하고 있습니다 . Docter는 Bloomberg와의 인터뷰에서 “우리는 가능한 최고의 영화와 가장 관련성이 높은 영화를 제공하는 데 있어서 결코 벗어날 수 없다고 생각합니다.”라고 말했습니다 .

이 전략은 이번 달 인사이드 아웃 2 에서 시험될 것입니다 . 이 영화는 매우 인기 있는 Pixar 영화의 속편이므로 스튜디오에서는 이 영화가 "대중적 매력"을 갖고 있다는 것을 이미 알고 있습니다. 그러나 인사이드 아웃은 자신의 십대 딸을 키운 경험을 바탕으로 이야기를 쓴 감독(닥터)에게는 개인적인 것이며, 속편은 십대 딸을 키우는 이야기를 바탕으로 한 감독 켈시 만에게 개인적이라는 점에 유의해야 합니다 . 이 경우 "대중적 매력"을 지닌 스토리는 픽사의 이전 릴리스의 일부 콘텐츠와는 달리 미국 백인 소녀의 감정에 관한 스토리라는 점도 주목할 가치가 있습니다. ( 터닝 레드 의 주인공은 중국계 캐나다인이었고, 라이트이어는 스튜디오 최초의 동성 키스를 선보였으며, 엘리멘탈은 피터 손 감독의 이민자 가족을 기반으로 했습니다.)

말하자면, 픽사의 큰 중심점은 영화 사업의 거대한 계획에서 별로 눈에 띄지 않습니다. (참조: 회사에서 막 해고된 175명의 직원 .) 이빨이 없고 동질적이며 집중적으로 그룹화되는 블록버스터는 할리우드 표준이 되는 경향이 있습니다. Pixar가 기존 IP( 토이 스토리 5 , 2026년 출시!) 를 계속 발굴 하고 원본의 뚜렷하고 독특한 관점을 피하는 것은 실망스러울 정도로 단조로운 결정입니다. 어쩌면 영화를 꺼리는 관객들이 팬데믹 이후 극장으로 돌아올 수도 있습니다. 하지만 그것은 지루하고 최고의 스토리텔링 버전처럼 들리지 않습니다.