사이버네틱 호머

자라면서 우리 집에는 미완성 지하실이 있었습니다. 나와 같은 어린 아이에게는 어둡고 어둡고 절대적으로 무서운 지하 세계. 내가 조금 더 나이가 들고 내 악몽의 영역을 탐험할 만큼 용감해졌을 때, 내가 처음으로 발견한 것 중 하나는 대중 시장의 페이퍼백 소설 상자였습니다. 돌이켜 보면 200~300권 정도였을 것으로 추정되지만 당시에는 6살짜리의 상상으로는 평생 동안 읽을 수 있는 것보다 더 많은 책이 있는 것 같았습니다.

몇 년이 더 지나 동생들이 태어났고, 아버지는 늘어나는 가족을 수용하기 위해 지하실에 두 개의 침실을 완성했습니다. 형과 나는 침실 문 바로 밖에 책 상자가 놓여 있는 지하실 중 한 방으로 옮겨졌습니다. 그때 나는 아홉 살, 아니 열 살이었고 내 학년보다 훨씬 더 많이 읽었다. 어쩔 수 없이 나는 책 상자를 뒤져 가장 재미있어 보이는 책을 읽기 시작했습니다.

이것은 Philip K. Dick, Theodore Sturgeon, Arthur C. Clarke의 작품을 소개한 것입니다. 그러나 나는 그 보물창고에 있는 거의 모든 책을 즐겼지만, 다른 모든 책들보다 눈에 띄는 한 권이 있었습니다. 표지 아트와 글꼴은 거의 만화처럼 보였고 내용의 정신을 보완하는 적절한 선택이었습니다. 하인라인과 아시모프의 이야기가 진지하고 논리와 도덕적 또는 철학적 문제를 다룬 반면, 이 책의 단편 소설(책 부제에 따르면 "우화")은 어리석고 엉뚱합니다. 다른 책들과는 톤이 많이 달랐다. 제가 말하는 책은 Stanislaw Lem의 The Cyberiad 입니다.

Cyberiad는 건설자 Trurl과 Klapaucius, 친구이자 계속되는 경쟁자의 모험을 기록합니다. 그들의 탈출은 모두 우스꽝스럽고 거의 토요일 아침 만화 분위기를 가지고 있지만, 그들은 슬랩스틱, Looney Tunes, 코메디.

Lem의 기술을 가장 잘 보여주는 삽화 중 하나는 Klapaucius의 조롱을 잠재우기 위해 Trurl이 시를 쓸 수 있는 기계를 만들기 시작했을 때 책 초반부에 나옵니다. 몇 번의 실화 후 기계가 완성되고 Trurl은 Klapaucius에게 테스트를 요청합니다. Klapaucius는 기계의 한계를 발견하여 한때 친구였던 그를 당황하게 만들고 싶었습니다. “이발에 대한 시를 지어주세요! 그러나 숭고하고, 고상하고, 비극적이며, 시대를 초월하고, 사랑, 배반, 보복, 확실한 운명에 직면한 조용한 영웅주의로 가득 차 있습니다! 교묘하게 운율을 맞춘 여섯 줄, 그리고 문자 s로 시작하는 모든 단어!!”

기계가 응답했을 때 Trurl은 Klapaucius만큼 놀랐습니다.

매혹적이고 얽히고 설킨 삼손이 코를 골았다.

그녀는 짧게 가위질을 했다. 심하게 깎인,

곧 족쇄가 채워진 노예 삼손은 한숨을 쉬었다.

조용히 계획하고,

보이지 않는 추구

잔인하고 화려한 자살.

여전히 친구를 찾고 있는 Klapaucius는 또 다른 도전을 제시합니다. “서정적이고 목가적이며 순수한 수학의 언어로 표현된 사랑의 시를 읊자. 필요한 경우 약간의 토폴로지와 더 높은 미적분을 사용하여 주로 텐서 대수학을 사용합니다. 그러나 느낌으로, 당신은 사이버네틱 정신으로 이해합니다.”

그리고 다시 한 번 Trurl의 시 쓰기 기계는 다음과 같은 문제를 해결할 수 있습니다.

자, 더 높은 차원으로 서둘러 갑시다.

dyads가 Venn의 요정 들판을 밟는 곳,

그들의 지수는 1에서 n까지,

끝없는 Markov 체인에 혼합!

자, 모든 절두체는 원뿔이 되기를 갈망하고,

그리고 모든 벡터는 행렬을 꿈꿉니다.

미풍의 부드러운 기울기에 귀를 기울이십시오.

더 에르고딕한 영역을 속삭입니다.

Riemann, Hilbert 또는 Banach 공간에서

위 첨자와 아래 첨자를 그대로 사용하십시오.

우리의 점근선은 더 이상 위상이 맞지 않습니다.

우리는 마주하고, 세고, 얼굴을 마주할 것입니다.

내 심장에 무작위로 접근할 수 있도록 허용하겠습니다.

당신의 사랑의 모든 상수를 말해주세요.

그래서 우리 둘은 모두 사랑의 기본형을 증명할 것입니다.

그리고 우리의 바운드 파티션에서는 절대 헤어지지 않습니다.

Cauchy 또는 Christoffel은 무엇을 알고 있었습니까?

또는 푸리에, 또는 부울 또는 오일러,

나침반과 펜과 자를 휘두르며

당신의 천상의 정현파 주문에 대해?

취소하지 마십시오. 그러면 무엇이 남을 것입니까?

가로 좌표, 일부 가수, 모듈, 모드,

루트 또는 두 개, 토러스 및 노드:

내 구절의 반대, 널 도메인.

행복의 타원, 수렴, O 신성한 입술!

스칼라의 곱이 정의됩니다!

Cyberiad가 다가오고 왜곡된 마음

행복한 haversine처럼 케이 퍼를 자릅니다.

나는 당신의 눈에서 고유값을 봅니다.

나는 당신의 한숨에서 부드러운 텐서를 듣습니다.

Bernoulli는 죽어도 만족했을 것입니다.

그가 그런 것을 알았더라면 ^2 cos 2ɸ

12살 때에도 어휘나 참고 문헌의 많은 부분을 이해하기 훨씬 전에 이 시들에 깊은 인상을 받았던 기억이 납니다. 그들은 정말 저에게 붙어 있었고, 제가 성인이 되어감에 따라 감사하는 마음은 시간이 지날수록 커졌습니다.*

AI로 생성된 아트워크와 ChatGPT에 대한 최근의 모든 헤드라인과 함께 저는 Klapaucius의 발자취를 따라 ChatGPT의 시적 한계를 테스트하기로 결정했습니다. 첫째, 이발시 :

나쁘지 않은 첫 시도. 이발에 관한 것입니다. 운율이 좋고 운율이 좋습니다. 그러나 명백한 문제는 모든 단어가 's'로 시작하는 것은 아니라는 것입니다.

다시 시도해 보겠습니다.

전부는 아니지만 이번에는 's'로 시작하는 단어가 더 있습니다. 시가 운율이라는 요구 사항을 제거하면 's로 시작하는 모든 단어' 매개변수를 더 잘 충족할 수 있을까요? 결국 Trurl의 기계로 생산된 시는 그 규정을 따르지 않았습니다. 내 마지막 시도는 다음과 같습니다.

그다지 좋지 않습니다. 그것은 여전히 ​​모든 것을 운율로 만들기를 고집하고 이전 시도보다 s가 아닌 단어의 양을 두 배로 늘립니다. 더욱이 – 그리고 이것은 세 가지 버전 모두의 경우였습니다 – 시는 Trurl의 기계에 의해 생성된 시와 동일한 감정적 반응을 불러일으키지 않습니다.

틀림없이 감정을 정량화하기는 어렵지만 Trurl의 기계로 작곡한 시와 비교할 때 ChatGPT의 시는 배신, 황폐, 복수의 동일한 이미지를 불러일으키지 않습니다. 이전 시의 영향의 대부분은 Samson과 Delilah의 이야기를 아는 데서 비롯되며 감정적인 무거운 짐은 명시적으로 언급하기보다는 참조를 통해 달성되며 ChatGPT는 이 경우 달성할 수 없습니다.

그러나 Klapaucius가 제기한 두 번째 도전은 어떻습니까? ChatGPT는 수학적 사랑의 시를 쓸 수 있나요?

다시 나는 ChatGPT에 Klapaucius가 Trurl의 컴퓨터에 준 것과 동일한 프롬프트를 제공했습니다. “서정적이고 목가적이며 순수한 수학의 언어로 표현된 사랑의 시를 읊자. 필요한 경우 약간의 토폴로지와 더 높은 미적분을 사용하여 주로 텐서 대수학을 사용합니다. 그러나 느낌으로, 당신은 사이버네틱 정신으로 이해합니다.”

이것은 ChatGPT의 응답이었습니다.

끔찍하지 않습니다. 같은 프롬프트가 주어지면 내가 생각해 낼 수 있는 것보다 확실히 낫습니다. 의도한 것인지 순전히 우연의 일치인지는 확실하지 않지만 "토폴로지가 따뜻한 포옹으로 감싸줍니다."

하지만 Trurl의 기계는 8절을 썼습니다. 더 요청하면 ChatGPT는 무엇을 생성합니까?

이것은 처음 네 구절보다 더 강합니다. 이번에는 더 강력하고 분명히 고의적인 말장난입니다. 운율 패턴이 변경되어 8개의 구절을 모두 합치면 연결되지 않은 읽기가 되지만 전체적으로 이것은 이발 프롬프트에서 세 번 시도한 것보다 훨씬 더 나은 시였습니다. 그래도 ChatGPT가 내가 할 수 있는 것보다 훨씬 더 나은 수학적 사랑의 시를 쓸 수 있었다는 것을 인정하지만 Lem의 시의 절대적인 재치 에는 촛불을 들고 있지 않습니다 .

간단히 말해서 지금까지 AI 도구에 대한 전반적인 인상이었습니다. 평균 이하의 능력을 가진 사람들이 스스로 할 수 있는 것보다 더 큰 것을 생산하도록 도울 수 있지만 AI 도구와 비교할 수는 없습니다. 마스터가 제작한 작품. 당신이 그것에 대해 생각할 때 그것은 의미가 있습니다. 이러한 도구는 엄청난 양의 데이터에 대해 교육을 받았으며 모든 것이 최고의 품질이 되는 것은 아닙니다. 현재 형태에서는 이러한 도구가 교육받은 것보다 더 높은 품질을 생성할 것으로 기대할 수 없습니다.

출력은 기본적으로 품질 스펙트럼의 중간에 가깝습니다. 이러한 도구의 출력 품질을 50%(인간 작업의 평균 품질)에서 70% 또는 심지어 80%(숙련된 인간의 작업 품질)로 높이기 위해 배후에서 알고리즘을 조정할 수 있습니다. 이것은 내 수학적 사랑의 시 쓰기 능력과 같은 능력이 해당 품질 임계값 미만인 모든 사람에게 유용할 것입니다. 그러나 Stanislaw Lem과 같이 평균 이상의 품질을 창출할 수 있는 사람들이 항상 그 위에 있을 것입니다.

우리의 작업이 품질 스펙트럼에 속하는 부분은 사람마다, 기술마다 다릅니다. 나는 몇 달 동안 ChatGPT 및 기타 AI 생성 도구를 실험했고 그들이 나를 능가할 수 있는 영역이 절대적으로 있다는 것을 발견했습니다. 매우 구체적인 시 쓰기는 그 중 하나에 불과합니다. 또한 그들이 나와 거의 동등하지만 훨씬 더 빠르게 수행할 수 있는 몇 가지 작업이 있습니다. 이러한 작업에 도구를 사용하게 되어 기쁩니다.

그러나 몇 년 동안 개발하면서 이러한 도구보다 더 나은 작업을 수행할 수 있다고 확신하는 몇 가지 기술이 있으며 대부분의 사람들도 어떤 식으로든 그렇게 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 내가 보기에 AI 도구는 내가 가장 잘하는 일에 집중하는 데 더 많은 시간을 할애할 수 있도록 내 개인 기술이 부족한 영역에서 작업을 더 빨리 완료하는 데 도움이 될 수 있습니다. 그리고 그것은 매우 흥미로운 생각입니다.

추신 아빠, 이 글을 읽고 계신다면, 저는 15년 동안 당신의 The Cyberiad 사본을 빌린 다음 4개 주에서 다른 곳으로 이사한 것에 대해 안타까움을 느꼈습니다. 이번 주 후반에 우편으로 새 사본을 받게 될 것입니다. 내 변호를 위해 안쪽 표지에는 당신의 고등학교 도장이 찍혀 있기 때문에 이 특정 사본을 빌리고 반환하지 않는 유일한 사람이 아니라는 것을 알고 있습니다.

* 또한 The Cyberiad 의 개인적인 영웅인 Michael Kandel을 인정하고 싶습니다 . Stanislaw Lem은 폴란드어로 책을 썼고 Kandel 씨는 그것을 영어로 번역하는 임무를 받았습니다. 번역은 충분히 어려울 수 있지만, 이 시들을 여전히 의미가 있을 뿐만 아니라 운율까지 맞추는 방식으로 번역하려면? 정말 인상적인 업적입니다.