삼성 갤럭시 Z 플립 5와 모토로라 Razr+: 어느 것이 당신에게 가장 적합한 1,000달러짜리 폴더블인가요?

May 30 2024

Z Flip 5는 Razr+보다 최신 소프트웨어, 최신 CPU 및 더 부드러운 UI를 자랑합니다.

Razr+의 비건 가죽은 Z Flip의 전체 유리 본체보다 모양과 느낌이 훨씬 좋습니다.

저는 지난 몇 주 동안 Samsung의 Galaxy Z Flip 5 와 Motorola의 Razr+를 사용했습니다 . 이 폴더블은 2023년 말에 출시되었으며 동일한 1,000달러 가격표를 공유합니다. 그러나 Razr+는 현재 할인된 가격인 700달러에 판매되고 있으며 Z Flip 5도 판매될 가능성이 높습니다 . 우리는 정가를 지출하고 싶지 않은 접이식 호기심 많은 사람들을 위해 두 모델을 다시 방문할 것이라고 생각했습니다.

삼성 갤럭시 Z 플립 5 vs. 모토로라 Razr+: 디자인

Z Flip 5는 Razr+에 비해 열기가 훨씬 쉽습니다. 그러나 전화기를 열려면 여전히 두 손이 필요합니다. 모토로라의 힌지는 너무 빡빡합니다. 전화기를 뒤집어서 여는 것이 아니라 살짝 들어올려 여는 듯한 느낌이 듭니다.

나는 또한 Razr+의 힌지 스프링 팬이 아닙니다. Razr+는 시끄럽고 거친 저크로 빠르게 완전히 열리는 경향이 있기 때문입니다. Z Flip 5는 더 부드러운 개방감을 제공합니다. 두 장치의 힌지는 견고한 느낌을 줍니다.

Samsung Z Flip 5의 어색한 딥.

주름은 접이식 플립폰에서 가장 눈에 띄는 것 중 하나입니다. 폴더블의 기본 디스플레이를 사용할 때마다 움푹 들어간 부분에 손가락을 대는 것을 좋아하는 사람은 없습니다. 디스플레이 중앙에 튀어나온 부분도 휴대폰의 미관을 손상시킵니다.

Razr+는 주름을 숨기는 환상적인 작업을 수행합니다. 6.9인치 대형 디스플레이를 사용하고 있기 때문에 거의 존재하지 않습니다. 특정 각도에서 휴대폰을 바라볼 때만 알 수 있는 중앙에 작은 홈이 있습니다. 그러나 Z Flip 5에서는 주름을 무시할 수 없습니다 . 중간에 딥이 있는데, 현재 사용 중인 전화의 종류를 지속적으로 상기시켜 줍니다. 이전 모델인 Z Flip 4 의 주름은 Z Flip 5만큼 눈에 띄었습니다.

Z Flip 5의 본체는 긁힘에 너무 취약합니다.

나는 Razr+의 비건 가죽을 좋아합니다. Z Flip 5의 전체 유리 본체보다 느낌이 더 좋습니다. 가죽은 긁힘 방지에도 도움이 되는데, 이는 삼성 휴대폰에서 큰 문제였으며 꽤 빨리 낡아 보이게 만들었습니다. 두 전화기 모두 흥미로운 색상 범위를 제공하지만 Motorola가 검토를 위해 보낸 Razr+의 Viva Magenta는 나를 2000년대로 데려갔습니다. 2004년 가장 멋졌던 전화기에 대한 회상처럼 보입니다. 저는 핫핑크 Moto Razr V3 에 푹 빠져 있었지만 그 당시에는 한 번도 손에 쥘 수 없었습니다. 분홍색 Razr+를 사용하면 어린 시절 이루지 못한 꿈에 대한 기분이 어느 정도 좋아졌습니다.

Z Flip 5가 Razr+보다 우위에 있는 또 다른 기능은 물에 대한 저항력입니다. IPX8 등급으로 최대 30분 동안 최대 3피트의 물에 잠길 수 있음을 의미합니다. 하지만 폴더블폰의 가장 중요한 요소 중 하나인 먼지 등급은 높지 않습니다. 힌지와 틈새를 염두에 두어야 하기 때문입니다. Razr+는 IP52 등급이므로 너무 오랫동안 완전히 물에 잠겨도 버틸 수 없습니다.

Z Flip 5의 카메라 렌즈는 Razr+보다 훨씬 더 돌출되어 있습니다.

삼성 갤럭시 Z 플립 5 vs. 모토로라 Razr+: 소프트웨어

Razr+에는 6.9인치 메인 화면과 3.6인치 외부 화면이 있습니다. Z Flip 5의 6.7인치 내부 디스플레이와 3.4인치 외부 디스플레이보다 약간 더 큽니다. 더 큰 크기에 더해 Razr+의 외부 화면은 때때로 카메라 렌즈를 감싸서 상당히 튀어나옵니다.

그러나 렌즈 기능을 감싸는 것은 때로 귀찮을 수 있습니다. 특히 렌즈에 클릭해야 하는 항목이 숨겨져 있는 경우에는 더욱 그렇습니다. YouTube에서 광고 건너뛰기 버튼이 렌즈 뒤에 완전히 숨겨져 있고 버튼의 위치를 변경하려면 전체 화면을 종료하고 클릭한 다음 전체 화면 모드로 다시 들어가야 할 때 이 문제가 자주 발생했습니다. . 또한 화면이 항상 순환되는 것은 아닙니다. Chrome과 Gmail은 하단부터 잘려 두 휴대폰의 커버 화면 크기가 거의 동일해졌습니다.

Razr+의 전반적인 기능은 휴대폰 화면이라기보다 시계 화면처럼 느껴지는 삼성의 성가신 외부 화면과 달리, 휴대폰에 있는 모든 단일 앱을 즉시 지원한다는 사실로 인해 향상됩니다. 온도를 알려주거나 달력을 확인하는 데 사용할 수 있는 몇 가지 위젯만 제공됩니다. 더 많은 서비스에 액세스하려면 설정으로 이동하여 미리 지정된 앱을 최대 5개까지 더 활성화해야 합니다.

이 다섯 가지 앱 이외의 다른 앱에 액세스하려면 훨씬 더 많은 작업을 수행해야 합니다. 여기에는 Samsung의 Good Lock 앱으로 이동하고 외부 화면에 배치되어 원하는 앱을 사용할 수 있는 런처 위젯을 활성화하는 기능이 포함됩니다. Kyle Barr는 제가 사용하고 있는 Z Flip 5 장치를 검토했으며 이미 그 작업을 수행했습니다. 하지만 커버 화면에 앱을 추가하려면 굿락(Good Lock) 화면으로 스크롤한 뒤 추가 버튼을 누른 뒤 휴대폰을 뒤집어 원하는 앱을 추가해야 했다. 전화기를 닫은 채로는 그렇게 할 수 없습니다.

반면에 Razr+는 외부 화면에 앱을 추가하기 위한 모든 위젯과 놀라울 정도로 간단한 인터페이스를 제공합니다. 휴대폰을 열지 않고도 앱 화면으로 스크롤하고 펜 아이콘을 클릭한 다음 원하는 앱을 탭하기만 하면 되었습니다.

두 전화기 모두 Android 13과 함께 제공되지만 Z Flip 5는 12월에 OneUI 6.1 업데이트가 포함된 Android 14를 받았으며 Motorola는 여전히 업데이트를 기다리고 있습니다. 이전 Z Flip도 같은 시기에 Android 14로 업데이트되었습니다. 일반적으로 삼성은 적시에 업데이트를 출시하는 데 더 나은 기록을 가지고 있습니다.

삼성은 또한 모토로라보다 미래 지향적입니다. 모토로라는 3개의 안드로이드 업그레이드와 4년의 보안 패치를 약속하고, 삼성은 4년의 주요 OS 업데이트와 5년의 보안 업데이트를 제공합니다.

삼성 갤럭시 Z 플립 5 vs. 모토로라 Razr+: 성능

Z Flip 5는 Razr+의 3,800mAh 배터리보다 약간 짧은 하루 정도 지속되는 3,700mAh 듀얼 배터리를 자랑합니다 . 하루 종일 사용한 후 아침에 Z Flip 5가 작동하지 않는 경우가 많았고, Razr+는 종종 최소 하루 반 정도 사용했습니다. 현재 배터리 테스트 중이며 곧 정확한 수치로 이 이야기를 업데이트할 예정입니다.

Z Flip 5는 8GB RAM과 최대 512GB 저장 공간을 갖춘 Qualcomm Snapdragon Gen 2 프로세서를 실행합니다. Razr+는 강력한 Snapdragon 8+ Gen 1 칩을 자랑하지만 더 높은 최고 CPU 성능을 달성하는 Gen 2만큼 최신 상태는 아닙니다. Razr+는 8GB RAM을 제공하지만 최대 저장 공간은 256GB입니다.

두 휴대폰의 제스처 수는 거의 동일하지만 Z Flip은 훨씬 더 직관적입니다. 예를 들어 멀티태스킹을 생각해 봅시다. 두 휴대폰 모두 완전히 다른 두 가지 작업을 동시에 수행할 수 있는 원활한 분할 화면 기능을 제공합니다. Z Flip 5에서는 두 손가락으로 디스플레이를 위로 스와이프하면 활성화되며 항상 예상대로 작동합니다. Razr+에서는 손가락으로 화면을 앞뒤로 스와이프한 다음 디스플레이 가장자리에 대고 있어야 화면이 반으로 분할됩니다. Razr+의 단축키는 훨씬 덜 직관적일 뿐만 아니라 신뢰할 수도 없습니다. 대개는 작동시키려면 제스처를 반복해야 했습니다.

Z Flip 5의 분할 화면 기능을 더욱 좋게 만드는 것은 특정 멀티태스킹 보기를 즐겨찾기에 추가할 수 있는 옵션입니다. 예를 들어, 온라인 강좌 중에 메모를 하기 위해 휴대폰을 사용했다면 해당 콤보에 별표를 표시하고 홈 화면에 배치할 수 있습니다. 이렇게 하면 탭 한 번으로 팝업이 표시되므로 매번 제스처를 활성화하고 두 개의 앱을 선택하는 수고를 덜 수 있습니다.

Z Flip 5에서 스크린샷을 찍는 동작은 손바닥으로 디스플레이를 스치는 것인데, 스와이프 속도, 강도, 방향이 꽤 관대합니다. 실제로 손바닥이 양쪽 베젤에 꼭 닿을 필요도 없습니다. 빠르고 쉬우며 직관적입니다. Razr+를 사용하려면 세 손가락으로 화면을 길게 터치해야 하는데, 이로 인해 분명히 수많은 실수가 발생했습니다. 세 손가락이 동시에 디스플레이에 닿는지 확인해야 했습니다. 그렇지 않으면 항상 1초 전에 내려온 손가락으로 실수로 무언가를 두드리는 일이 발생했습니다.

삼성 갤럭시 Z 플립 5 vs. 모토로라 Razr+: 카메라

Z Flip 5의 6번가.

Razr+의 6번가.

Z Flip 5에는 12MP 초광각 렌즈와 기본 12MP 광각 렌즈가 포함된 듀얼 카메라 어레이가 포함되어 있습니다. 내부 카메라("전면" 카메라)는 10MP 셀카 카메라입니다. Razr+에는 12MP 메인 센서와 13MP 초광각 렌즈라는 두 개의 카메라도 있습니다. 내부에는 32MP 셀카 카메라도 있습니다.

Razr+는 촬영하기에 매우 즐거웠습니다. 그것이 생산한 사진은 선명하고 밝고 깨끗합니다. 내부의 고해상도 카메라도 사진이 Z Flip 5보다 더 선명해 보이기 때문에 성과를 거두었습니다. Z Flip 5의 삼성 이미지는 흐린 날에는 회색으로 왜곡되어 덜 선명하게 보일 수 있습니다. 손목을 두 번 비틀면 카메라 앱이 실행되는 빠른 캡처 기능 덕분에 Razr+에서 카메라에 액세스하는 것이 더 쉬워졌습니다. 전화기에는 전원 버튼을 두 번 눌러 카메라를 여는 바로 가기도 제공됩니다. 그래도 Razr+의 Quick Capture 단축키는 두 번 누르는 것보다 훨씬 빠르고 햅틱 피드백도 있기 때문에 더 마음에 들었습니다.

평결

Razr+는 힌지가 더 단단하지만 Z Flip 5 처럼 눈에 띄는 주름이 없습니다 . 가죽 코팅 덕분에 보기가 훨씬 좋고 긁힘이 잘 생기지 않으며 훨씬 더 큰 화면(내부 및 외부 모두)을 자랑하며 외부 화면에 매우 편리한 앱 기능을 제공합니다. 약간 더 큰 배터리를 탑재해 삼성의 플래그십 폴더블 제품보다 오래 지속되며 더 나은 카메라 결과를 제공합니다. 방진 점수는 Z Flip 5보다 우수하며, 이는 이와 같은 폴더형 휴대폰에서 매우 중요합니다.

Z Flip 5는 Razr+보다 뒤집기가 더 쉽고 방수 기능이 더 좋습니다. Qualcomm Snapdragon Gen 2 CPU는 Razr+의 Gen 1보다 최신입니다. 또한 Razr+의 직관적이지 않은 UI보다 훨씬 더 원활한 탐색 기능을 제공합니다. 또한 최신 Android 14.0을 갖추고 있어 Razr+의 Android 13보다 1년 앞서 있습니다.

휴대폰에 1000달러를 투자한다면 최고의 성능, 업데이트된 소프트웨어, 그리고 무엇보다 매끄러운 UI를 기대하겠습니다. 느린 CPU, 오래된 OS 버전 또는 잘못 설계된 인터페이스로 인해 휴대폰을 사용하는 일상이 고통스러울 때 더 깨끗한 미적 또는 더 나은 먼지 방지 기능은 나에게 별로 쓸모가 없습니다. 두 폴더블 제품을 모두 가지고 몇 주를 보낸 후 Z Flip 5가 모든 필수 조건을 충족하고 Razr+보다 훨씬 더 유망한 휴대폰임이 입증되었습니다.