상원 위원회, Apple과 Google이 정신을 잃게 만드는 기술 독점 금지 법안 통과
Big Tech의 반경쟁적, 이기적 사업 관행을 억제하기 위한 입법적 노력 은 목요일 상원 법사 위원회의 초당적 의원 그룹이 새로운 독점 금지 법안 을 추진하는 데 찬성하여 압도적으로(16-6) 큰 진전을 이루었습니다 . 월스트리트 저널(Wall Street Journal ) 에 따르면 이제 뜨거운 논쟁이 되고 있는 미국 혁신 및 선택 온라인 법안(American Innovation and Choice Online Act)이 상원으로 향할 것이라고 합니다 .
법안이 통과되면 기술 최대 규모의 인터넷 회사가 플랫폼에서 자사 제품과 서비스를 부당하게 선호하는 것을 불법으로 만들 것입니다. 이론적으로, 이 법안은 Google과 Apple이 앱 스토어에서 경쟁자보다 먼저 자체 앱을 실행하는 것을 방지하거나 Amazon이 AmazonBasics 브랜드 쓰레기를 시장의 다른 경쟁자보다 앞지르는 것을 더 어렵게 만들 수 있습니다. 이 법안은 또한 플랫폼이 모든 사용자에게 동등하게 약관 및 서비스 규칙을 적용하도록 요구할 것입니다.
상원의원들은 ByteDance 소유의 TikTok과 같은 대규모 외국인 소유 플랫폼을 포함하는 새로운 조항과 같이 몇 시간의 토론 끝에 법안에 마지막 순간에 몇 가지 추가 사항을 만들었습니다.
상원의 결정은 기술 분야에서 가장 큰 두 기업인 Google과 Apple의 강력한 탄원에도 불구하고 나온 것입니다. 이번 주 초에 게시된 블로그 게시물 에서 Google의 사장이자 최고 법률 책임자인 Kent Walker는 검토 중인 법안이 검색 및 Google 지도와 같이 Google에서 가장 널리 사용되는 서비스 중 일부를 "파괴"하고 잠재적으로 미국의 경쟁력을 손상시킬 수 있다고 주장했습니다. .
Walker는 "반독점법은 기업이 소비자를 위한 최고의 제품을 만들기 위해 열심히 경쟁하도록 하는 것입니다."라고 말했습니다. 워싱턴에 탄원서를 제출한 기업들”이라고 말했다.
한편, 같은 시기에 Apple이 의원들 에게 보낸 서한에서 iPhone 제조업체는 독점 금지 노력이 iPhone 사용자의 보안 위험을 높일 수 있다고 주장했습니다. 특히, Apple은 이 법안이 앱의 사이드로드로 이어질 수 있다는 우려를 표명했으며, 이로 인해 Apple은 어떤 앱이 소비자에게 제공되는지에 대한 통제력이 줄어들 것입니다. 에이미 클로버샤(Amy Klobuchar) 상원 의원실 대변인은 이번 주 블룸버그와 의 인터뷰 에서 이 주장을 반박했습니다.
대변인은 "이 법안은 애플이 검증되지 않은 앱을 애플 기기에 허용하도록 강요하지 않는다"고 말했다. "'사이드로딩'에 대한 Apple의 모든 주장은 실제로 앱 스토어 독점을 유지하려는 필사적인 시도에 해당합니다. 앱 스토어 독점을 통해 경쟁하고 있는 비즈니스로부터 막대한 수수료를 청구하는 데 사용합니다."
Punchbowl News Report에서 인용 한 여러 상원 보좌관에 따르면 두 기술 거물은 독점 금지 노력에 대해 너무 우려하여 CEO인 Sundar Pichai와 Tim Cook이 여러 의원에게 개인적으로 연락하여 법안에 반대하도록 촉구한 것으로 알려졌습니다 . CNBC 에 따르면 텍사스 공화당 상원의원 테드 크루즈는 투표 전날 쿡과 40분간 전화통화를 했다 . 당연히 Cruz는 목요일에 몇 가지 새로운 수정안을 지지하는 투표를 떠 났습니다 .
저널에 따르면 이 법안은 또한 그녀가 자신의 주에 기반을 둔 소수의 회사를 대상으로 하는 법률로 간주하는 법안에 문제를 제기한 캘리포니아 민주당원 다이앤 파인스타인(Dianne Feinstein)을 포함하여 통로 건너편의 주목할만한 상원 의원들에 의해 면밀히 조사되었습니다. Mike Lee 유타 상원의원과 같은 사람들은 법안이 "부수적 피해"를 야기하고 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있다고 우려했으며 "제3자와의 거래를 중단할 강력한 인센티브를 창출"함으로써 가장 큰 기술 대기업을 굳건히 했습니다. Free Press와 같은 진보적인 그룹은 또한 서면으로 된 법안의 특정 조항이 플랫폼이 허위 정보에 맞서 싸우는 것을 더 어렵게 만들 것이라는 우려를 표명 했습니다.
새로운 반독점 열풍이 미국 정부의 여러 방면에서 끓어오르고 있습니다. 상원 법사위원회 결정 이틀 전, 연방거래위원회와 법무부는 법무부 의 인수합병 지침을 수정하고 강화하기 위한 공동 공개 조사를 발표 했습니다. 이러한 개정 으로 인해 어떤 변경 사항이 나올지 확실히 말하기는 너무 이르지만 Lina Khan FTC 의장과 Jonathan Kanter 법무부 차관보는 Big Tech의 비즈니스 관행을 대상으로 하는 규제 기관의 능력을 강화하는 데 반복적으로 관심을 보였습니다.
무엇보다도 FTC 와 DOJ는 현재 지침이 합병이 근로자에게 해를 끼치는지 여부를 적절하게 평가하는지 알고 싶다고 밝혔 습니다 . 결과적으로 가격 인상이 발생합니다. 기업이 발견한 원칙은 게임하기가 매우 쉽습니다.
그러나 상원의 새로운 독점 금지법은 기술 기업에 잠재적으로 훨씬 더 직접적인 위협이 될 수 있습니다. 법원에서 불분명하게 소송을 제기할 수 있는 FTC 또는 DOJ 판결과 달리, 상원의 제안은 승인된 미국 법률에 더 큰 비중을 둘 것입니다. 상원의 제안은 또한 기술 분야에서 가장 크고 가장 수익성이 높은 거물들이 사용하는 비즈니스 관행을 보다 협소하게 목표로 삼을 것입니다.
Bug Tech의 지배에 대한 이 모든 갱신된 초당적 관심은 일반 미국 대중 사이에서 유사한 감정을 반영합니다. 2021년 7월 퓨 리서치(Pew Research)가 실시한 여론 조사 에서 자유 민주주의자로 식별하는 미국 성인의 70%와 보수적 공화당원으로 식별하는 59%는 기술 기업이 지금보다 더 커야 한다고 생각한다고 말했습니다. 두 그룹 모두 1년 전에 질문했을 때와 비교하여 그러한 감정에 동의하는 응답자의 비율이 증가했습니다.
