월드컵을 2년마다로 바꾸는 것은 축구의 가난한 사람들을 도울 수 있지만 도움이 되지 않을 것입니다.
월드컵을 격년제로 변경하는 것은 끔찍한 생각입니다. 이것은 가장 획기적인 진술은 아니지만, 이것이 나머지 부분에서 여러분이 기억하기를 바라는 요점이기 때문에 직설적으로 말하고 싶었습니다. 그리고 FIFA 회장 Gianni Infantino가 믿어지고 다수의 지지 를 받는다면, 보편적인 반대에도 불구하고 실제로 통과된 엉터리 변경이라는 측면에서 대학 미식축구 컨퍼런스 재정비와 17경기 NFL 일정의 라인을 따라 갈 수 있습니다.
파리 생제르맹의 킬리안 음바페(Kylian Mbappé)와 올해의 FIFA 표지 선수, 그리고 바이에른 뮌헨의 스트라이커이자 일반적으로 나쁜 놈인 로베르트 레반도프스키(Robert Lewandowski) 는 글로벌 사커 어워드에서 이에 대해 반대하고 과도한 운동 가능성에 대해 경고했습니다.
Mbappé는 "사람들이 경기의 질, 감정, 축구의 아름다움을 보고 싶다면 선수들의 건강을 존중해야 한다고 생각합니다."라고 말했습니다.
Lewandowski는 이러한 감정을 다음과 같이 되풀이했습니다.
“매년 우리는 경기가 너무 많고 힘든 주간이 많습니다. 경기뿐 아니라 시즌을 준비하고 큰 토너먼트를 준비해야 합니다. 특별하고 색다른 것을 제공하고 싶다면 우리에게도 휴식이 필요합니다.”
그것을 뒷받침하는 근본적인 이유인 돈은 NFL과 NCAA의 변화를 앞당길 힘을 불러일으키기에 충분했고 우리 모두는 축구에 얼마나 많은 돈이 있는지 알고 있습니다. 뿐만 아니라 FIFA, UEFA, CONCACAF 등 그 이상에 대한 갈망은 멈추지 않습니다. FIFA는 월드컵이 추가 되면 4년 동안 44억 달러의 추가 수익을 올릴 것으로 추정됩니다. 이는 정상 주기에 대한 현재 예측이 70억 달러이므로 절반 이상 증가한 것입니다.
부패와 무능의 역사를 가진 조직인 FIFA가 왜 더 많은 돈이 필요한지 스스로에게 묻는다면? 그들은 하지 않지만 일부 회원들은 그렇게 합니다.
ESPN의 Gabriele Marcotti가 그 이유 에 대해 설명합니다 .
“FIFA 회원국의 약 3분의 2는 남자 프로 리그가 없고, 프로 리그가 있는 나머지 3분의 1은 프리미어 리그나 라크보다 잉글랜드의 리그 2에 가까운 시설, 임금 및 근무 조건을 제공합니다. 리가. 이 국가들은 유기적으로 성장하기 위해 클럽 게임(유럽과 남미에서 게임을 구축한 로드맵)에 의존할 수 없다고 생각합니다. 왜냐하면 너무 뒤쳐져 있기 때문입니다. 세계화된 세계에서 많은 스폰서와 방송사는 문앞에 있는 것보다 기존 제품에 돈을 쓰는 것을 선호합니다."
그것은 완벽하게 합리적입니다. 추가 수입은 임금, 시설 및 근무 조건을 제공할 수 없는 국가가 최고의 비행 리그와 동등한 수준을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다. 다 좋은데 자금 부족이 주요 축구 제품을 갖는 데 유일한 장벽이었다면 MLS는 EPL, La Liga 및 Serie A와 동등하게 보일 것입니다.
사람들이 NFL에서 XFL로, NBA에서 Big 3로 피벗하지 않은 것과 같은 이유로 해당 리그만큼 인기가 없을 것입니다. 사람들은 최고의 선수를 보고 싶어하고 최고의 선수는 최고의 경기를 하기를 원합니다. 경쟁.
이것이 월드컵이 4년마다 수십억 달러를 벌어들이는 이유이기도 합니다. 그것을 희석시키는 것은 완벽한 사건을 약화시키고 그 중요성을 줄이는 것입니다.
통과하더라도 돈이 의도 한 목적을 위해 누가 말할 것입니다. 다시 말하지만, Marcotti로부터:
CONMEBOL의 마지막 세 명의 영구 회장(Nicolas Leoz, Eugenio Figuereido 및 Juan Angel Napout)은 모두 부패 혐의로 기소되어 경기 출전이 금지된 반면, CONCACAF의 마지막 네 명의 회장(Jack Warner, Lisle Austin, Alfredo Hawit, Jeffrey Webb)는 모두 기소되거나 금지되었으며, CAF의 마지막 두 회장(Issa Hayatou 및 Ahmad Ahmad), Oceania(Reynald Temarii, David Chung) 및 AFC의 마지막 회장(Mohamed bin)도 마찬가지였습니다. Hammam) 및 UEFA(Michel Platini) — 인판티노 자신이 인정한 대로 FIFA 이름은 여전히 많은 사람들에게 '독성'을 나타내고 있습니다. 미 법무부.”
부패를 유혹하고, 게임 최고의 선수들의 건강을 위험에 빠뜨리고, 스털링 승인 등급으로 토너먼트를 망칠 가능성을 제외하고, 격년제 월드컵은 좋은 아이디어입니다. 가난한 나라를 착취하는 것은 형편없고 끝이 없을 것 같기 때문에 축구 부자를 도울 더 좋은 방법이 있어야 합니다.
나는 단순히 "그건 자본주의야, 그러니 좆까"라고 말하는 것이 어렵다. 왜냐하면 그것이 중요한 양측의 주장이기 때문이다. 이미 변화에 반대하는 것으로 나타났던 UEFA와 같은 부유한 조직은 4년마다 열리는 대회인 유로를 포함하여 여러 가지 이유로 이로 인해 타격을 입을 수 있습니다. 또 다른 월드컵.
그것을 지지하는 회원들은 더 많은 돈을 원하고 있습니다. 왜냐하면 그렇게 하면 집에서 게임을 확장하는 데 도움이 되고 그곳에서도 더 많은 수익을 유지할 수 있기 때문입니다. 작은 사람들은 계속해서 망하지만 마침내 더 많은 파이를 얻을 수 있는 힘이 생겼을 때 우리는 그들이 마치 정상에 있는 사람들이 똑같은 짓을 하지 않는 것처럼 스포츠의 이름으로 진정되기를 바랍니다. 내 일부는 관련성이 있는 그들의 계획이 실현되지 않거나 돈이 기름칠 된 손바닥의 방식으로 흘러가더라도 다른 월드컵을 추가합시다. 모든 것이 불타오른다.
하지만 할 수 없습니다. 나는 “또 하나의 월드컵이 좋은 생각이다”라고 쓸 수 없다. 테이크가 너무 뜨겁고 경쟁이 너무 신성합니다.
나는 새로운 것을 시도하는 것보다 현상 유지를 선택하는 것을 싫어합니다. 부자는 부자로, 가난한 사람은 가난한 상태로 남아 있습니다. 하지만 이것은 아닙니다. 달력에 또 다른 크리스마스를 추가하는 것과 같습니다. 실제 생일처럼 반쪽짜리 생일을 축하할 수는 없습니다.
