Współczesna historia Indii - walka o Swaraj
Wprowadzenie
Aby zdobyć powszechne poparcie dla swoich wysiłków wojennych, narody sprzymierzone - Wielka Brytania, Stany Zjednoczone, Francja, Włochy i Japonia, obiecały nową erę demokracji i narodowego samostanowienia wszystkim narodom świata; ale po zwycięstwie nie wykazywali chęci zakończenia systemu kolonialnego.
Nacjonalizm zebrał swoje siły, a nacjonaliści oczekiwali po wojnie wielkich politycznych korzyści; i byli gotowi walczyć, jeśli ich oczekiwania zostały udaremnione.
Sytuacja gospodarcza w latach powojennych uległa pogorszeniu. Najpierw nastąpił wzrost cen, a następnie spadek aktywności gospodarczej.
Indyjski przemysł, który prosperował w czasie wojny z powodu zaprzestania importu towarów przemysłowych za granicę, stał teraz w obliczu strat i zamknięcia.
Indyjscy przemysłowcy chcieli ochrony swojego przemysłu poprzez nałożenie wysokich ceł i przyznanie pomocy rządowej; zdali sobie sprawę, że tylko silny ruch nacjonalistyczny i niezależny rząd Indii mogą zapewnić ich żądania.
Robotnicy, borykając się z bezrobociem, wysokimi cenami i żyjącymi w wielkim ubóstwie, również aktywnie zwrócili się w stronę ruchu nacjonalistycznego.
Żołnierze indyjscy, którzy powrócili z triumfami z Afryki, Azji i Europy, przekazali obszarom wiejskim część swojego zaufania i wiedzy o szerokim świecie.
Chłopstwo, jęcząc z pogłębiającej się biedy i wysokich podatków, czekało na przewagę. Z drugiej strony, wykształceni w mieście Indianie byli przeciwni z powodu rosnącego bezrobocia.
Główny bodziec dla ruchów narodowych nadał wpływ Rewolucji Rosyjskiej.
7 listopada 1917 r. Partia bolszewicka (komunistyczna) pod przewodnictwem VI Lenina obaliła carski reżim w Rosji i ogłosiła powstanie pierwszego w historii świata państwa socjalistycznego, Związku Radzieckiego.
Rewolucja rosyjska dodała ludziom pewności siebie i wskazała przywódcom ruchu narodowego, że powinni polegać na sile zwykłych ludzi.
Rząd, świadomy narastającej fali nastrojów nacjonalistycznych i antyrządowych, po raz kolejny zdecydował się na politykę „kija i marchewki”, czyli ustępstw i represji.
Reformy Montagu-Chelmsford
W 1918 roku Sekretarz Stanu Edwin Montagu i wicekról Lord Chelmsford opracowali swój program reform konstytucyjnych, które doprowadziły do uchwalenia Ustawy Rządu Indii z 1919 roku.
Ustawa Rządu Indii
Główne postanowienia ustawy o rządzie Indii z 1919 r. To:
Prowincjonalne Rady Legislacyjne zostały poszerzone i większość ich członków miała zostać wybrana.
Rządy prowincji otrzymały więcej uprawnień w systemie Diarchatu.
W systemie Diarchy przedmioty słuchowe, takie jak finanse, prawo i porządek, były nazywane „reserved„poddał się i pozostawał pod bezpośrednią kontrolą wojewody; inne, takie jak edukacja, zdrowie publiczne i samorząd lokalny, nazywano „transferredpodlegały i miały być kontrolowane przez ministrów odpowiedzialnych przed organami ustawodawczymi.
Gubernator zachował pełną kontrolę nad finansami. Gubernator mógł ponadto unieważnić ministrów z wszelkich powodów, które uważał za szczególne.
W centrum miały znajdować się dwie izby parlamentu, tj
Niższy dom, Legislative Assemblymiał mieć 41 nominowanych członków w łącznej liczbie 144.
Dom górny, dom Council of Statemiał mieć 26 nominowanych i 34 wybranych członków.
Ustawodawca nie miał praktycznie żadnej kontroli nad Gubernatorem Generalnym i jego Radą Wykonawczą. Z drugiej strony rząd centralny miał nieograniczoną kontrolę nad rządami prowincji, a prawo do głosowania zostało poważnie ograniczone.
Indyjscy nacjonaliści wyszli jednak daleko poza takie powstrzymujące ustępstwa. Nie byli już skłonni pozwolić obcemu rządowi decydować o ich przydatności do samorządu, ani też nie zadowoliliby się cieniem władzy politycznej.
Indyjski Kongres Narodowy zebrał się na specjalnej sesji w Bombaju w sierpniu 1918 roku pod przewodnictwem Hasana Imama, aby rozważyć propozycje reform. Potępił je jako „rozczarowujące i niezadowalające” - żądając w zamian skutecznego samorządu.
Ustawa Rowlatta
W marcu 1919 r. Rząd brytyjski przyjął ustawę Rowlett, mimo że sprzeciwiał się jej każdy członek Centralnej Rady Legislacyjnej z Indii. Trzech z nich, Mohammed Ali Jinnah, Madan Mohan Malaviya i Mazhar-ul-Huq zrezygnowało z członkostwa w Radzie.
Ustawa ta upoważnia rząd do więzienia każdej osoby without trial and conviction in a court of law.
Ustawa umożliwiłaby zatem również rządowi suspend the right of Habeas Corpus który był podstawą swobód obywatelskich w Wielkiej Brytanii.
Akt Rowletta był nagłym ciosem. Dla mieszkańców Indii, obiecanego przedłużenia demokracji w czasie wojny, rządowe kroki wydawały się okrutnym żartem.
Ludzie czuli się upokorzeni i przepełnieni złością. W kraju rozprzestrzenił się niepokój i wybuchła silna agitacja przeciwko ustawie.
Podczas tej agitacji Mohandas Karamchand Gandhi objął dowództwo nad ruchem nacjonalistycznym.
Gandhi planował „Satyagraha” przeciwko Ustawie Rowlatta. W 1919 roku utworzono Satyagraha Sabha i ustalono datę 6 kwietnia jako datę wypuszczenia Satyagraha .