Como abordar eticamente a publicação de pesquisas com conflito de interesses?
Tenho a oportunidade de participar de um concurso com um prêmio monetário não trivial, que pode ser resumido como "Descreva em detalhes uma maneira segura de fazer X usando a tecnologia Y e forneça uma explicação de por que você acha que é seguro." O concurso não exige a concessão de nenhum direito exclusivo para o trabalho, portanto, também posso usar meu trabalho em outro lugar, por exemplo, para publicá-lo. Obviamente, ganhar dinheiro com o concurso e conseguir uma publicação parece bom, mas isso pode ser feito de maneira ética?
O complicado é que é debatido na literatura se fazer X usando a tecnologia Y é uma ideia boa ou uma péssima do ponto de vista da segurança. Embora pretenda fazer o meu melhor para apresentar um ponto de vista equilibrado, incluindo as vantagens e desvantagens da solução proposta, reconheço o conflito de interesses óbvio e, portanto, que apesar de minhas tentativas de ser imparcial quando reescrevo o artigo para um jornal, é improvável que se torne completamente imparcial. Em geral, desejo evitar fazer qualquer coisa que possa ser considerada antiética em relação aos revisores ou leitores do artigo.
Qual é a melhor forma ética de lidar com a situação?
Para sua informação: não é duplicado para:
- Posso publicar pesquisas se trabalhar para a empresa? , que aborda questões específicas para a interação com o empregador sobre o direito de publicar (não é um problema aqui) e questões específicas para o controle ético exigido para estudos em seres humanos (não é um problema aqui, uma vez que se trata de TI).
- Uma explicação clara de Conflito de Interesse com exemplos em artigos de periódicos pede a explicação do que significa CoI e exemplos disso em artigos, e recebe parágrafos de "Potenciais conflitos de interesse" na seção de agradecimentos dos artigos em resposta. Embora eu reconheça a necessidade de incluir tal parágrafo no caso da publicação, parece-me que tal parágrafo pode não ser a única coisa que eu precisaria considerar.
Respostas
A menos que esteja faltando alguma coisa, não vejo realmente o conflito. Escreva o artigo quando chegar a hora e envie-o. Se um editor ou revisor acha que você tem um ponto de vista tendencioso que impacta incorretamente o que você tem a dizer, eles provavelmente perceberão e rejeitarão o artigo. Mas acho que um resultado tendencioso é diferente de um conflito de interesses.
E o seu comentário sugere que, se você não desenvolver a metodologia, não estará concorrendo ao prêmio de forma alguma.
Para divulgação completa, você pode incluir uma declaração no artigo (ou para o editor) de que "Este artigo foi (premiado com o prêmio principal) / (finalista) / (enviado) / (rejeitado) / (desacreditado do pódio) no 87º festival anual de cestaria subaquática de fazer Y para alcançar X com segurança ". O que melhor descreve a história da obra.