Florida polegadas mais perto de Kneecapping Rooftop Solar

A Flórida está cada vez mais perto de mudar a indústria solar do estado – e a propriedade individual de painéis solares – para pior .

Um par de projetos de lei, ambos fortemente apoiados por interesses de serviços públicos, deu grandes passos à frente na legislatura estadual nesta semana. Além do mais, o utilitário assumiu blogs, de todas as coisas, para defender sua honra. Fique louco, Flórida!

Apesar da ampla oposição pública e da atenção nacional sobre os laços obscuros dos projetos de lei com a Florida Power and Light (FPL), uma das concessionárias mais poderosas do estado, os projetos de lei anti-solar do Senado e da Câmara estão passando pela legislatura. Na semana passada, uma subcomissão concedeu ao projeto de lei, HB 741, sua primeira aprovação na Câmara . Na terça-feira, quando centenas de manifestantes pró-telhados-solar se reuniram contra o projeto de lei em Tallahassee , a versão do Senado do projeto, SB 1024, aprovou seu subcomitê final em uma votação de 6 a 3 na linha do partido , abrindo caminho para uma votação completa . .

Ambos os projetos de lei do Senado e da Câmara lidam com o que é conhecido como medição líquida, que é uma prática que permite que as pessoas que colocam painéis solares em seus telhados vendam o excesso de eletricidade que geram para a concessionária e a coloquem de volta na rede. A legislação permitiria que as concessionárias reduzissem a quantidade de crédito que dão aos clientes de energia solar por excesso de eletricidade e os cobrassem taxas adicionais, eliminando assim um grande incentivo para instalar painéis solares em primeiro lugar .

A medição líquida ajuda a tornar a energia solar no telhado mais atraente para os clientes, mantém o setor de instalação solar em funcionamento e disponibiliza mais energia renovável na rede durante os possíveis horários de pico de carga (como dias muito quentes). Também incentiva mais geração local, o que elimina o estresse nos sistemas de distribuição. A medição líquida, no entanto, não é atraente para os interesses das concessionárias que desejam continuar sendo a única fonte de energia para os clientes.

A Florida Power and Light (FPL) , a maior concessionária do estado, não é grande fã de net metering. Apenas 1% dos clientes na Flórida realmente usa net metering, mas as instalações solares no telhado explodiram desde 2018 , quando novos regulamentos permitiram que as pessoas alugassem painéis por um preço baixo; a energia solar de pequena escala na Flórida disparou 57% apenas em 2020 . A FPL diz que esse rápido crescimento da energia solar no telhado pode custar às concessionárias da Flórida até US $ 700 milhões até 2025 . ainda prejudicaria o crescimento da indústria.)

Esta não é a primeira vez que a FPL tenta acabar com a medição líquida no estado – e não é a primeira vez que eles usam truques dissimulados para tentar alcançar seus objetivos. Em 2016, a FPL juntou-se a três outras poderosas concessionárias do estado para promover uma medida de votação anti-solar, anunciada como uma emenda “Smart Solar”. Como a energia solar no telhado gozava de grande popularidade na Flórida, a campanha foi apresentada pelos defensores como uma medida pró-solar, mas na verdade usou truques retóricos para restringir a medição de rede e definir outras restrições e taxas para os proprietários de energia solar no telhado. Depois de atrair a atenção nacional, a emenda foi derrotada.

Agora, o FPL está tentando novamente – e eles parecem estar recorrendo a políticos pagantes diretamente desta vez. Em dezembro, e-mails vazados relatados conjuntamente pelo Miami Herald e Floodlight mostraram como os lobistas da FPL se reuniram com uma senadora estadual de primeiro mandato, Jennifer Bradley, redigiram diretamente o texto de um projeto de lei anti-net metering e o entregaram ao escritório de Bradley. Dois dias depois, a NextEra Energy, empresa controladora da FPL e a maior concessionária do país, doou US$ 10.000 ao comitê político de Bradley. A versão correspondente do projeto de lei da Câmara, entretanto, foi apresentada pelo deputado. Lawrence McClure, que recebeu dinheiro de várias fontes ligadas à FPL e à NextEra Energy; ele posteriormente recebeu uma doação de US$ 10.000 de uma organização ligada a essa rede, de acordo com o relatório Herald/Floodlight .

A FPL, ao que parece, teve um grande problema em ter seus negócios lidos para o mundo assim. No início de janeiro, eles publicaram um blog de mais de 1.000 palavras cheio de alegações sobre as reportagens do Miami Herald, incluindo acusações de que o repórter que liderou a história sobre seus laços financeiros com as contas anti-medição de rede havia “tentado influenciar” um político durante uma conversa. (O Herald informou que eles obtiveram uma gravação mais completa da interação real entre o repórter e o político e que as acusações da FPL estavam fora de contexto.)

Dado o quão bem essas contas parecem estar indo, vocês podem querer dispensar os ataques baseados em blogs. Comprar a legislatura parece estar funcionando muito bem.