O problema com Harry (Estilos)
Harry Styles sobe no palco em shows e 10.000, 50.000, até 100.000 fãs caem instantaneamente sob seu feitiço. Ele é hipnotizante. Ele pode cantar, dançar, encantar. Usando a mais esquiva das habilidades, ele transforma uma enorme arena em um cenário intensamente íntimo. Com apenas 28 anos, Styles se atreve a ser ele mesmo dentro e fora do palco, e esse eu é um artista andrógino lindo com um sorriso matador. Ele pode - e faz - arrasar com toda e qualquer roupa estranha, desde macacões de lantejoulas arco-íris a macacões extravagantes. Ele usou um vestido na capa da Vogue , uma saia para uma capa de fotos internas e costuma usar colares de pérolas e unhas pintadas. Em entrevistas sobre sua música, ele se mostra bem-falante, reflexivo, determinado e positivo.
Então, por que esse carisma, essa faísca, esse senso de conexão não parece ser transferido para a tela prateada? Depois de uma breve mas promissora estreia em Dunquerque , onde Styles interpretou um soldado inicialmente assustado e depois seriamente irritado no drama de Christopher Nolan sobre a Segunda Guerra Mundial, a estrela pop parece ter tropeçado — gravemente — em sua transição para a atuação. Com Don't Worry Darling , da diretora Olivia Wilde, chegando aos cinemas em 23 de setembro e My Policemanmarcada para 21 de outubro, esta deve ser uma festa de boas-vindas para Styles e suas ambições de Hollywood, uma chance de aproveitar o momento. Em vez disso, suas atuações estão sendo açoitadas pelos críticos, suas ações em festivais de cinema atraíram críticas, ele se viu no centro de fofocas e especulações sobre seus relacionamentos e foi criticado por alguns casos do que eles consideram ser queerbaiting.
Quando se trata de atuar, o consenso crítico é que Styles está fora de sua profundidade em ambos os seus novos filmes, com suas performances registradas como estranhas e desconfortáveis. O Washington Post criticou Don't Worry Darling - assim como a maioria das publicações e sites - e descreveu Styles como "inexpressivo, mas inofensivo, mesmo quando Wilde o faz executar uma dança de fantoche sem motivo aparente". O New Yorker argumenta que “Harry Styles pode levar uma música, do outro lado do mundo, mas dê ao cara uma linha de diálogo e ele fica total e impotente à deriva. Nós amamos você, Harry!” feira de vaidadefoi um pouco mais gentil, mas parece estar em minoria: “Ver Styles na tela parece uma espécie de evento, uma sensação de ocasião que ele surge para atender. Sim, há alguma monotonia quando Styles começa a se emocionar, mas, fora isso, ele existe com confiança na imagem. Não acho que ele seja um Brando para a era digital nem nada, mas certamente ficaria curioso para vê-lo em outra coisa depois disso.”
Essa outra coisa, My Policeman, está gerando críticas apenas um pouco melhores, mas os críticos ainda estão batendo em Styles. De acordo com o The Evening Standard , “Ele está se apoiando em olhares taciturnos e exibições eruptivas de emoção. É tudo superficial e sem nuances.” O Daily Beast afirma que, “Em nenhum momento Styles desempenha plenamente seu papel, em grande parte porque raramente há um momento em que ele não está visivelmente atuando. Enquanto Styles tem carisma para queimar no palco, ele parece tímido e desajeitado em My Policeman . E a Variety , em sua crítica, nem se preocupou em comentar sobre o desempenho de Styles, insistindo em vez disso que "Styles, totalmente [abraça] a ambigüidade de sua marca queerbaiting."
Adicione às críticas sombrias vários erros públicos, alguns autoinfligidos, outros uma tempestade perfeita de circunstâncias de merda. Ao falar sobre sua música, Styles parece calmo e confiante, mesmo que sua mãe possa repreendê-lo por todos os “hums”, “curtidas” e “você sabe” que ele profere. E embora os críticos de música reclamem sobre ele escrever generalidades, suas letras permitem que os fãs encontrem seu próprio significado em cada música e, se nada mais, eles podem dançar. Quando se trata de discutir filmes e atuar, no entanto, Styles não articula seus pensamentos muito bem. Não é razoável imaginar que talvez seja por isso que ele se sente tão desconfortável na tela e nas entrevistas: ele nunca teve que falar - ou agir - com qualquer grau de especificidade antes.
Depois, há o debate sobre queerbaiting. Por que o vestido na capa da Vogue ? Por que os chinelos de rubi para Harryween? Por que fazer My Policeman ? Por que a androginia quando ele está romanticamente ligado a nomes como Taylor Swift, Kendall Jenner, Nicole Scherzinger, Camille Rowe e, atualmente, Olivia Wilde? Abordando questões sobre sua sexualidade com Better Homes & Gardens , ele explicou: “Tenho sido muito aberto com meus amigos, mas essa é minha experiência pessoal, é minha. O ponto principal de onde deveríamos estar indo, que é aceitar todo mundo e ser mais aberto, é que não importa, e é sobre não ter que rotular tudo, não ter que esclarecer quais caixas você está verificando.
Styles está certo - ele não deve ao público, ou a ninguém, uma explicação sobre sua sexualidade. E ele tem apoiado abertamente a comunidade queer: o Gay Times até o nomeou seu advogado LGBTQ em 2018. Mas há uma diferença entre ser um aliado e ocupar um espaço que deveria ser reservado para outros. Em entrevista ao The Sunday Times , o astro de Pose , Billy Porter, explicou essa dicotomia: “Eu criei a conversa [sobre moda não binária] e mesmo assim a Vogue ainda colocou Harry Styles, um homem branco heterossexual, em um vestido em sua capa pela primeira vez. Tempo. Não estou arrastando Harry Styles, mas é ele que você vai tentar usar para representar essa nova conversa? Ele não se importa, ele só está fazendo isso porque é a coisa certa a fazer.”Porter mais tarde se desculpou com Styles, dizendo: “A conversa não é sobre você. A conversa é realmente mais profunda do que isso. É sobre os sistemas de opressão e apagamento de pessoas de cor que contribuem para a cultura”.
O desastre do vestido não é a única vez que Styles foi acusado de ser uma distração de um problema maior. Styles notoriamente começou um relacionamento com Wilde durante as filmagens de Don't Worry Darling . E, novamente, Styles e Wilde não são responsáveis por parte da controvérsia : as reclamações dos fãs sobre a diferença de idade de 10 anos entre Styles e Wilde são absurdas, e se Styles fosse o parceiro mais velho, não haveria nem um pio.
Para crédito de Styles e Wilde, eles foram o mais discretos possível, o que não é fácil quando alguém com um celular se torna um paparazzi instantâneo. No entanto, relatos não confirmados do set de Don't Worry Darling sugerem que Florence Pugh não estava feliz com o relacionamento deles no set. Se for verdade, isso é algo que eles poderiam ter controlado. E deveria ter. Isso ofuscou o filme durante a produção e levou a problemas infames promovendo o thriller no Festival de Cinema de Veneza algumas semanas atrás, com Pugh perdendo uma coletiva de imprensa e não posando ao lado de Wilde em nenhuma foto do tapete vermelho.
Então, é claro, Styles se viu atolado em Spitgate, quando um vídeo dele aparecendo para penhorar um loogy em Chris Pine se tornou viral. É interessante notar também a diferença nas respostas de Pine e Styles: o representante de Pine negou a história em uma declaração à imprensa. Styles brincou sobre isso no palco de um show. É um resumo perfeito do que deu errado entre os dois em Venice: nas entrevistas, Pine foi profissional e articulado, e Styles não.
Styles cometeu alguns erros desajeitados, a maioria dos quais parece resultar de uma falta de consciência situacional: sim, ele pode se vestir como quiser, mas talvez seja o rosto de um momento histórico construído sobre o trabalho da comunidade queer não é uma ótima ideia. E sim, ele pode amar quem ele quiser, mas alienar seus colegas de elenco, seja Pugh no set ou Pine em entrevistas, não é a melhor maneira de manter o foco em seu filme e não em si mesmo. Mas talvez isso não seja culpa de Styles: quanto do problema é Harry roubar os holofotes, e quanto disso somos nós o forçando a isso? A fofoca sobre seu relacionamento com Wilde, e a distração de Don't Worry Darling que isso causou, pelo menos, não seria tão ruim se ele fosse simplesmente um ator e não Harry Styles, mundialmente famoso Pop Star.
Então, isso realmente importa? Bem, os especialistas antecipam uma arrecadação de $ 17 a $ 20 milhões no fim de semana de abertura para Don't Worry Darling, muito provavelmente vindo dos fãs de Styles. Isso apenas reforça a noção de que toda publicidade é boa publicidade. O burburinho será prejudicial para a carreira de Styles? Não necessariamente. Talvez ele cumpra um dia a promessa de Dunquerque . Talvez ele se conecte com um diretor que possa canalizar suas habilidades de atuação em concertos ao vivo em proezas de atuação na tela. E se for para o lado e Styles controlar suas ambições, ficando estritamente com a música, não haverá vergonha nisso. “Watermelon Sugar” nunca vai envelhecer.
