Um cabo Displayport-Thunderbolt teria melhor desempenho do meu monitor externo do que um cabo HDMI 2.0?
Acabei de comprar um novo monitor (um Asus XG35VQ), mas quando tento usar meu MacBook (Pro 13 ", meados de 2014) com ele, só consigo obter 30 Hz na resolução nativa de 3440x1440.
A princípio pensei que havia algo errado com o monitor ou com o macOS (executando o Big Sur), mas então percebi que o problema provavelmente estava na conexão.
Quero evitar o uso do DisplayPort no monitor para conectar ao Mac porque há apenas um deles no monitor e está sendo usado para se conectar a uma máquina diferente. Tudo que me resta é uma porta HDMI 2.0. Estou usando o cabo fornecido com o monitor.
Isso me ajudaria a obter uma taxa de atualização melhor se eu usasse um cabo Thunderbolt-> HDMI em vez de um cabo HDMI-> HDMI? Ou não faria diferença?
E quanto a um Thunderbolt-> DisplayPort? Ou um HDMI-> DisplayPort?
Meu monitor suporta até 100 Hz, mas se eu conseguir chegar a 60 Hz, já ficarei muito feliz.
Obrigado!
Respostas
Para esta conexão, você pode ter quatro gargalos:
- Conector de entrada em seu monitor
- Conector de saída em seu Mac / PC
- cabo com defeito / cabo de especificação inferior
- Limitação de GPU (unidade de processamento gráfico)
- Como você afirma, o conector de entrada em seu monitor é uma porta HDMI 2.0 , que é capaz de fazer isso
4k@60fps. - Um MBP de 13 "em meados de 2014 oferece suporte apenas à
3840x2160@30fpssaída pela porta HDMI. Este pode ser pelo menos um dos motivos pelos quais você não está obtendo a taxa de atualização mais alta. - Você pode simplesmente testar o cabo com outro dispositivo. Eu também não suspeitaria realmente, a menos que você tenha uma razão para acreditar que está fisicamente danificado.
- As especificações MBP também afirmam que a saída é muito limitada para seu monitor de alta taxa de atualização. Também houve uma pergunta semelhante no AD :
Suporta simultaneamente resolução nativa total na tela integrada e até 2560 por 1600 pixels em até duas telas externas, ambas com milhões de cores
O que isso significa para você
Você não poderá obter uma taxa de atualização mais alta, pois está usando uma porta HDMI mais antiga e a saída de vídeo MBPs é muito limitada. Portanto, mesmo que você obtenha um Mini-DP→ HDMI 2.xcabo, não deverá conseguir uma taxa de atualização mais alta.
Nota: Em sua máquina, o Thunderbolt 2conector pode atuar como um Mini-DPconector, que é capaz de taxas de resolução / atualização mais altas do que algumas portas HDMI mais antigas. No entanto, isso depende da comparação exata. Dê uma olhada na página da Wikipedia sobre as diferentes especificações HDMI e conexões Display Port .
Verifique quais MacBooks suportam quais resoluções de monitor e taxas de atualização no Everymac .
É improvável que você veja uma diferença de qualidade na tela, mas o DP faz sobre uma taxa de transferência de dados maior do que HDMI 2.0 e no meu mini eliminei um problema de minha tela HMDI conectada não voltar depois de ociosa (algumas vezes) substituindo o cabo com DP -> USB-C.
Enquanto o HDMI estiver envolvido, você estará limitado ao comportamento e aos limites da porta HDMI.