Bedeutet die Empfehlung für eine Veröffentlichung, die einer geringfügigen Überarbeitung unterliegt, eine Akzeptanz? [Duplikat]
Ich habe mein Manuskript bei einer der von Experten begutachteten Fachzeitschriften für Chemie eingereicht, und die Entscheidung wurde "zur Veröffentlichung empfohlen, vorbehaltlich geringfügiger Änderungen". Ich habe die Überarbeitung eingereicht, aber zwei Wochen sind vergangen, und der Status zeigt immer noch, dass sich das Manuskript in der ersten Prüfung in Peer Review befindet. Bitte schlagen Sie zukünftige Schritte vor. Vielen Dank
Antworten
Es würde davon abhängen, wer die "Empfehlung" abgegeben hat. Wenn es ein Rezensent war, bedeutet dies keine Akzeptanz. Es macht es wahrscheinlicher, aber nicht sicher.
Ein Redakteur kann und kann ein Papier auch mit positiven Empfehlungen ablehnen. Das kann vielleicht aus geschäftlichen oder räumlichen Gründen sein.
Ich denke, die "zukünftigen Schritte" bestehen darin, auf eine endgültige Entscheidung des Herausgebers zu warten. Oder fragen Sie den Herausgeber, ob noch etwas zu tun ist.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass Ihr Papier angenommen wird. Normalerweise trifft der Herausgeber solche Entscheidungen (wenn diese Entscheidung in der E-Mail erwähnt wurde, die sie Ihnen gesendet haben, war es der Herausgeber). Wenn in der E-Mail auch erwähnt wird, dass Ihr Beitrag bei der Einreichung nicht zur Überprüfung gesendet wird, können Sie sich an den Herausgeber wenden (obwohl ich, wenn ich Sie wäre, etwas länger warten würde). Wenn dies jedoch nicht erwähnt wird, sollten Sie noch ein paar Wochen warten, da zwei Wochen eindeutig nicht ausreichen, um den Überprüfungsprozess voranzutreiben.