Biden, Borders und Baseba

Eine weitere Runde Gaslighting und gestohlene Tugend wird an der Grenze serviert, und ich meine nicht das Restaurant.

Ein Grundsatz der postmodernen Linken, der mich in letzter Zeit immer mehr nervt, hat mit der Vorstellung zu tun, dass eine Person, die einfach eine souveräne Grenze unterstützt, automatisch als rechtsextremer Trump-Fan abgestempelt wird, der sich nichts sehnlicher als die Hinrichtung aller wünscht Illegale Einwanderer gehen ohne Pass. Daraus wird die Schlussfolgerung gezogen, dass man sich keinen zusätzlichen Grenzschutz für seinen Staat wünschen kann, ohne gleichzeitig ein kalter und herzloser Konservativer zu sein, dem es völlig an Empathie mangelt. Wie es bei den meisten Themen der Fall ist, stellen wir fest, dass die Linke gegen die extreme Seite der republikanischen Meinungen argumentiert, als ob diese repräsentativ für die Wählerbevölkerung wäre, und als Reaktion darauf spöttische Kommentare abgibt, im Wesentlichen also mit sich selbst argumentiert. In diesem speziellen Fall präsentierten sie ihre halbjährliche Demonstration des künstlichen Altruismus, damit die Nation sie sehen konnte. da die Gesetzgeber völlig auf Maßnahmen verzichten, wenn Texas in Gefahr ist und ihre eigenen Bürger dringend Hilfe benötigen. Ich erinnere mich wieder an das Meme mit dem Hund, der im Klassenzimmer sitzt, während das Feuer um ihn herum lodert, und einfach hofft, dass es von selbst löscht. Wie ich immer sage, mag es der Pfeifer nie, wenn man mit seinem Scheck zu spät kommt, denn er ist dafür bekannt, dass er bezahlt wird, und wie ein Hund in seinem Erbrochenen befinden wir uns wieder einmal in einer Sackgasse, während der Dialog einfach in sich zusammenbricht, und das Die polarisierende Unfähigkeit verschwendeter Silben dröhnt aus den Fernsehlautsprechern. Nur für den Fall, dass Sie mit meiner Meinung noch nicht ganz einverstanden sind, erlauben Sie mir kurz die Gelegenheit, meine Hypothese anhand einer Analogie zu Amerikas liebster Freizeitbeschäftigung zu erläutern.

„Der Pfeifer mag es nie, wenn man mit seinem Scheck zu spät kommt, denn er ist dafür bekannt, dass er bezahlt wird, und wie ein Hund in seinem Erbrochenen befinden wir uns wieder einmal in einer Sackgasse, während der Dialog einfach in sich zusammenbricht.“

Regeln und Gesetze dienen im Wesentlichen dazu, einer Nation die Möglichkeit zu geben, sich selbst zu definieren. Das bedeutet, dass es ohne die Durchsetzung von Grenzgesetzen im Wesentlichen keine Nation oder kein Land gibt. Sie sehen, eine Grenze ist kein physischer Aspekt der Erdkruste, der den Linien der Kartographen folgt, die die Karten jedes Jahrhundert aktualisieren. Eine Grenze ist, wenn man so will, lediglich eine Idee, ein abstraktes Konzept, das von der menschlichen Kultur geschaffen wurde, um sich zu zivilisieren und gleichzeitig eine halbautonome Verwaltung geografisch getrennter Gebiete zu ermöglichen. Daher ist es notwendig, die Verteidigung der Grenzen aktiv voranzutreiben, um sicherzustellen, dass die Grenze immer noch etwas ist, das wir verehren. Wenn unsere Nation noch etwas ist, das existiert, folgen Sie mir dann?

Wenn nicht, stellen Sie sich das so vor: Wenn der Democratic National Convention auch die Chance hätte, einen Kommissar der Major League Baseball zu wählen, würden sie in diesem Bereich sicherlich die gleiche Logik anwenden und eine Regel verabschieden, die die Schiedsrichter dazu verpflichtet, Homeruns durchzusetzen zusätzliche Basistreffer, gestatten den gegnerischen Teams jedoch keine Außenfeldspieler. Anschließend starteten sie eine verbale Kampagne unter Verwendung von Schlagworten wie: Gerechtigkeit, Inklusion, Nuance usw.; Und sobald sich die Fangemeinde der gegnerischen Mannschaft dazu entschloss, zu protestieren und die Spieler selbst zu streiken, würden sie so tun, als wären sie verrückt, weil sie sich einfach ein faires Spiel wünschen. Sie können nicht weiterhin die Foul-Pole bewegen und einen „Out“ rufen, als wäre es ein Base-Treffer, genauso wie Sie nicht weiterhin die Sprache umdrehen können, um diejenigen anzuprangern, die Sie als bloße Instrumente zur Zerstörung dieser Nation betrachten. Wie wir in der Einleitung sagten, ist es die ordnungsgemäße Durchsetzung der Spielregeln, die das Spiel selbst als real inszeniert, so wie die Gesetze einer Nation das Einzige sind, was das abstrakte Konzept einer Grenze unterstützt. Wenn es einem also an Empathie mangelt, nur weil man die Durchsetzung einer Grenze wünscht, ist das Gegenteil das Fehlen von Grenzen, und als ich das letzte Mal nachgesehen habe, war es schön, in Amerika zu leben – einfach weil es aufgrund seiner Grenzen tatsächlich Amerika ist .

„Wenn es einem also an Empathie mangelt, nur weil man die Durchsetzung einer Grenze wünscht, dann ist das Gegenteil das Fehlen von Grenzen, und als ich das letzte Mal nachgesehen habe, war es schön, in Amerika zu leben – einfach weil es tatsächlich Amerika ist, wegen seiner Grenzen.“ Grenzen.“

Jetzt, da die klassische dunkle Triade politischer Persönlichkeiten erneut zum Gaslighten aufgerufen wurde, ist es an der Zeit, Gott seiner Tugend zu berauben und vom Teufel seinen Antiheldenumhang zu erkaufen, während sie sich routinemäßig die bewundernswertesten Eigenschaften aneignen und sie missbrauchen zu ihrem eigenen Ego. Die Waffe des Mitgefühls ist hier deutlich zu erkennen, denn es ist offensichtlich, dass ihre Herangehensweise an die Grenzkatastrophe nicht aus ihrer überbordenden Liebe für die ausgebeuteten Menschen fremder Nationen resultiert. Natürlich handelt es sich lediglich um Rhetorik im wahrsten Sinne des Wortes, d. h. eine Sprache, die zum Zweck pompöser Jubelrufe und der Aufrechterhaltung der Loyalität gegenüber dem König zum Ausdruck kommt – währenddessen werden Häuser durchsucht und die Familien der Bürger von Texas werden von denen gefährdet, die hierher gekommen sind, um dies nicht zu tun Arbeit, sondern in einem großen Teil der Fälle zu stehlen und zu zerstören. Bis zum nächsten Mal,

Ethan E. Ivy