Die Partei der Dementen

Ich veröffentliche diese Artikelserie, um meine Überlegungen zum Umgang mit einer unruhigen und chaotischen Welt zu teilen und zu diskutieren. Sie können mir „folgen“, um keinen Artikel zu verpassen.

Der Kolumnist der New York Times, Bret Stephens, hat die beste Einschätzung abgegeben, die ich über die Republikanische Partei kenne:

„…In 50 Jahren haben sich die Republikaner von der Partei der schweigenden Mehrheit über die Partei der moralischen Mehrheit bis hin zur gestörten Mehrheit entwickelt, zumindest im Repräsentantenhaus. Ich frage mich nur, wie meine Kinder es in den nächsten 50 Jahren nennen werden. Die Whig-Partei?“ [ich]

Trotz der Tatsache, dass wir in nur 24 Tagen nach Beginn des neuen Jahres 69 Tote in 39 verschiedenen Massenerschießungen erlebt haben [ii] , der mangelnden Bereitschaft der Republikanischen Partei, sinnvolle Maßnahmen gegen Waffen zu ergreifen, ihrer wiederholten Drohungen, Sozialversicherung und Medicaid zu kürzen, ihrer Absicht Das Budget des IRS zu kürzen und damit reiche Steuerzahler vom Haken zu lassen, und nicht zuletzt seine Drohungen, bei der Anhebung der US-Schuldenobergrenze in Zahlungsverzug zu geraten, ist eindeutig die Partei der gestörten Mehrheit.

Das Fehlen entschlossener Maßnahmen in Bezug auf Waffen hat die Befürchtungen verstärkt, dass die Nation nicht nur gegenüber Waffengewalt taub wird, sondern sich auch in einem ständigen Zustand der Hoffnungslosigkeit befindet, dass diesbezüglich etwas Sinnvolles getan werden kann. Wie die Times traurig anmerkte [iii] : „Eine Studie aus dem Jahr 2015 brachte die hohe Rate an Massenerschießungen im Land mit der hohen Rate an Waffenbesitz in Verbindung.“ Laut der Studie machen Amerikaner etwa fünf Prozent der Weltbevölkerung aus und besitzen 42 Prozent aller Waffen weltweit.“

Das Fazit ist, dass die Umkehrung unserer krankhaften Waffensucht eine soziale Revolution erfordert, wie sie diese oder jede andere Gesellschaft jemals erlebt hat. Durch die Normalisierung von Massenerschießungen haben wir es nahezu unmöglich gemacht.

Die größte Angst ist, dass wir den Punkt überschritten haben, an dem es kein Zurück mehr gibt.

Die NRA hat alles falsch gemacht. Eine bewaffnete Gesellschaft ist nicht höflich. Es ist zum Scheitern verurteilt.

[i] Gail Collins und Bret Stephens, „The Conversation: Santos Fits Right Int McCarthy’s Republican Majority“, The New York Times, Dienstag, 24. Januar 2023, S. A22.

[ii] J. David Goodman, Amy Harmon und Adeel Hassan, „24 Days Into Year, 69 Deaths in Mass Shootings“, The New York Times, Mittwoch, 25. Januar 2023, PP. A1 und A18.

[iii] Goodman, Op Cit., S. A18.

Ian I. Mitroff gilt als einer der Hauptbegründer des modernen Bereichs des Krisenmanagements. Er hat einen BS, MS und einen PhD in Ingenieurwissenschaften und Philosophie der Sozialsystemwissenschaften von der UC Berkeley. Er ist emeritierter Professor der Marshall School of Business und der Annenberg School of Communication an der USC. Derzeit ist er Senior Research Affiliate am Center for Catastrophic Risk Management der UC Berkeley. Er ist Fellow der American Psychological Association, der American Association for the Advancement of Science und der American Academy of Management. Er hat 41 Bücher veröffentlicht. Sein neuestes Buch ist: The Socially Responsible Organization: Lessons from Covid , Springer, New York, 2022.

Foto von Joel Moysuh auf Unsplash