Keith Richards explicó perfectamente la diferencia entre The Beatles y The Rolling Stones

Hay muchas comparaciones hechas entre The Rolling Stones y The Beatles. Si bien existe un debate subjetivo sobre qué banda hizo mejor música, no se puede negar que The Beatles fueron la banda más exitosa. Hay muchas formas en las que las bandas son diferentes, pero el guitarrista Keith Richards resumió perfectamente lo que diferenciaba a las dos bandas. 

Mick Jagger sabía que los Rolling Stones no podían competir con los Beatles

Muchas bandas del Reino Unido, como The Rolling Stones, The Who y The Kinks, surgieron durante la invasión británica . Sin embargo, ninguno de ellos fue tan famoso como The Beatles. La Beatlemanía alcanzó su punto máximo a mediados de la década de 1960, y la banda permaneció en la cima de las listas hasta que se separaron en 1970. En una entrevista de 1995 con Rolling Stone , el cantante principal de The Rolling Stones, Mick Jagger, dijo que era imposible competir con The Beatles durante la década de 1970. 1960, y ningún artista desde entonces ha alcanzado su popularidad. 

“Los Beatles eran tan grandes que es difícil para las personas que no estaban vivas en ese momento darse cuenta de lo grandes que eran”, dijo Jagger. “No hay una comparación real con nadie ahora. Supongo que Michael Jackson en algún momento, pero todavía no parece lo mismo. Eran tan grandes que competir con ellos era imposible. Me refiero a ventas de discos y giras y todo eso. Eran enormes.

Keith Richards identificó la principal diferencia entre las dos bandas.

The Rolling Stones y The Beatles tuvieron una competencia amistosa durante la década de 1960. Si bien los Stones tenían varios discos y álbumes exitosos, no podían competir con la banda de Liverpool. En una entrevista con Rolling Stone, McCartney dijo que Richards una vez señaló una diferencia crítica entre las dos bandas, y McCartney estuvo de acuerdo. 

“Keith Richards me dijo una vez, '¿Conoces la diferencia entre tu banda y la nuestra, hombre? Tenías cuatro testaferros, y nosotros solo teníamos uno. Y debo decir que nunca lo había pensado de esa manera”, compartió McCartney. Pero tiene razón. Cualquiera de nosotros podría contener a la audiencia. Ringo haría [la versión de los Beatles de la canción de Shirelles] 'Boys', que era una de las favoritas del público. Y fue genial, aunque si lo piensas bien, aquí estamos haciendo una canción, y en realidad era una canción de chicas”.

Ninguna otra banda tiene cuatro miembros tan reconocibles.

Los Beatles son tan únicos porque los cuatro miembros son fácilmente reconocibles. Si le preguntas a cualquiera quiénes fueron los cuatro miembros de los Beatles, la mayoría de la gente podría responder esa pregunta, ya sea que escuchen a la banda o no. El público en general puede nombrar al líder o al guitarrista principal de otras bandas, pero es más difícil nombrar a todos los miembros. Por ejemplo, todos conocen a Jagger, Robert Plant de Led Zeppelin o Freddie Mercury de Queen, pero no todos conocen a Charlie Watts, John Paul Jones o Roger Taylor. 

Parte de esto se debe a que cada miembro tuvo la oportunidad de brillar. Si bien la mayoría de las canciones fueron interpretadas por Paul McCartney o John Lennon, Ringo Starr y George Harrison aún tenían muchas oportunidades de brillar. Dado que la banda era tan legendaria, cada miembro tuvo carreras exitosas en solitario, ya que todos tenían bases de fans incorporadas solo por estar asociados con la banda icónica.