¿Las palabras solo tienen poder si tú les das poder?
Respuestas
No exactamente. Hay algo de verdad en el punto de que llamar a algo rosa , o llamarlo la fleur , o llamarlo espécimen botánico #17 , o llamarlo grizzlefloppifier , no tiene efecto en la rosa. Sigue siendo la misma planta, sin importar el nombre que le demos.
Sin embargo, también es cierto que las palabras que usamos terminan actuando como lo que Kenneth Burke llamó pantallas terministas . La palabra altera nuestra actitud, y tiende a filtrar una información y resaltar otra información. Las palabras alientan a los hablantes (¡si no a las rosas!) a pensar y reaccionar de maneras particulares, no necesariamente solo de manera emocional como las connotaciones.
¿Se refiere a una “ guerra contra las drogas” o “ prohibición de las drogas” o “ aplicación de la ley sobre las drogas” o “ políticas de rehabilitación sobre las drogas”? Un término lo alienta a pensar en el problema en términos militares sobre la aplicación de violencia controlada al problema. Lo alienta a tratar a los usuarios de drogas y a los traficantes de drogas como oponentes peligrosos a los que hay que derrotar. Esa se convierte en la principal tarea de los agentes de policía. Lo alienta a pensar en "ganar" una batalla en lugar de "supervisar" o "controlar" un problema continuo. El segundo término, prohibir, puede alentarlo a pensar en términos de prevención del contrabando, sobre interceptación y confiscación. Eso lo alienta a pensar en términos de búsqueda de carga y pasajeros como enfoque principal. La aplicación de la ley lo alienta a resolver el trabajo policial a través de patrullas e investigaciones. La rehabilitación lo alienta a pensar en el problema como un problema médico que requiere recursos sociales y experiencia profesional de psicólogos, sociólogos, etc. Fomenta menos enfoque en el encarcelamiento.
¿ Te refieres a un feto oa un niño por nacer ? El término alienta al usuario a pensar de una manera u otra sobre ese tema, no solo a sentirse de una manera al respecto.
¿Se refiere a alguien como un inmigrante ilegal ? ¿ Como refugiado ? ¿ Como trabajador migrante ? De nuevo, mismo problema. Una vez que se encuentre usando una determinada palabra en una discusión, es posible que piense en el tema y reaccione ante él de manera diferente a como lo haría si se usara otro término. Si es sutil, es posible que ni siquiera sea consciente de que está dando forma al debate. ¿Significa eso que puedes desactivar ese efecto simplemente "sin darle poder a una palabra"?
En su propia vida individual, puede negarse a darle poder a una palabra en particular y, por lo tanto, negarse a dejar que moldee su propia actitud. Tal vez. Esa sería una buena solución si el lenguaje fuera simplemente algo que ocurriera en el cerebro de un individuo. Sin embargo, el lenguaje es una interacción entre múltiples cerebros: es un fenómeno social en el que la masa de usuarios generalmente determina qué palabras obtienen "poder" o qué palabras se usan.
Entonces, suponga que hipotéticamente fuera a volar una oficina de correos, y “se niega a darle a la palabra ' terrorismo ' algún poder”, e insiste en su propia cabeza que su acción fue una lucha por la libertad o una guerra justa agustiniana o un experimento de química . o paisajismo creativo . Insistes en llamarlo con el término que prefieras. ¿Problema resuelto?
Absolutamente no. Su negativa a otorgarle a la palabra cualquier poder podría no importar en un tribunal de justicia o un tribunal de opinión pública, porque todos los demás usuarios del idioma también obtienen su voto sobre el significado de la palabra "terrorismo" y ellos/nosotros definimos colectivamente lo que cae en esa categoría.
Espero que encuentres en tal situación que las palabras tienen un poder más allá del poder que tú les das, y sospecho que terminarás pasando un mal rato debido a ese mayor poder del lenguaje. El lenguaje tiene su propia inercia, y esa inercia suele ser mayor que la actitud o el ideolecto de cualquier individuo.
Las palabras habladas son simplemente vibraciones en el aire deliberadamente provocadas por la boca, las cuerdas vocales y los músculos bajo el control del cerebro. No tienen poder de significado en sí mismos. Las palabras escritas son meras colecciones de símbolos convencionales usados para denotar sonidos.
Las palabras como sonidos o escritas tienen poder solo porque los humanos que las pronuncian, las escuchan, las escriben o las leen les atribuyen significados. Ese poder no proviene de las palabras en sí, sino de la forma en que se interpreta que tienen significado.
Considere esto: antes de la década de 1600, nadie fuera de las Islas Marshall habría reconocido la palabra "bikini". El sonido no habría tenido poder para nadie más, aunque los lugareños lo habrían reconocido como símbolo de un “lugar de cocos”. Ahora, desde la década de 1950, la palabra tiene un "poder" muy distinto y diferente en todo el mundo como símbolo tanto de la ropa de playa diminuta como de la destrucción nuclear... y para los habitantes de las Islas Marshall sigue siendo un lugar de cocos. O piensa en la palabra "gay". Hasta hace poco la palabra tenía el poder de reflejar felicidad y jovialidad en una persona. Ahora tiene un poder muy diferente para indicar la homosexualidad. Piensa también en llamar a alguien “nazi”. En algunos lugares en el pasado y en algunos círculos, esto podría haber sido un poderoso cumplido... pero ya no.
En suma: el poder de una palabra es arbitrario y mutable y surge del uso habitual en las sociedades y comunidades donde se usa. Donde nunca se usa una palabra, no tiene poder alguno y es meramente ruido.