व्यूइंग बूथ एक शाब्दिक मीडिया बबल का एक रोशन चित्रण है

इसे देखें नई रिलीज़, प्रीमियर, वर्तमान घटनाओं, या कभी-कभी केवल हमारी अचूक सनक से प्रेरित मूवी अनुशंसाएं प्रदान करता है। इस सप्ताह: एक बार फिर, हम चूक के अपने पापों का हिसाब दे रहे हैं और 2021 की सर्वश्रेष्ठ फिल्मों को देख रहे हैं जिनकी हमने समीक्षा नहीं की।

2017 में, इज़राइली फिल्म निर्माता रानन अलेक्जेंड्रोविज़ ने कुछ मुट्ठी भर कॉलेज के छात्रों को टेम्पल यूनिवर्सिटी में एक प्रयोग के लिए शामिल किया। उन्होंने एक व्यूइंग बूथ का निर्माण किया, और स्वयंसेवकों को देखने के लिए वीडियो के चयन की पेशकश की, जिसमें ज्यादातर फिलिस्तीनियों की छवियां वेस्ट बैंक शहर हेब्रोन में इजरायली सैनिकों के साथ बातचीत कर रही थीं। इनमें से कुछ क्लिप मानवाधिकार संगठनों द्वारा, कुछ स्वयं नागरिकों द्वारा और कुछ सरकार द्वारा शूट की गई थीं। छात्रों को अपना कार्यक्रम चुनने की अनुमति दी गई, और उन्हें वास्तविक समय में जो कुछ भी देख रहे थे, उसके बारे में प्रक्रिया करने और बात करने के लिए कहा गया, जबकि एलेक्जेंड्रोविक्ज़ ने उन्हें फिल्माया।

अंततः, अलेक्जेंड्रोविज़ ने अपने वृत्तचित्र द व्यूइंग बूथ को उन छात्रों में से केवल एक पर केंद्रित करने का फैसला किया: मैया लेवी, एक कट्टर इजरायल समर्थक परिवार से एक युवा यहूदी-अमेरिकी। क्यों? क्योंकि मैया ने अपने पिछले शोध को स्क्रीन पर स्थितियों में लाते हुए, रिवेटिंग और फायदेमंद तरीकों से असाइनमेंट से आगे निकल गए। उसने उस फुटेज की उत्पत्ति पर सवाल उठाया जिसे उसे देखने के लिए कहा जा रहा था, और ऐसा करने में अलेक्जेंड्रोविज़ को भी चुनौती दी गई कि वह इस बारे में अधिक गहराई से सोचें कि व्यक्तिगत पूर्वाग्रह हमारे द्वारा सूचनाओं को संसाधित करने के तरीकों को कैसे प्रभावित करता है।

व्यूइंग बूथ छोटा है, सिर्फ 70 मिनट चल रहा है, लेकिन यह अपनी द्विभाजित संरचना की मदद से बहुत सारे विषयगत आधार को कवर करता है। वृत्तचित्र का पहला भाग माया को पकड़ता है क्योंकि वह रात के मध्य में बच्चों को जगाने और गली में सेना द्वारा नागरिकों को परेशान किए जाने के दृश्य देखती है। वह सहानुभूति और संदेह के चरणों से गुजरती है। पहले तो उन्हें शर्म आती है कि जिस सरकार का वह समर्थन करती हैं, वह मानवाधिकारों के हनन के लिए जिम्मेदार हो सकती है। लेकिन फिर वह आश्चर्य करती है कि कौन इन दृश्यों को फिल्मा रहा था और क्यों - और यह अनुमान लगाने के लिए कि कैमरे के लुढ़कने से पहले फिलिस्तीनियों ने क्या किया हो सकता है, अधिकारियों द्वारा चारों ओर धकेल दिया जाना।

भाग दो में, अलेक्जेंड्रोविज़ ने कई महीनों बाद मैया को बूथ में वापस खुद को देखने के लिए आमंत्रित किया , जिसमें उन्होंने भाग एक के लिए शूट की गई सामग्री को दिखाया। पहले सत्र से उसे नरम करने का मौका दिया गया, मैया ने अपने संदेह को दोगुना कर दिया। तब से उसने उन दृश्यों के बारे में अधिक सोचा है जो उसने देखे हैं, और वह पहले से कहीं अधिक आश्वस्त है कि उसे पूरी कहानी नहीं मिल रही है।

द व्यूइंग बूथ का सरल रूप यह कहना होगा कि मिया सामाजिक-राजनीतिक प्रवचन की वर्तमान स्थिति के साथ सब कुछ गलत है, जहां लोग चुनावी धोखाधड़ी, सार्वजनिक स्वास्थ्य उपायों, वैश्विक साजिशों के बारे में गलत जानकारी के साथ हठ और खतरनाक रूप से चिपके रहते हैं। … अपना ज़हर उठाएं। लेकिन यह मैया के साथ नाइंसाफी है, जो एक कट्टर के रूप में सामने नहीं आती है। वह वही कर रही है जिसकी मीडिया उपभोक्ताओं से अपेक्षा की जानी चाहिए: छवियों के बड़े संदर्भ को समझने की कोशिश करना, खासकर जब वे भावनाओं को भड़काने के लिए हों। (वह इजरायली सैनिकों के उपहारों को सौंपते हुए देखने में उतनी ही संदिग्ध है जितनी कि वह अधिक अप्रिय दृश्यों की है।)

नहीं, इस फिल्म के बारे में वास्तव में क्या द्रुतशीतन है - और अमूल्य भी - जिस तरह से यह कदम दर कदम औचित्य को आश्वस्त करने की प्रक्रिया को दर्शाता है। मैया कुछ चरमपंथी नहीं हैं जो फ़ेकर्स या "संकट अभिनेताओं" पर चौंकाने वाले फुटेज को दोष दे रहे हैं। इसके बजाय, हम में से कई लोगों की तरह, जब वह कुछ अप्रिय देखती है, तो वह बहुत सहज, मानवीय तरीके से प्रतिक्रिया करती है ... इससे पहले कि वह छवियों को किसी ऐसी चीज़ में बदल दे जो एक पहले से मौजूद विश्वदृष्टि में फिट हो।

उपलब्धता: व्यूइंग बूथ फिल्म की वेबसाइट पर डिजिटल रूप से किराए पर उपलब्ध है ।