IF John Krasinski: FAQ Spoiler

Siapa sangka John Krasinski jago membuat film horor? Debut penyutradaraannya adalah A Quiet Place , ia menindaklanjutinya dengan A Quiet Place Part II , dan sekarang ia membuat IF, bukan film horor berdasarkan genre, melainkan film yang kualitasnya buruk. Kami mengulas film ini dengan cukup buruk di sini, tetapi sekarang setelah diputar di bioskop, kami pikir mungkin ada baiknya menyelami lebih jauh dengan menghadirkan io9 klasik: spoiler FAQ . Nah, jelas spoiler di bawah.

Apa twistnya?

Apa?

Saya membaca ulasan Anda tentang IF . Saya tahu itu buruk. Aku tahu tentang apa ini. Tapi Anda menyebutkan “Shyamalan twist” dan saya ingin tahu apa itu.

Astaga, baiklah, memaksa. Anda siap?

Ya!

Oke. Ryan Reynolds adalah teman khayalan gadis utama.

Itu... itu saja?

Ya.

Karena sepertinya itu adalah kemungkinan yang berbeda di trailer.  

Ya, dan saya juga mempertimbangkannya saat menonton film, tetapi itu melanggar aturan film, jadi menurut saya itu tidak mungkin.

Bicaralah dengan saya tentang aturan ini.

Jadi kita tahu bahwa anak-anak mempunyai teman khayalan, anak-anak tumbuh dewasa, kemudian anak-anak yang sudah dewasa melupakan teman khayalannya dan pada saat itu mereka tidak dapat melihatnya lagi. Itu bagian krusialnya. Film ini memperjelasnya ketika seorang anak tumbuh dewasa dan melupakan JIKA mereka tidak dapat lagi melihatnya.

Jadi jelas sekali Bea, gadis utama, mengingatnya.

Dia tidak.

Jadi bagaimana dia bisa melihatnya?

Kami tidak tahu. Itu sebabnya itu sangat aneh. Mungkin karena wujud IF-nya yang badut dan di sini dia hanya memakai suspender dan sepatu ujung sayap. Apa pun yang terjadi, pengungkapan tersebut kemudian membuka serangkaian pertanyaan lainnya.

Sekarang kita sedang berbicara. Pukul aku.

Jadi, Anda membaca ulasan saya di mana saya berbicara tentang bagaimana ayah Bea berada di rumah sakit ini dan dia diawasi oleh neneknya. Seorang nenek yang tidak pernah sekalipun mempertanyakan bahwa dia sedang jalan-jalan ke seluruh New York City bersama Ryan Reynolds alias Cal.

Ya, saya mengerti. Saya punya beberapa pertanyaan tetapi saya mengerti.

But once we know he’s not there and it’s been like Bruce Willis in The Sixth Sense this whole time, now she has been hanging out all over New York City alone. While her dad is in the hospital. While her grandma never asks what she’s been up to. It’s both incredibly sad and wildly reckless.

Jeez, okay. But at least he’s funny, right?

Who?

Ryan Reynolds as the imaginary friend who isn’t really there. Cal. He’s funny.

No he’s not.

How is that possible?

What do you mean?

He’s played by Ryan Reynolds. And Ryan Reynolds is at his best when he’s playing Ryan Reynolds. Deadpool? Ryan Reynolds. Van Wilder? Ryan Reynolds. Free Guy? Ryan Reynolds. The trailers make it look like he’s doing that again.

Oh, he most certainly is not.

Again—explain.

Yeah, so Cal is bitter. Before we know he’s Bruce Willis in The Sixth Sense all we know is that he’s a man who lives alone, who can see these IFs, and isn’t quite sure what to do with that power. He hangs around with an IF voiced by Phoebe Waller-Bridge, his only friend. More than anything he just seems mad that he can’t stop seeing these creatures everywhere. He comes off as a very disturbed man.

Wow, I was not expecting that.

Right? I guess by the end you’re supposed to realize he’s acting like that because he’s so sad that Bea—who he’s interacting with, which shouldn’t be happening thanks to the rules he established—doesn’t remember him, but that still doesn’t cover everything.

So then, like, why cast Ryan Reynolds?

Beats me.

Wow. This is a lot and we’ve still only discussed one aspect of the movie. 

Trust me, I know, I’m the one writing this. *Fourth wall break to look through computer screen*

I still have so many questions but I guess maybe I’ll just ask one more.

Make it a good one.

You got it. Um... Do we ever find out why Bea can see all the IFs?

No, we don’t. Ask another one.

Do they ever succeed in matching these old, forgotten IFs with new kids?

No, they don’t. Ask another one.

Is it fun that all the IFs have super famous celebrity voices?

Kind of but they average like four lines each. Again.

Damn, okay, um... After Bea sees Cal as her former IF again, does he stay with her forever?

That’s a better question, but no we don’t find out. Ask about the grown-ups.

The grown ups?

Yes, ask what happens with the grown-ups.

Uh. What happens with the grown-ups?

SO GLAD YOU ASKED! Okay so, after we spend half the movie with Cal and Bea trying and failing to match forgotten IFs with new kids, that’s thrown out and they start a new mission: matching the forgotten IFs with their now grown-up children.

Oh, that sounds good. Make adults remember their childhoods, all that nostalgia stuff.

Secara teori, ya. Itu juga yang saya pikirkan. Tapi apa yang kita lihat di film adalah orang dewasa membutuhkan semacam pemicu sensorik untuk membuat mereka mengingat masa kecilnya. Bagi nenek Bea, itu musik. Untuk karakter Bobby Moynihan, itu adalah makanan yang dipanggang. Dan ketika itu terjadi, IF yang terlupakan akan menyala seperti ET.

Tunggu, Bobby Moynihan? Tidak apa-apa, kami akan melakukannya. Harus kukatakan, aku tidak membenci ini?

Ya itu bukan ide yang buruk. Masalahnya adalah ketika IF menyala seperti ET, yang seharusnya menyarankan agar mereka membangun kembali koneksi, itu saja.

Itu dia? Apa maksud Anda “Itu saja?”

Itu dia. Mereka menyala dan kemudian tidak terjadi apa-apa.

Apakah mereka mati dan naik setelah sekali lagi memenuhi tujuan mereka?

Tidak.

Apakah mereka setidaknya membantu orang dewasa?

Semacam itu. Seperti IF Moynihan menyentuh bahunya sebelum pertemuan besar dan meyakinkannya tentang dirinya sendiri dan hanya itu. Mereka tidak pernah benar-benar berbicara.

Tunggu. Mereka tidak pernah berbicara atau bertemu satu sama lain?

Di adegan terakhir film, Nenek memang melihatnya IF jadi kami kira itu seharusnya menutupi atau menjelaskannya, tapi ketika keseluruhan ET terjadi lebih awal, tidak. Sama sekali tidak. Itu tidak dijelaskan. Itu hanya dianggap sukses dan diabaikan.

Wow.

Kemudian menjadi lebih baik.

“Baik” lebih baik atau “buruk” lebih baik?

Bagaimana menurutmu? Jadi, di akhir film, semua orang dewasa di film tersebut akhirnya melihat IF mereka lagi.

Ya, itu manis.

Kita seharusnya berpikir seperti itu, tetapi sekali lagi, itu tidak masuk akal.

Apakah semua ini masuk akal?

Tidak juga, tapi sekali lagi, Krasinski melanggar aturannya sendiri. Dia menulis peraturan ini dan masih tidak bisa mengikutinya. Kenapa dia tidak menulis aturan yang berbeda saja!?!?

Tenang. Kembali ke jalur. Orang dewasa...

Maaf. Ya, film tersebut menunjukkan bahwa orang dewasa memerlukan semacam pemicu untuk berhubungan kembali dengan anak-anak mereka—tetapi pada akhirnya, dalam montase ini, mereka semua muncul dan muncul kembali dalam kehidupan mereka. Ditambah lagi, tidak ada orang dewasa yang panik melihat unicorn berjalan di ruang rapat atau naga di kap mobil mereka. Mereka hanya tersenyum.

Hampir terdengar seperti dia terburu-buru untuk menyelesaikan banyak cerita asing dengan harapan tidak ada yang peduli.

Sejujurnya, pada saat ini, itu bukanlah ide yang buruk. Baik untuk pergi?

Wah, oke. Saya kira itu saja. Kecuali, ya, Germain?

Ya?

Akulah IF-mu.

Tidak, kamu hanyalah aku.

Masuk akal dengan jumlah yang sama.

Adil.

Bersama : “ IF sekarang tayang di bioskop!”

---

Ingin lebih banyak berita io9? Lihat kapan rilis terbaru Marvel , Star Wars , dan Star Trek , apa selanjutnya untuk DC Universe di film dan TV , dan semua yang perlu Anda ketahui tentang masa depan Doctor Who .