Kapan tesis bisa ditolak atau diminta untuk revisi besar?
Saya berencana untuk mengirimkan tesis saya bulan depan. Saya memiliki 4 jurnal terindeks SCI yang telah diterbitkan (Elsevier, Springer, transaksi IEEE, World Scientific) dan 2 jurnal lainnya yang dikomunikasikan (semua penulis pertama). Tesis saya tentang Bioinformatika dan Biologi Komputasi. Tesis akan dikirim ke dua penguji eksternal yang tidak saya ketahui (kebijakan Institut). Saya takut apa yang akan terjadi jika tesis saya ditolak (saya tidak tahu mengapa saya sangat takut sekarang).
Haruskah saya khawatir tesis saya akan ditolak?
Juga, apa yang terjadi ketika tesis mendapat revisi besar?
Apakah saya harus melakukan koreksi dan mengirim skripsi lagi?
Ketika seorang reviewer memeriksa sebuah tesis, biasanya apa yang diinginkannya di dalamnya?
Apakah dia membaca seluruh tesis baris demi baris?
Mohon bagikan setiap insiden penolakan tesis jika Anda mengetahuinya, mengapa ditolak dan bagaimana orang tersebut akhirnya mendapatkan gelarnya.
Jawaban
Ini sangat tergantung pada sistem mana Anda berada. Saya dapat menjawab dari sudut pandang sistem Inggris.
Hal ini sangat un kemungkinan tesis Anda akan langsung ditolak.
Kemungkinan besar Anda akan diminta untuk melakukan beberapa koreksi.
Ya, Anda harus melakukan koreksi dan mengirim tesis lagi.
Persyaratan untuk tesis umumnya ditetapkan oleh universitas. Mereka biasanya menyatakan bahwa Anda pasti telah membuat "kontribusi baru untuk bidang ini" dan karya tersebut, pada prinsipnya, adalah kualitas publikasi. Atau yang serupa.
Ya, penguji yang baik akan membaca skripsi baris demi baris.
Ada lima kemungkinan hasil dari pemeriksaan tesis.
- Diterima tanpa koreksi
- Koreksi kecil - umumnya hanya perubahan tekstual - batas waktu 3 bulan
- Koreksi besar - mungkin melibatkan beberapa analisis ulang, tetapi tidak ada eksperimen baru - batas waktu 6 bulan.
- Kirim ulang - tesis ini tidak lulus, tetapi berisi materi yang cukup untuk meyakinkan penguji bahwa Anda mampu lulus. Anda memberikan izin untuk menulis ulang dan mengirimkan kembali tesis. Mungkin melibatkan eksperimen baru - seringkali batas waktu 1 tahun.
- Gagal (baik dengan atau tanpa gelar Master of Philosophy).
Hampir semua siswa diberikan koreksi kecil atau besar - menurut saya 90% termasuk dalam kategori ini. Sedikit lebih mungkin dalam koreksi kecil. Mungkin 8% tidak mendapatkan koreksi, dan mungkin 1,5% diminta untuk mengirim ulang. Sangat, sangat sedikit yang gagal secara langsung.
Haruskah saya khawatir tesis saya akan ditolak?
Empat artikel jurnal yang diterbitkan dan dua sedang ditinjau, kedengarannya mengesankan bagi saya! Wajar untuk takut tesis Anda akan ditolak, wajar untuk takut: Cari forum ini untuk sindrom penipu
Juga, apa yang terjadi ketika tesis mendapat revisi besar? Apakah saya harus melakukan koreksi dan mengirim skripsi lagi?
Itu kemungkinan besar akan tergantung pada lembaga dan negara Anda. Saya menduga Anda harus melakukan koreksi tepat waktu, mungkin penguji Anda perlu memeriksa apakah mereka puas.
Ketika seorang reviewer memeriksa sebuah tesis, biasanya apa yang diinginkannya di dalamnya?
Kontribusi baru (valid) untuk bidang Anda (seperti artikel jurnal), penguasaan materi, dan pemahaman luas tentang domain Anda.
Apakah dia membaca seluruh tesis baris demi baris?
Itu tergantung penguji.
Jawaban lain umumnya memiliki saran yang baik, untuk menjawab pertanyaan spesifik yang Anda miliki:
Mohon bagikan setiap insiden penolakan tesis jika Anda mengetahuinya, mengapa ditolak dan bagaimana orang tersebut akhirnya mendapatkan gelarnya.
Saya hanya tahu satu tesis yang benar-benar ditolak. Pada kasus ini:
- Siswa tersebut memiliki catatan publikasi yang sangat lemah.
- Mahasiswa memutuskan sudah waktunya bagi mereka untuk lulus (bukan pembimbing).
- Prosedur pembelaan tidak memerlukan tanda tangan penasihat, jadi mereka menyerahkan formulir dan menjadwalkan ujian tanpa persetujuan mereka. (Dan awalnya tanpa sepengetahuan mereka.)
- Penasihat memberi tahu mereka bahwa mereka belum siap untuk lulus.
- Di pertahanan saya diberitahu bahwa mereka bahkan tidak dapat menjawab pertanyaan dasar di lapangan dengan benar.
- Setelah setahun mereka bisa mencoba sekali lagi, dan tidak ada yang berubah, jadi mereka gagal keluar dari program.
Dari apa yang Anda posting, ini jauh dari situasi Anda. Jadi, meskipun kadang-kadang kecemasan dapat dimengerti, itu mungkin tidak beralasan dalam kasus Anda.
Saya juga mengetahui satu kasus di mana PhD seseorang ditemukan sangat tumpang tindih dengan PhD lain di bidang lain dengan terminologi yang sama sekali berbeda. (Matematika vs CS) Itu sangat buruk bagi semua orang yang terlibat - dalam hal itu mereka diberi lebih banyak waktu oleh panitia untuk kembali dan membahasnya, dan akhirnya mereka lulus.
Tesis Anda mungkin saja tetapi tidak mungkin ditolak.
Meskipun secara teknis mungkin ilegal, ada juga kemungkinan bahwa penguji yang bijaksana akan diam-diam menghubungi atasan Anda sebelum mengirimkan laporan jika ada masalah besar dengan tesis, jika hanya untuk memastikan tidak ada kesalahpahaman yang besar dan menghindari rasa malu bagi siswa tetapi juga bagi mereka seperti direktur tesis yang mengizinkan tesis untuk maju. Pengalaman saya adalah bahwa penguji akan lebih memilih untuk menahan diri dan menerima tesis yang marjinal atau buruk daripada menimbulkan masalah dan menolak pengajuan.
Hasil yang paling mungkin adalah Anda akan diminta untuk membuat revisi kecil, dan kemudian sekolah Anda akan memiliki beberapa prosedur untuk menangani hal ini sesuai dengan waktu. Biasanya penguji tidak perlu melihat tesis lagi saat dikirim kembali setelah koreksi kecil.
Bergantung pada seberapa dekat tesis diperiksa, itu dapat diterima apa adanya, tetapi ini sangat jarang dalam pengalaman saya, dan tidak selalu diinginkan dan orang bertanya-tanya seberapa dekat penguji melakukan pekerjaannya. Anda ingin penguji terlibat dan meningkatkan hasil untuk meningkatkan visibilitas hasil.
Dalam 35 tahun atau lebih pengalaman, saya tahu pasti hanya tiga kasus di mana tesis ditolak: dalam dua kasus dokumen diajukan atas keberatan direktur tesis; dalam contoh ketiga kesalahan nyata ditemukan dalam tesis. Karena ini sangat jarang, Anda cenderung mendengar tentang kejadian seperti itu ketika terjadi. Syukurlah, saya tidak terlibat langsung dalam situasi apa pun.