Ungkapan "dalam pemungutan suara bersejarah" banyak dilontarkan dalam jurnalisme — dan itu tidak selalu dibenarkan. Namun tak lama setelah pukul 14:00 EDT 7 April 2022, panggilan masuk Senat mengukuhkan Ketanji Brown Jackson sebagai hakim Mahkamah Agung AS berikutnya — wanita kulit hitam pertama yang duduk di bangku cadangan.
Pengangkatan Jackson ke Mahkamah Agung tidak akan mengubah pengaturan ideologis bangku - yang akan terus dibagi 6-3 untuk mendukung hakim konservatif.
Meskipun demikian, ini adalah tonggak penting dalam sejarah pengadilan — dari 115 hakim agung di Mahkamah Agung sejak didirikan pada tahun 1789, 108 adalah orang kulit putih.
Ras ditampilkan dalam proses konfirmasi Jackson; demikian pula upaya untuk mendefinisikan " filsafat peradilan " -nya . Kami beralih ke ahli hukum untuk menjelaskan arti keberhasilan kenaikan Jackson ke pengadilan.
1. Mewujudkan 'Mimpi' MLK
Pemungutan suara Komite Kehakiman Senat yang memindahkan konfirmasi Jackson menuju panggilan terakhir Senat berlangsung pada 4 April 2022 – 54 tahun sejak Martin Luther King Jr. dibunuh. Pentingnya tanggal itu tidak hilang dari Bev-Freda Jackson dari Universitas Amerika .
Kata-kata King muncul dalam sidang konfirmasi Jackson. Anggota parlemen Republik menyarankan bahwa visinya tentang Amerika di mana orang dinilai "bukan dari warna kulit mereka tetapi dari isi karakter mereka" bertentangan dengan teori ras kritis , sebuah konsep yang banyak difitnah oleh kaum konservatif yang berpendapat bahwa rasisme adalah struktural. di alam daripada diekspresikan hanya melalui bias pribadi. Implikasi mereka: bahwa Jackson percaya pada teori ras kritis dan karena itu menolak visi King.
Bev-Freda Jackson berpendapat bahwa ini adalah distorsi . "Dengan menyusun kembali anti-rasisme sebagai rasisme baru, para pemimpin GOP konservatif ... menggunakan kata-kata King yang menganjurkan masyarakat buta warna sebagai bagian penting dari pesan nasional mereka untuk memajukan undang-undang yang melarang ajaran apa yang disebut konsep memecah belah," katanya. menulis.
"Ketanji Brown Jackson adalah mimpi yang sangat diimpikan oleh King," kata Jackson. "Tapi dia meninggal sebelum melihat hasil dari gerakan non-kekerasan untuk keadilan sosial."
2. Di Bahu Para Perintis
Sekarang dikonfirmasi sebagai hakim Mahkamah Agung berikutnya, Jackson telah menembus langit-langit kaca pamungkas dalam hal karir hukum. Dia melakukannya di pundak hakim perempuan kulit hitam perintis.
Sharon D. Austin dari Universitas Florida mencatat, bahkan sekarang, "relatif sedikit wanita kulit hitam yang menjadi hakim di tingkat negara bagian atau federal" — yang membuat pencapaian mereka yang telah mencapai tingkat ini semakin luar biasa.
Dari hakim yang disorot oleh Austin , ada Hakim Jane Bolin, yang menjadi hakim perempuan kulit hitam pertama di negara itu pada tahun 1939, menjabat sebagai hakim hubungan domestik di New York selama hampir empat dekade. Kemudian, pada tahun 1961, Constance Baker Motley menjadi wanita kulit hitam pertama yang mengajukan kasus ke Mahkamah Agung. Secara keseluruhan dia mengajukan 10 kasus di depan pengadilan, memenangkan sembilan di antaranya. Sementara itu, Hakim Julia Cooper Mack tercatat sebagai wanita kulit hitam pertama yang duduk di pengadilan banding federal, yang diangkat pada tahun 1975 dan menjalani 14 tahun di bangku.
Wanita-wanita ini harus dirayakan dan dikenang. Seperti yang ditulis Austin, "Representasi itu penting: Lebih mudah bagi gadis muda kulit berwarna untuk bercita-cita mencapai tujuan tertinggi mereka ketika mereka melihat orang lain yang telah melakukannya sebelum mereka, dengan cara yang sama seperti wanita seperti Jane Bolin, Constance Baker Motley dan Julia Cooper. Mack mendorong Ketanji Brown Jackson untuk menghubungi miliknya."
3. Gema Masa Lalu
Fakta bahwa seorang hakim Mahkamah Agung perempuan kulit hitam sudah lama tertunda adalah bukti lambatnya kemajuan yang telah dibuat AS menuju kesetaraan ras - dan gender.
Margaret Russell, seorang profesor hukum konstitusional dari Universitas Santa Clara , melihat tanda-tanda kurangnya kemajuan ini selama bagian dari dengar pendapat konfirmasi Komite Kehakiman Senat Jackson.
Pertanyaan yang ditujukan kepada calon hakim Mahkamah Agung, menurut Russell, sama saja dengan memancing ras . Mereka juga terdengar sangat mirip dengan kritik yang dihadapi calon Mahkamah Agung Thurgood Marshall, calon kulit hitam Amerika pertama ke pengadilan, dalam sidang konfirmasinya sendiri pada tahun 1967.
Baik Jackson, sekarang, dan Marshall, kemudian, dituduh oleh para senator bersikap lunak terhadap kejahatan dan ditanya tentang bagaimana mereka bermaksud membawa ras ke dalam keputusan hukum mereka. "Apakah Anda berprasangka buruk terhadap orang kulit putih di Selatan?" Marshall ditanya oleh seorang senator supremasi kulit putih yang terkenal. Demikian pula, Jackson ditanya selama dengar pendapat konfirmasi apakah dia memiliki "agenda tersembunyi" untuk memasukkan teori ras kritis ke dalam sistem hukum.
"Saya merasa itu mengejutkan," tulis Russell, "bahwa ras telah muncul sedemikian besar dalam audiensi ini, lebih dari lima dekade setelah pencalonan Marshall. Dalam beberapa hal, telah ada kemajuan dalam kesetaraan ras di AS, tetapi aspek dengar pendapat ini menunjukkan bahwa terlalu banyak yang tetap sama."
4. Apa yang Akan Dibawa Jackson ke Mahkamah Agung
Pencapaian bersejarah Jackson menjadi hakim Mahkamah Agung wanita kulit hitam pertama dapat mengalihkan perhatian dari fakta bahwa dia juga sangat memenuhi syarat untuk duduk di pengadilan tertinggi dengan haknya sendiri.
Alexis Karteron dari Rutgers University-Newark mencatat bahwa Jackson yang dilatih Hukum Harvard melanjutkan ke juru tulis untuk Stephen Breyer, hakim pensiun yang akan dia gantikan. Dia telah bertugas di Komisi Hukuman AS serta bertindak sebagai pengadilan dan hakim banding.
Jackson juga merupakan mantan pengacara pembela kriminal pertama yang dinominasikan ke Mahkamah Agung sejak Marshall. Hal ini menempatkan Jackson pada posisi unik di bangku cadangan. Karteron menulis bahwa telah menjabat sebagai pembela umum "akan membantu [Jackson] memahami korban manusia yang sangat nyata dari sistem peradilan pidana kita ... Sistem peradilan pidana mengambil korban yang sangat besar baik pada orang-orang dalam sistem dan orang yang mereka cintai. Saya percaya memiliki hakim Mahkamah Agung yang akrab dengan itu sangat berharga."
Matt Williams adalah Breaking News Editor untuk The Conversation.
Artikel ini diterbitkan ulang dari The Conversation di bawah lisensi Creative Commons. Anda dapat menemukan artikel aslinya di sini.
