2021년은 Big Oil의 종말의 시작이 되어야 합니다.

모두가 힘든 2021년을 보낸 것 같습니다. 우리가 진행 중인 글로벌 전염병 , 무너져가는 정치 기반 시설 , 끝없는 기후 재해, 그리고 계속되는 Joe Manchin의 모든 헛소리 와 씨름해야 했던 것도 당연 합니다. 그러나 내 발걸음에 약간의 봄을 가져다주는 한 가지가 있습니다. 그것은 Big Oil이 더 나쁜 해를 보냈다는 것입니다. 석유 산업이 우리 정치 시스템을 장악하고 있다는 점에서 우리는 결코 벗어날 수 없지만, 2021년에는 화석 연료에 대한 이해관계가 실제로 흔들리게 만드는 것이 어떤 모습인지 보게 되었습니다 .

석유 친화적 인 트럼프 정책 4 년 후 Biden 행정부의 전망에 석유 이해 관계자는 이미 흥분하지 않았습니다. Biden은 취임식 당일 논란의 여지가 있는 Keystone XL 파이프라인에 대한 허가를 철회 했을 때 걱정해야 할 점이 있음을 보여주었습니다 . 행정부는 그 이후로 그것을 Big Oil로 가져감으로써 그것을 공원에서 완전히 노크하지는 않았지만 트럼프 시대에서 큰 전환점입니다.

언덕 위의 민주당원들은 또한 Big Oil CEO들의 삶을 비참하게 만들었습니다. 사상 처음으로 거대 석유 기업과 산업 그룹의 최고 경영자들이 기후 부정과 잘못된 정보를 영속화 하는 데 있어 회사의 역할에 대해 선서 하에 증언하도록 부름을 받았습니다 . 하원 감독 위원회 앞의 모습 은 소환장으로 끝났습니다 . 이는 곧 대중이 이 회사의 운영 방식에 대해 더 많이 알 수 있음을 의미합니다. 아, 그리고 석유 경영진은 Katie Portered를 얻었습니다 .

더 많은 화석 연료를 계속 생산하려는 석유 회사의 계획에 질린 것은 정치인들이 아닙니다. 5월에 Exxon과 Chevron의 주주 들은 Exxon에 대한 3명의 새로운 기후 중심 투자자에게 투표 하고 Chevron에서 Scope 3 배출을 줄이기 위한 결의안을 표결하면서 해당 회사의 이사회에서 현상을 뒤집 었습니다 . 같은 날, 네덜란드 법원은 Shell 에 2030년까지 탄소 오염을 45% 줄이도록 명령 하는 파괴적인 판결을 내 렸습니다 . 이에 대한 응답으로 Shell의 CEO 는 링크드인 게시물 을 작성했습니다 .

5월은 더 많은 복귀를 위한 서곡에 불과한 것으로 나타났습니다. 6월에 Unearthed의 공격이 두 명의 최고 Exxon 로비스트 를 갉아먹었 습니다. 듀오는 석유 거인에 대한 더러운 세탁물을 방송했습니다. 한 직원은 회사가 기후 변화를 부정하는 일에 관여했다는 것을 기록상 처음으로 인정했으며, 어떻게 힐의 정치인을 조종하여 입찰에 참여했는지 자세히 설명했습니다. 그 결과, Exxon은 자신이 구성하는 데 도움을 준 기후 옹호 그룹에서 쫓겨났습니다 . 테이프에 잡힌 로비스트 중 한 명인 Keith McCoy는 그 이후로 회사를 떠났고 Exxon은 그의 진술과 거리를 두기 위해 많은 공개 피해 통제 를 했습니다.

10월에 Shell은 CEO가 TED 강연에서 무대 위의 청소년 활동가들에 의해 공개적으로 끌 렸을 때 공개적으로 굴욕감을 맛보았습니다 . 이것은 Shell 경영진이 무대 에서 한 직원의 아이가 아빠가 일하는 곳이 창피하다는 이야기 를 한 지 불과 몇 달 만에 일어난 일입니다.

캘리포니아 헌팅턴 비치에서 발생한 기름 유출 은 생태학적 재앙으로 우리가 최대한 빨리 기름을 제거해야 하는 이유를 더욱 강조했습니다. 대체로 Shell, Exxon 및 Chevron과 같은 회사의 커뮤니케이션 부서에 대한 끔찍한 언론에 응하는 것은 특히 피곤한 한 해였을 것입니다. 더 좋은 PR 부서에서는 실제로 일어날 수 없었습니다.

그러나 Big Oil에 대한 나쁜 소식은 실제로 5월에 시작되었습니다. 금융 기관, 정부 및 주요 화석 연료 회사가 결정을 내리기 위해 전망을 사용하는 존경받는 국제 기구인 국제 에너지 기구(International Energy Agency)는 우리 모두가 사실로 알고 있는 것을 일반 텍스트 로 작성했습니다. 새로운 화석 연료 탐사는 거의 즉시 중단되어야 합니다. 파리 협정에 따라 세계를 유지하기 위해.

은유적 의미에서 약간의 추가 설명으로 영국 정부는 석유 회사들에게 유엔 기후 회의를 후원하는 것을 환영하지 않는다고 말했습니다. 그것은 석유 회사와 대규모 오염원을 두 팔 벌려 환영 했던 이전 회담에서 나온 대담 입니다. 최종 텍스트는 Big Oil에 대한 죽음의 전령이 아니었지만, 소수의 선구자 국가들은 향후 징조가 될 수 있는 화석 연료 확장을 끝내는 데 동의 하는 별도의 계약을 체결했습니다 .

비록 그것이 벽에 기대어 있지만, Big Oil은 회복력이 있는 것으로 입증되었습니다. 그리고 이를 뒷받침하기 위한 정치인들의 몇 가지 의심스러운 움직임이 있었습니다. 여기에는 Dakota Access 및 Enbridge의 3호선 과 같은 논란의 여지가 있는 파이프라인을 선호하는 Biden 행정부의 난해한 법적 결정 과 화석 연료 임대 에 대한 놀랍도록 느슨한 태도 가 포함 됩니다. 해가 지날수록 백악관은 특히 최근 상승하는 휘발유 가격 과 함께 업계에 훨씬 더 우호적( 또는 최소한 덜 적대적 )으로 보이기 시작했습니다 .

그 하원 청문회는 또한 공화당 대표 가 업계의 엉덩이에 키스 할 기회를 주었습니다. 화석 연료가 여전히 당을 장악하고 있음을 나타냅니다. 그리고 기후 회의 후원이 금지되었음에도 불구하고 석유 이익 단체는 여전히 협상 테이블에서 상당한 자리 를 차지할 방법을 찾았습니다. 그들의 영향력은 최종 텍스트에 나타났습니다 .

하지만 확실히 뭔가 달라진 느낌이다. 기업, 정치인, 일반 사람들은 오늘날의 우리를 끔찍한 위치에 이르게 한 석유 및 가스 산업의 역할에 그 어느 때보다 관심을 기울이고 있습니다. 사람들은 수십 년간의 조작에 지쳤고 점점 더 행동을 촉구하고 있습니다. 그리고 업계가 방어적인 자세를 취하고 있음이 분명합니다. 그것은 무기고에 있는 모든 도구를 사용하고, 새로운 유행어를 꿈꾸고 , 새로운 약속 을 하고, 새로운 PR 캠페인 을 시작하고, 소셜 미디어를 인수 하고, 일반적 으로 석유 회사가 계속 시추할 수 있는 한 기후 솔루션의 일부라는 것을 우리에게 확신시키기 를 희망합니다 . .

물론 Big Oil은 나쁜 해를 보냈습니다. 그러나 지금은 압력을 가할 때가 아닙니다. 우리가 이 산업에 대해 아는 것이 있다면 그것이 권력을 유지하기 위해 모든 것을 할 것이라는 것입니다.