Baby Reindeer의 Martha에 대한 실제 기반으로 주장된 Fiona Harvey는 Netflix에 1억 7천만 달러의 소송을 제기했습니다.

Richard Gadd의 Netflix 시리즈 Baby Reindeer 에서 끈질긴 스토커 Martha 캐릭터의 기반이 되었다고 말하는 여성 Fiona Harvey가 이제 해당 스 트리머를 고소했습니다. "이것은 실화입니다"라는 문구로 쇼를 시작하며 "TV 역사상 가장 큰 거짓말"을 전파했다고 Gadd와 Netflix를 비난한 Harvey는 회사에 최소 1억 7천만 달러의 손해 배상을 요구하는 것으로 알려졌습니다. Harvey의 소송에서는 Gadd가 "그녀의 명성, 성격, 삶을 파괴했다" 고 밝혔지만 그녀는 작가, 배우, 코미디언도 고소하지 않았습니다. 넷플릭스는 명예훼손, 고의적인 정신적 고통, 과실, 중과실, 하비의 퍼블리시티권 침해 등의 혐의 로 기소됐다 .

Harvey의 소송에서 언급했듯이 Gadd의 삶을 기반으로 한다는 사실을 전경에서 시작하여 Baby Reindeer 의 실제 기반에 대한 추측은 쇼가 출시된 순간부터 거의 시작되었습니다. (Gadd가 이런 종류의 실제 범죄 이야기를 풀어내는 것은 환영받지 못하고 쇼가 달성하려는 목표에 어긋난다는 성명을 신속하게 발표했음에도 불구하고) 소송에 따르면 Harvey는 자신을 비난하는 사람들로부터 메시지와 전화를 받기 시작했습니다. 쇼가 나온 지 며칠 내에 "진짜"마사가됩니다. (그녀는 캐릭터와 자신 사이의 기본적인 유사점과 2014년 Gadd에게 보낸 트위터 메시지를 언급한 쇼를 구체적으로 언급합니다. 이 메시지는 여러 온라인 형사가 발견했습니다.) Harvey의 소송은 그녀가 그녀 이후 대량으로 괴롭힘과 살해 위협에 직면했다고 주장합니다. 쇼와의 연관성이 발견되었습니다.

Harvey의 소송은 그녀가 Piers Morgan과의 솔직히 실망스러운 인터뷰 에서 논의한 것과 동일한 내용을 꽤 많이 다루고 있지만 일련의 주장에 초점을 맞추고 있습니다. 그녀는 Martha의 캐릭터와 달리 스토킹으로 유죄 판결을 받은 적이 없습니다. 그녀는 결코 Gadd를 성폭행하거나 신체적으로 공격하지 않았습니다. 쇼에서 Martha가 저지른 다른 몇 가지 부정적인 행동은 그녀의 삶과 아무런 관련이 없습니다. (그녀는 또한 쇼의 일부 내용을 "정신병적 거짓말"이라고 언급하고 시리즈에서 자신을 드러내지 않는 순간을 인용하여 Gadd에 대한 공격을 상당히 많이 포함합니다. 매우 부정적인 빛.)

그럼에도 불구하고 모든 법적 책임은 넷플릭스를 향하고 있으며, Netflix는 Gadd의 쇼에 "실화"라는 꼬리표를 붙이면서 사실을 확인하기 위한 실사를 하지 않았다는 비난을 받고 있습니다. 영국 하원에서 연설하는 동안에도 정확했습니다. 이 소송은 또한 사람들이 Harvey와 연관되는 것을 막을 만큼 Martha의 성격을 익명화하지 못한 Netflix를 추적합니다. 그들은 쇼가 나온 후 매우 빠르게 이를 수행했습니다.

소송은 캘리포니아에서 제기되었습니다. 지금까지 넷플릭스는 이에 대한 답변을 발표하지 않았습니다.

[ 버라이어티를 통해 ]