법무부가 마침내 Ticketmaster를 법정에 세웠습니다.

오랫동안 기다려온 Live Nation과 Ticketmaster 의 결산이 드디어 이루어졌습니다. 목요일 오전, 법무부는 해당 라이브 엔터테인먼트 회사가 독점을 주장하며 소송을 제기했습니다. Per Deadline에 따르면 소송에서는 경쟁을 억제하고 소비자 가격을 높이는 것 외에도 회사가 두 명 이상의 티켓 판매원을 사용하는 공연장을 처벌하고 공연자의 공연장 접근을 방해하고 경쟁사를 매수하는 등의 조치를 취하고 있다고 주장합니다.

메릭 갈랜드(Merrick Garland) 법무장관은 성명을 통해 “우리는 라이브 네이션(Live Nation)이 팬, 아티스트, 소규모 프로모터, 공연장 운영자를 희생시키면서 미국 라이브 이벤트 산업에 대한 독점적 통제권을 행사하기 위해 불법적이고 반경쟁적인 행위에 의존하고 있다고 주장한다”고 밝혔다. . 그 결과, 팬들은 더 많은 수수료를 지불하고, 아티스트는 콘서트에 참여할 기회가 줄어들고, 소규모 프로모터는 압박을 받게 되며, 공연장에서는 티켓 서비스에 대한 실질적인 선택권이 줄어듭니다. 이제 라이브네이션-티켓마스터를 해체할 시간이다.”

Ticketmaster는 Taylor Swift의 Eras Tour 티켓 판매 실패 이후 가장 눈에 띄게 조사를 받았는데 , 이 기간 동안 많은 수요로 인해 웹 사이트가 다운되었습니다. 이 사건은 독점 금지, 경쟁 정책 및 소비자 권리 소위원회가 주도한 상원 청문회 와 전체 Swiftie 민사 소송을 촉발시켰습니다 . 그러나 다른 아티스트 및 유명 행사( 찰스 3세의 대관식 포함 ) 와 관련하여 서비스에 다양한 문제 가 있었습니다 .

물론 Live Nation(2010년 Ticketmaster와 합병)은 소송에서 제기된 주장을 철회했습니다. 회사 대변인은 Deadline에 “DOJ의 소송은 티켓 가격, 서비스 수수료, 주문형 쇼 액세스와 관련하여 팬들이 관심을 갖는 문제를 해결하지 못할 것”이라고 말했습니다 .

이어 “티켓마스터를 독점이라고 부르는 것은 법무부가 단기적으로는 홍보상 승리일 수 있지만, 서비스 수수료의 대부분이 개인에게 전달된다는 점 등 라이브 엔터테인먼트의 기본 경제학을 무시하기 때문에 법정에서 패소하게 될 것”이라고 덧붙였다. 이러한 경쟁으로 인해 Ticketmaster의 시장 점유율과 이윤 폭이 꾸준히 줄어들었습니다. 우리의 성장은 아티스트의 전 세계 투어를 돕고, 수백만 명의 팬을 위한 지속적인 추억을 만들고, 양질의 일자리를 유지함으로써 전국의 지역 경제를 지원하는 데서 비롯됩니다. 우리는 이러한 근거없는 주장에 대해 방어하고, 이번 기회를 통해 업계를 조명하고, 소비자와 아티스트를 진정으로 보호하는 개혁을 계속 추진할 것입니다.”

이 독점금지 소송의 파급효과는 라이브 이벤트의 세계에서 분명히 중요할 것이지만, 정치적 결과는 훨씬 더 널리 퍼질 수 있습니다. 특히 엔터테인먼트 산업은 지난 10년 이상 동안 많은 통합과 수직적 통합을 경험해왔기 때문에 독점에 대한 단속은 잠재적으로 할리우드에 엄청난 변화를 의미할 것입니다. 하지만 디즈니가 부품으로 분해되는 꿈을 꾸기 전에 이 슈트가 어떻게 진행되는지 먼저 살펴보겠습니다…