당신은 누군가의 낙태에 대한 이유를 빚지고 있지 않습니다

Jan 26 2022
Kaia는 자신의 태아에게 고통스러운 죽음을 초래할 수 있는 염색체 이상이 있다는 것을 알았을 때 거의 42세였습니다. 리즈는 장거리 연애가 끝난 직후 임신 사실을 알았다.

Kaia는 자신의 태아에게 고통스러운 죽음을 초래할 수 있는 염색체 이상이 있다는 것을 알았을 때 거의 42세였습니다. 리즈는 장거리 연애가 끝난 직후 임신 사실을 알았다. 이미 폐경기에 접어든 오필리아는 기분 장애가 있는 두 아이를 키우고 있었습니다. Natalie는 동창회 여왕이 되고 싶었습니다. Dima는 그 친구가 옳지 않다는 것을 알고 있었습니다. Layidua는 서류미비자였으며 결혼 후 이민 신분을 바꾸려고 했습니다. Yas는 고등학교 3 학년을 시작하려고했습니다. 데브는 대학을 막 졸업했습니다.

나는 수십 개의 기사를 위해 낙태를 한 수십 명의 사람들을 인터뷰했습니다. 나는 집에서 약물 낙태를 스스로 관리 하기로 선택한 사람들 , 병원과 진료소에서 임신 초기 낙태를 선택한 사람들, 나중에 낙태, 다중 낙태, 비밀 낙태를 받은 사람들, 미성년자가 낙태를 받은 사람들, 태아가 살아남기 위해 누가 자신의 건강을 보호하기 위해 그렇게 했는지, 부모가 되고 싶지 않았거나 지금 당장은 원하지 않았고, 절차를 감당할 수 없었습니다. 이러한 안전하고 원하는 낙태는 모두 좋은 낙태였습니다.

인터뷰가 끝날 때마다 나는 이것이 내 인생의 일이라는 깊은 불신을 갖게 됩니다. 다른 사람들을 위해 개인 건강 정보를 공개하기로 결정한 사람들의 이야기를 연대기화하는 것입니다. 그들은 공개적인 정직이 권력자들이 마침내 낙태를 하는 사람들이 바로 사람이라는 것을 깨닫는 것을 의미할 수 있다는 희망에서 낙태 비밀을 누설합니다. 나는 그들에게 정말 감사합니다. 사건에 대한 정확한 기록보다 더 나은 결과를 제공할 수 있기를 바랍니다. 내가 지금 그들에게 줄 수 있는 것은 내 자신의 정직함뿐이다.

나는 자본-J 저널리즘의 개념이 여전히 나를 지배하고 있었기 때문에 이 사람들을 대신하여 "모든 안전하고 원하는 낙태는 좋은 낙태"라는 대담하면서도 근본적인 진술을 하는 데 몇 년이 걸렸습니다. 윌리엄 랜돌프 허스트(William Randolph Hearst)부터 마티 배런(Marty Baron)에 이르기까지 이 직업은 어떤 관점을 실천에 옮기지 않기로 맹세했습니다. 저널리즘은 Ida B. Wells도 기자였다는 것을 잊습니다. 저는 뉴올리언스, 시애틀, 피닉스에 있는 신문사에서 교육을 받았습니다. 정치 보도로 옮겨갔을 때도 여전히 자유주의 블로그였습니다. 조금 더 먹을 수 있는 매장에 도착했을 때, 나는 뒤로 물러났습니다. 나는 이러한 선택의 장점을 명시적으로 언급하지 않고 낙태 접근을 위한 투쟁에 대해 썼습니다. 그리고 저는 공정했고, 항상 낙태 찬성 및 반대 소식통 과 이야기 사이에서 균형을 찾으려고 노력했습니다.

재생산 권리가 박탈되는 것을 지켜보면서, 몇 년 동안 직업적으로 비겁하게 살았지만, 낙태를 지지하지 않는 것은 내가 글을 쓰는 사람들에게 해를 끼칠 뿐이라는 것을 압니다. 공정함의 일부는 낙태 경험의 전 세계에 공간을 제공하는 것입니다. 낙태로 인해 깊은 슬픔에 잠긴 사람도 있고, 결정에 대해 한 번도 생각해 본 적이 없는 사람도 있으며, 그러한 감정은 한 사람에게도 존재합니다. 그러나 낙태의 권리와 판결이나 기소 없이 낙태할 권리를 믿는다는 말 없이 낙태 금지 투쟁에 대해 글을 쓰는 것은 더 이상 저의 완전하고 정직한 설명이 아닙니다.

수십 년 동안 정치인들은 낙태를 해야 하는 이유를 쪼개는 데 성공했습니다. 이제 명확해질 때입니다. 작년에 대법원은 우리가 알고 있는 합법적인 낙태를 끝낼 수 있는 사건을 심리했습니다 . 작년에 내가 사랑하는 주는 너무 잔인한 법안을 제정 했습니다. 텍사스에서 6주 후 낙태 금지 그리고 도와주는 사람에 대한 민사 소송의 위협—저조차 놀랐습니다. 전국의 주들이 이에 따를 것을 촉구하고 있다. 그리고 여전히 낙태 접근을 지지하는 사람들은 내가 한 함정에 빠지고 있습니다. 그들은 여전히 ​​사람들이 낙태를 원하는 이유를 고려합니다. 이제 명확해질 때입니다. 아무도 낙태를 하는 이유를 우리에게 빚지고 있지 않으며, 낙태에 대한 특정 이유를 알게 되면 안도를 전하거나 칭찬을 하거나 반동을 일으키는 것은 우리의 일이 아닙니다. 안전하고 필요한 낙태는 좋습니다. 사람이 자신의 삶을 스스로 통제할 수 있다면 그것은 좋은 것 입니다.

Jessie와 그녀의 배우자는 그녀가 임신했을 때 매우 기뻐했습니다. 2016년이었고 그들은 불임 전문가의 도움으로 잉태했습니다. 14주에 Jessie는 일반적인 검사를 받기 위해 들어갔습니다. 혈액검사와 초음파검사에서 이상이 있었다. 추가 테스트에서 염색체 및 신체적 문제가 밝혀졌습니다. 그녀의 낙태는 임신 2분기 초반에 일어났다. 그녀는 "아침에 일어나서 도널드 트럼프가 승리한 것을 보았고 우리가 간절히 원했던 임신을 위해 낙태 수술을 받으러 갔다"고 말했다. "우리 인생에서 최악의 날이었고 동시에 우리는 운이 좋았습니다."

우리는 5년이 지난 최근에 이야기를 나눴지만 Jessie는 여전히 주변 사람들이 얼마나 무지했는지 믿을 수 없었습니다. 그녀는 여전히 충격을 받아 직장으로 돌아갔을 때 동료들에게 자신의 유산에 대해 이야기했지만 "낙태"라는 단어 주위에서 춤을 추었습니다. 그리고 마침내 그녀가 특정 사람들에게 그것이 낙태라고 말하기로 결정했을 때 반응은 그녀의 원래 주저함을 확인시켜주었습니다. 그들은 그녀에게 "글쎄, 당신은해야했습니다"또는 "글쎄, 당신은 아기를 원했습니다. 산아제한을 위해 낙태 수술을 받으러 다니는 것이 아닙니다.” 친구는 그녀가 "유산"이라는 단어를 사용할 수 있다고 제안했습니다. Jessie가 낙태를 한 이유는 사회적으로 코드화되어 있었고 Jessie는 뭔가 잘못한 것처럼 느꼈습니다. "그리고 나는 내가 잘못한 것이 없다는 것을 압니다."라고 그녀는 말했습니다.

정책 입안자들은 오랫동안 "좋은" 낙태와 "나쁜" 낙태라는 일반적인 범주를 사용하여 우리 몸을 규제하는 법률 초안을 작성했습니다. 처음부터 그들은 "좋은" 낙태를 선택하기 쉽게 만들었습니다. 강간이나 근친상간 때문에 낙태가 필요했습니다. 이러한 예외는 낙태를 합법화하는 모델 법안을 제안한 1959년으로 거슬러 올라갑니다. 낙태 및 Abortion and the Abortion and the Abortion and the Abortion and the Abortion and the Abortion and the Abortion and the Abortion and the Abortion and the Abortion and the Abortion and 법: 메리 지글러 의 Roe v. Wade to the Present . 적어도 3개 주는 1960년대 말까지 그 법안에 기초한 법안을 통과시킬 것입니다. 얼마 지나지 않아 지난 주말 탄생 49주년 을 맞이한 Roe 결정으로 낙태가 합법화되었습니다. . 그러나 표준은 이미 설정되어 있습니다. 강간이나 근친상간 또는 극도의 건강에 대한 예외는 사람들에게 분열을 일으키는 문제인 낙태를 지지하는 쉬운 방법을 제공 했지만 올바른 이유가 있다고 생각하는 경우에만 낙태를 했습니다.

"선택할 권리"라는 언어는 그 전통을 이어갑니다. 낙태 찬성 운동가들은 낙태 클리닉 주변의 문자 그대로의 안전지대를 옹호했지만 더 큰 선택 지지 운동은 클린턴 초대 대통령 재임 기간 동안 작동한 프레임워크인 "안전하고 합법적이며 드문" 낙태를 계속 추진했습니다. 이 수사학은 고전적인 제3의 편향이었습니다. 즉, 좌파 의제 항목을 지지하지만 우파 청중에게 어필할 수 있도록 특정 상황에서만 타협하는 것입니다. 그것은 예를 들어 극악무도한 범죄를 저지른 후에 필요한 특정 낙태를 다른 낙태보다 효과적으로 특권화했습니다. 즉, 꼭 필요한 경우가 아니면 빌어먹을 필요가 없습니다!

1990년대에 "안전하고 합법적이며 희귀한" 문구가 전성기 때 사람들 은 앨라배마, 매사추세츠, 뉴욕, 플로리다, 루이지애나 및 여러 캐나다 도시에서 낙태 제공자와 그 직원을 살해했습니다 . 그리고 낙태를 원하거나 낙태를 원하는 사람들을 알고 있는 많은 사람들은 낙태가 옳지 않다고 내면화했지만, 만약 당신 낙태 를 해야 한다면 그것을 받아들일 수 있는 몇 가지 상황이 있었습니다. 그 내면화된 개념은 여전히 ​​우리 안에 있습니다.

요즘에는 "안전하고 합법적이며 드문" 낙태가 "안전하고 합법적인" 낙태로 바뀌었습니다. 그러나 "안전하고 합법적인" 것에도 결함이 없는 것은 아닙니다. 합법성을 너무 많이 신뢰함으로써 우리는 계속해서 많은 임신한 사람들 이 임신을 끝내는 위험에 처 하게 합니다. 그리고 여전히 강간과 근친상간 예외에 대한 연기와 거울 쇼는 계속해서 낙태 반대 정치인들이 그들이 여성을 반대하는 것이 아니라 단지 여성들에 반대한다고 선언하도록 허용합니다. 당신은 여성을 알고 있습니다(이 믿음에는 퀴어가 없습니다). 엄마가 되고 싶지 않은 사람들(또는 다시 엄마가 되고 싶지 않은 사람들). 보호받지 못한 섹스를 한 사람들은 했는지 여부에 관계없이 더 잘 알지 못했습니다. 남자와 결혼하기 전에 성관계를 가진 사람들. 그 "희귀한" 절차가 필요한 사람들은여성 4명 중 1 명은 일생 동안 겪을 것입니다.

아마도 당신은 낙태를 원했던 사람들 중 하나일 것입니다. 나는 당신 자신의 안녕을 위해 결정을 내리는 것이 좋다는 것을 말하려고 왔습니다. 자신을 선택하는 것은 괜찮습니다. 그리고 당신은 아무에게도 이유를 설명할 의무가 없습니다.

보수 의원들이 강간과 근친상간 예외조차 버리기 위해 대담해지면서 낙태를 지지하는 사람들조차 일부 사람들은 다른 사람들보다 낙태 치료를 받을 자격이 더 많다는 정책 함정에 빠지고 있음을 알게 됩니다. 나는 최신 뉴스를 읽고 정말로 나 자신에게 물었다. 이 새로운 법에는 강간 및 근친상간 예외도 없다는 것이 무슨 뜻입니까? 강간과 근친상간 예외가 없다는 것에 대한 나의 분노는 낙태 반대 광신도들의 손에 바로 들어갔다. 낙태를 원하는 모든 사람들에게 이것이 의미하는 바는 무엇입니까? 

Ophelia는 가족의 주요 활동이 치료 약속인 환경에 아기를 데려갈 수 없다고 말했습니다. 그녀는 가족을 선택했습니다. 어떻게 그녀가 세 아이 모두에게 선물을 줄 수 있었을까요? 그녀는 이것이 올바른 결정임을 알았고 임신을 유지해야 하는 날마다 괴로워했습니다. 카이아는 자신의 태아가 자궁 밖에서 살 수 없다는 것을 알고 있었습니다. 그녀는 임신을 만삭으로 유지하는 데 몇 년이 부족했습니다. 그녀는 거의 42세였다는 것을 기억하십시오. 이제 그녀는 다시 시도하고 있습니다. Layidua는 결혼 생활처럼 형편이 좋지 않은 이민 신분 조정 기간 동안 임신으로 인한 스트레스를 감당할 수 없었습니다.

낙태에 대해 이야기하는 방식에 대해 놀라울 정도로 명확성이 부족했습니다. 흔들리지 않도록 합시다. 이 사람들 중 누구도 임신을 원하지 않았습니다. 그래서 그들은 그렇지 않기로 결정했습니다. 그들은 부끄러워하지 않았습니다. 임신을 원하지 않고 자신의 삶과 함께 할 수 없는 임신을 하고 있는 임산부가 안전하게 임신을 끝낼 수 있다면 언제나 좋을 것입니다. 그들 중 누구도 재생산권 저널리즘을 대신하여 낙태에 대한 자신의 이유를 나와 공유하지 말았어야 했습니다.

사회가 낙태를 범주화한다는 사실을 처음 이해 한 것은 제가 17살 때였습니다. Scott Roeder는 낙태 제공자 Dr. George Tiller를 Tiller의 교회 로비에서 교회 게시판을 나눠주던 중 암살했습니다. 나는 보수적인 지역에 살았습니다. 진정한 "죄를 미워하고 죄인을 사랑합니다"라는 유형의 장소에서 의사 의 살인모든 사람 을 덜렁거리게 하지 않는 곳이었습니다 . 하지만 틸러는 낙태를 하는 의사였기 때문에 임신이 된 뒤에도 슬펐지만 그다지 슬프지는 않았다. 그것은 "나쁜" 낙태였습니다.

그때는 믿을 수 없었다. 나는 이제 그것을 믿을 수 있다. 왜냐하면 나는 권력을 가진 사람들이 신체의 자율성에 관해서 얼마나 쉽게 접히는지, 그리고 얼마나 무관심한 정치인들이 낙태에 대한 권리를 보호하는 데 있어 얼마나 무관심한지를 보았기 때문이다. 틸러의 좌우명은 "여자를 신뢰하라"였다. 나는 임신 가능성이 있는 사람들을 신뢰하며, 특정 사람들만 특정 종류의 의료 서비스를 받을 자격이 있다는 사실을 결코 받아들이지 않을 것입니다. 나는 임신에 대한 누군가의 개인적인 선택이 잘못된 이유로 이루어졌다는 것을 결코 받아들이지 않을 것입니다. 나는 그들이 선택한 낙태가 훌륭하고 필요하다는 것을 알고 그들의 이야기를 하게 되어 기쁩니다. 그러나 그들이 낙태를 받는 이유가 더 이상 우리 나머지 사람들에게 중요하지 않기를 바랍니다.