Google의 AI는 정말 멍청해서 사람들에게 The Onion의 답변을 제공합니다.

인터넷 사용자로서 우리 모두는 너무 우스꽝스러운 뉴스 항목을 자주 보아서 "이건 양파 헤드라인인 것 같다"고 생각하게 되었습니다. 그러나 실제 인간으로서 우리 대부분은 현실과 풍자를 분별하는 능력을 가지고 있습니다. 안타깝게도 Google이 새로 출시한 'AI 개요'에는 이러한 중요한 기능이 부족합니다. 2주도 채 되지 않아 출시된 이 기능은(사용자가 거부할 수 없음) 다른 온라인 리소스 위의 페이지 상단에서 특정 쿼리에 대한 답변을 제공합니다. 인공 지능은 웹에서 종합한 지식을 바탕으로 답변을 생성합니다. 인터넷의 모든 것이 사실이거나 정확하지는 않다는 점을 제외하면 이는 훌륭할 것입니다. 확실히 .

이전 자매 사이트의 새로운 소유자 중 한 명인 Ben Collins는 자신의 소셜 미디어에서 AI 개요의 가장 심각한 오류 중 일부를 지적했습니다. “매일 얼마나 많은 돌을 먹어야 합니까?”라는 질문에 대해 개요에서는 지질학자들이 “하루에 적어도 하나의 작은 돌”을 먹을 것을 권장한다고 말했습니다. 물론 그 언어는 2021년 양파 헤드라인 에서 거의 단어 그대로 따온 것입니다 . "CIA는 어떤 색상의 형광펜을 사용합니까?"라는 또 다른 검색에서 개요는 2005년 양파 농담인 "검은색"이라고 대답했습니다.

작가 Parker Molloy는 추가 테스트를 통해 Google의 AI가 뉴스와 풍자를 구별할 수 없다는 사실을 발견했습니다. 그러나 다른 예에서는 도구가 잘못된 정보를 걸러내는 방법을 모른다는 것을 암시합니다. 치즈가 피자에서 미끄러지는 것을 방지하는 방법에 대한 한 바이러스 검색에서는 무독성 접착제를 사용해 보라는 응답을 얻었는데, 이는 분명히 10년 된 Reddit 댓글에서 발췌한 것입니다. ( Business Insider 의 Katie Notopoulos는 실제로 글루 피자를 만들고 먹었습니다. 여기에서 그녀의 여정을 따라갈 수 있습니다 .) 일부 답변은 예상대로 더 불길합니다. 예를 들어, 한 사용자는 "미국에는 몇 명의 무슬림 대통령이 있었습니까?"를 검색했습니다. 그리고 “미국에는 버락 후세인 오바마라는 무슬림 대통령이 한 명 있습니다.”라는 결과가 나왔습니다.

CNBC 에 보낸 성명 에서 Google 대변인은 해당 제품을 옹호했습니다. “대부분의 AI 개요는 웹에서 더 깊이 파고들 수 있는 링크와 함께 고품질 정보를 제공합니다.”라고 그들은 말했습니다. "우리가 본 사례 중 상당수는 흔하지 않은 쿼리였으며 조작되었거나 재현할 수 없는 사례도 보았습니다." 회사는 AI 개요가 광범위한 테스트를 거쳤으며 Google이 "콘텐츠 정책에 따라 적절한 경우 신속한 조치"를 취할 것이라고 주장했습니다.

즉, 소셜 미디어 전체에서 보고 있는 우스꽝스러운 바이러스 검색은 아마도 이미 지워졌을 것입니다. 그러나 "실험"이 계속됨에 따라 더욱 불안할 정도로 부정확한 검색 결과가 나타나는 것을 보면 놀라지 않을 것입니다. 물론, AI는 더 많이 사용할수록 학습하고 개선되어야 하지만, 인터넷이 점점 더 쓰레기와 넌센스로 가득 차게 된다면 AI 개요는 무엇을 배우게 될까요? 전체 상황이 헤드라인에서 찢어진 것처럼 느껴집니다. 즉, The Onion 헤드라인입니다. 때로는 현실이 풍자보다 더 어리석을 때도 있습니다.